perenn
Originalaffisch- 29 juni 2015
- Nederländerna
- 10 augusti 2017
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328
Finns det en bra anledning till varför iPAD alltid kommer att ha en 4:3-upplösning istället för 16:9?
rui no onna
Bidragsgivare
- 25 oktober 2013
- 10 augusti 2017
ericbpoll
- 14 november 2014
- 10 augusti 2017
rui no onna sa: För förutom widescreen-videouppspelning fungerar 4:3 bättre för andra saker och vikten är bättre balanserad på större surfplattor. Bildförhållandet 16:9 är särskilt frustrerande när du har tangentbordet på skärmen som blockerar skärmen. Klicka för att expandera...
Detta. Det vertikala utrymmet är viktigare i horisontell orientering för saker som tangentbordet.
Gav2k
- 24 juli 2009
- 10 augusti 2017
iPad marknadsförs inte som en mediakonsumtionsenhet.
att vara först
- 24 januari 2005
- St. Louis, MO
- 10 augusti 2017
rui no onna sa: För förutom widescreen-videouppspelning fungerar 4:3 bättre för andra saker och vikten är bättre balanserad på större surfplattor. Bildförhållandet 16:9 är särskilt frustrerande när du har tangentbordet på skärmen som blockerar skärmen. Klicka för att expandera...
Gav2k sa: För som ett verktyg för att skapa innehåll/internetenhet kommer 4:3 alltid att vara bättre.
iPad marknadsförs inte som en mediakonsumtionsenhet. Klicka för att expandera...
Jag är inte säker på att jag köper den här. Om detta var sant, varför är då bärbara datorer överväldigande 16:9 eller 16:10? B
bnmcj1
- 13 april 2014
- 10 augusti 2017
masotid
- 24 juni 2012
- San Jose, CA
- 10 augusti 2017
Storleken US Letter är 8,5' x 11', eller 1,29
4:3 är 1,33333
A4 är 1,414
16:9 är 1,78
4:3 sitter mitt i USA och A4, och fungerar bäst som hur du traditionellt skulle hantera papper, i stående riktning.
Bärbara datorer å andra sidan... när använde du senast en bärbar dator i porträtt?
rui no onna
Bidragsgivare
- 25 oktober 2013
- 10 augusti 2017
tobefirst sa: Jag är inte säker på att jag köper den här. Om detta var sant, varför är då bärbara datorer överväldigande 16:9 eller 16:10? Klicka för att expandera...Jag tror att tangentbordet på skärmen som blockerar skärmen inte är ett problem med de flesta bärbara datorer.
masotid
- 24 juni 2012
- San Jose, CA
- 10 augusti 2017
tobefirst sa: Jag är inte säker på att jag köper den här. Om detta var sant, varför är då bärbara datorer överväldigande 16:9 eller 16:10? Klicka för att expandera...
Bara för att upprepa vad jag nämnde ovan, du kommer nästan aldrig att använda en bärbar dator i stående, såvida det inte är en bärbar dator / surfplatta hybrid.
En annan mer oklar anledning är hantering/vridmoment. För en stor surfplatta innebär ett förlängt bildförhållande att tyngdpunkten kommer att vara längre när den hålls i stående läge, vilket gör den svårare att hålla under långa perioder.
Mephist0
- 10 februari 2014
- 10 augusti 2017
perenn
Originalaffisch- 29 juni 2015
- Nederländerna
- 10 augusti 2017
Och nu av de skäl som anges här: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228
Eftersom jag inte tänker ta bort det här tablettstället kommer jag inte att använda porträtt alls med det. Jag har en annan iPAD Pro 9.7 och kan använda den mer fritt och ägna den första åt att titta på videor och en mer begränsad användning.
Men även när jag surfade på webbplatser, läste e-böcker eller gjorde något annat, föredrog jag alltid landskap.
Michael Scrip
- 4 april 2011
- NC
- 10 augusti 2017
masotime sa: Bärbara datorer å andra sidan... när använde du senast en bärbar dator i porträtt? Klicka för att expandera...
Alla de där Windows 2-i-1:erna tycker att du borde!
Det här ser kul ut, va...
Tablett eller lunchbricka? Reaktioner:masotid
masotid
- 24 juni 2012
- San Jose, CA
- 10 augusti 2017
Jag håller dock med om att det inte är bra för bredbildsvideo, och jag rekommenderar fortfarande en Android 16:9, inte bara för bildförhållandet utan den mycket ökade flexibiliteten för att ladda videofiler som du väljer.
sracer
- 9 april 2010
- där höft talas
- 10 augusti 2017
Perene sa: Finns det en bra anledning till varför iPAD alltid kommer att ha en 4:3-upplösning istället för 16:9? Klicka för att expandera...Har du någonsin använt en 16:9 surfplatta?
att vara först
- 24 januari 2005
- St. Louis, MO
- 10 augusti 2017
rui no onna sa: Jag tror att tangentbordet på skärmen som blockerar skärmen inte är ett problem med de flesta bärbara datorer. Klicka för att expandera...
Rättvis poäng. Men, bara för att argumentera, att använda tangentbordet i stående skulle vara ett mindre problem på en 16:9 än på en 4:3. Och du skulle förmodligen använda tangentbordet längst när, säg, arbeta med dokument eller svara på forum, och ett tangentbord på ett porträtt 16:9 skulle vara bra på det.
masotime sa: Bara för att upprepa vad jag nämnde ovan, du kommer nästan aldrig att använda en bärbar dator i stående, såvida det inte är en bärbar dator / surfplatta hybrid.
En annan mer oklar anledning är hantering/vridmoment. För en stor surfplatta innebär ett förlängt bildförhållande att tyngdpunkten kommer att vara längre när den hålls i stående läge, vilket gör den svårare att hålla under långa perioder. Klicka för att expandera...
Köp definitivt vridmomentargumentet och argumentet du gjorde i ett annat inlägg att det är den form som ligger närmast papper....
Mephist0 sa: Bildförhållandet 4:3 är närmast A4- och Letter-pappersstorlekarna och det är den bästa storleken för att läsa böcker och dokument Klicka för att expandera...
...även om jag inte är såld på att den är den bästa storleken för att läsa böcker. Den typiska pocketboken, som jag skulle hävda är förmodligen de mest sålda böckerna, är närmare ett halvt pappersark, vilket är närmare 16:9 än 4:3. Jag tycker faktiskt att iPad är bäst att läsa i liggande läge med två kolumner. En textkolumn bör vara 7-10 ord bred för bästa läsbarhet. I en enda kolumn skulle en tunnare, längre skärm fungera bäst.
(Som jag sa tidigare, jag bråkar bara, verkligen. Det finns positiva och negativa saker på båda sidor.)
rui no onna
Bidragsgivare
- 25 oktober 2013
- 10 augusti 2017
tobefirst sa: Bra poäng. Men, bara för att argumentera, att använda tangentbordet i stående skulle vara ett mindre problem på en 16:9 än på en 4:3. Och du skulle förmodligen använda tangentbordet längst när, säg, arbeta med dokument eller svara på forum, och ett tangentbord på ett porträtt 16:9 skulle vara bra på det. Klicka för att expandera...Inte riktigt. Det är ännu värre att skriva i porträtt på grund av vridmoment. Det känns som att den kommer att välta om du inte lägger ner den någonstans.
Jag har använt en 16:10 10,1-tums Android-surfplatta. Perfekt för filmer. För allt annat fungerar iPaden snyggare. 16:9/16:10 är bara riktigt smal när den används i porträttläge. Tillgångar och text på webbsidor var mycket mindre än på 9,7-tums iPad.
16:10 fungerar dock ganska bra på Nexus 7.
tobefirst sa: ... fast jag är inte såld på att den är den bästa storleken för att läsa böcker. Den typiska pocketboken, som jag skulle hävda är förmodligen de mest sålda böckerna, är närmare ett halvt pappersark, vilket är närmare 16:9 än 4:3. Jag tycker faktiskt att iPad är bäst att läsa i liggande läge med två kolumner. En textkolumn bör vara 7-10 ord bred för bästa läsbarhet. I en enda kolumn skulle en tunnare, längre skärm fungera bäst. Klicka för att expandera...Landskap med två kolumner är faktiskt mitt föredragna läsläge. Reaktioner:masotid S
subjonas
- 10 februari 2014
- 10 augusti 2017
Huruvida du anser att iPad bör användas i stående orientering eller inte är föremål för en annan diskussion, som det redan finns ett antal av i dessa forum. Här är en som kommer att tänka på: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/
Redigera- oj inte gyllene snittet. Jag tänkte på 345-triangeln. Senast redigerad: 11 augusti 2017 D
David58117
- 24 januari 2013
- 10 augusti 2017
iPaden är förmodligen den mest användbara surfplattan för noter jag har använt (Surface Book, Surface Pro 3).
sjlevärdig
- 5 december 2008
- Penarth, Wales, Storbritannien
- 11 augusti 2017
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 11 augusti 2017
att vara först
- 24 januari 2005
- St. Louis, MO
- 11 augusti 2017
subjonas sa: Eftersom 4:3 är det gyllene snittet som finns i naturen, misstänker jag att det är förhållandet som känns mest naturligt i både landskap OCH porträtt. Klicka för att expandera...
Det gyllene snittet är 1,618, vilket är ganska nära 16:10 och närmare 16:9 än 4:3. J
joeblow7777
- 7 september 2010
- 11 augusti 2017
zhenya
- 6 januari 2005
- 11 augusti 2017
Jag använder iPaden främst i porträtt. Det är bäst på det sättet för att läsa, skriva, göra anteckningar, surfa på de flesta webbsidor (som nästan alla passar perfekt i utrymmet som tillhandahålls i vertikal orientering utan slöseri med vitt utrymme på kanterna).
iPad är den mest sålda surfplattan i världen med stor marginal. Att ändra det vore dumt.
Populära Inlägg