chrisjo
Originalaffisch- 2 juli 2015
- Tyskland
- 29 juli 2015
vad tror du, kommer Apple att uppdatera grafikkortsdrivrutinen för Intel HD 4000 GPU?
Jag frågar eftersom jag nedgraderat från 10.10 Yosemite till 10.9.5 Mavericks (hade fyra kalla eller plötsliga omstarter med Yosemite 10.10.3/4 installerat, något jag aldrig hade upplevt under ett Mac-system och jag använder Mac OS X sedan 2004).
Lite bakgrundsinformation: Jag har en MacBook Pro 13' (mitten av 2012), 2,9GHz, 16 GB RAM, 512 GB, Intel HD 4000 och jobbar som fotograf/fotojournalist. MacBook Pro hanterar RAW-bilderna från min Canon 5D MKIII bra. Jag använder Adobe Bridge CC och Adobe Camera RAW mycket.
I april släppte Adobe Adobe Camera Raw 9, som använder GPU-acceleration för att rita i förhandsgranskningsfönstret och zooma. Bara väldigt grundläggande GPU-stöd. Men ändå gör det att arbeta med ACR smidigare, låt oss säga. Men jobbar du 5-8 timmar om dagen på en dator är det en välkommen förbättring.
ACR 9.1 bryter GPU-stödet för Adobe Camera Raw och Lightroom (som är samma RAW-motor). Adobe säger vänligen uppdatera din drivrutin. Jag undersökte att Windows kunde få det att fungera igen genom att uppdatera drivrutinerna för Intel HD 4000.
Mac-användare kan inte göra det. Och just nu kan du inte ens uppdatera till det senaste systemet med de senaste drivrutinerna, eftersom systemet är instabilt. Men hur som helst, även på den senaste Mac OS X Yosemite fungerar inte drivrutinerna eller är för gamla (testade på en annan MacBook Pro 13' med Intel HD 4000).
Apple säljer fortfarande MacBook Pro 13', så de bör också uppdatera drivrutinerna för kortet. Jag har redan fyllt i en felrapport till Apple. Men jag är intresserad av din åsikt...
Hur länge kommer Apple att behålla MacBook Pro 13' som inte kommer från Retina? Och om de behåller den längre, kommer de att uppdatera grafikkortets drivrutin? Eller kommer de att uppdatera drivrutinerna för Intel HD 4000 med El Capitan? Skulle det inte vara lättare för Apple om Intel tillhandahåller Mac-drivrutiner?
På sistone har jag testat den senaste MacBook Pro 13' Retina - den är inte så mycket snabbare i Adobe Bridge CC och ACR än 2012 MacBook Pro - men GPU-stöd fungerar Bara spendera 2000 buggar ...
skymning007
- 5 december 2009
- 30 juli 2015
I OSX uppdaterar Apple bara GPU-drivrutiner för några av 10.10.X-uppdateringarna. Så om det inte finns fler av dem är jag ganska säker på att det bara inte finns några uppdateringar.
Varför gör inte Intel det? Historiskt sett var OSX för obetydligt för att Intel skulle lägga ner mycket ansträngning. Jämför bara hur mycket uppmärksamhet Linux-drivrutiner brukade få. En del av drivrutinen närmare hårdvaran kommer från Intel, den mer komplicerade och felbenägna delen innan API-lagret kommer från Apple. De spenderade förmodligen mer och ansträngde sig fortfarande mer än vad Intel skulle göra. Ett tag var Intel HD 3000-drivrutiner på OSX ännu snabbare än Windows. Aldrig stämt för Nvidia/AMD men Intel att göra drivrutinerna skulle verkligen inte vara en stor vinst tror jag.
Jag tror att du har tur. Det kan vara så att Apple helt enkelt inte tillhandahåller det nödvändiga API-stödet för några av de långsammare äldre GPU:erna. Eller Adobe aktiverar inte GPU-stödet på de äldre GPU:erna på grund av några skäl.
Du kanske har mer tur med El Capitan. Metal-drivrutinerna är enklare och är mindre benägna att vara fel. Om Adobe stöder Metal är det troligt att problemet bara försvinner och allt fungerar. Apple MÅSTE uppenbarligen skriva nya metalldrivrutiner men det är mer att Metal-drivrutiner generellt sett är enklare och mindre benägna att orsaka problem. Med Metal är det mer Adobes ansvar att inte krångla i stället för att säga att drivrutinen är problemet. C
chrisjo
Originalaffisch- 2 juli 2015
- Tyskland
- 31 juli 2015
Jag undrade bara, för med version 9 av Camera Raw-pluginet stödde Adobe Intel HD 4000 OpenGL-motorn. Om det bara är ett drivrutinsproblem, som Adobe säger, skulle det vara coolt om Apple uppdaterar drivrutinen.
Jag vet också från det förflutna, att Mac-användare inte kan ta det för givet att Apple kommer att fixa buggar eller uppdatera drivrutiner, eftersom något inte fungerar med en tredjepartsprogramvara. Jag har haft mycket erfarenhet av det angående färghantering och hårdvarukalibrering de senaste åren. Det kan ta månader innan de reagerar eller släpper korrigeringar. När det gäller den relativt korta livslängden på ett år för deras nuvarande operativsystem, skulle det vara trevligt om Apple kunde reagera snabbare än (rondellen) inom en två månaders tidsram för punktsläpp.
Jag förstår det hemlighetsfulla och svårbedömda beteendet på deras hårda och mjukvara från Apple till en viss punkt, men på en del av deras mjukvaruutveckling försämrar det kvaliteten på deras hårdvara ibland imho.
DeltaMac
- 30 juli 2003
- Delaware
- 31 juli 2015
Min mini, när den startas upp till Mountain Lion, har 756 MB VRAM för HD4000.
Starta till Yosemite, det finns 1024 MB tillgängligt
Och när du startar upp till El Cap beta, finns det 1536 MB (1,5 GB) VRAM tillgängligt.
Så om du skulle vilja uppgradera grafikdrivrutinerna, så innebär det att du också uppdaterar ditt system.
Det kanske, eller kanske inte, hjälper dig när det gäller Adobe-programvara och andra saker du behöver göra, men Apple uppdaterar support för grafikkort, tillsammans med uppgraderingar av systemprogramvara.
Frågan om huruvida den uppdateringen håller jämna steg med andra operativsystem - Du skulle behöva besöka några av benchmarking-sajterna, antar jag.
Ser sedan fram emot mer stöd för metal - Det kan vara skäl nog att uppgradera till El Capitan i höst.
Förhoppningsvis kommer Adobe snabbt att ha uppdateringar som kommer att stödja metall... (nää, det är Adobe - det dröjer förmodligen 2 eller 3 år!)
Populära Inlägg