mars 2010
Originalaffisch- 19 augusti 2010
- 18 september 2010
Jag minns att jag köpte en IBM-dator 1989 för cirka 3 500 dollar, men jag tror att det även inkluderade en matrisskrivare. Mina andra stationära datorer har varit Dells och de var alltid nära toppmoderna, så inte direkt billiga. Jag övervägde aldrig riktigt att skaffa en Mac förrän i år när jag äntligen gav upp Windows.
Jag tror att Mac-datorer är ganska jämförbara nu, men var de då? Det verkar för mig att jag alltid betalade ungefär samma pris för en ny dator men fick enorma uppgraderingar av komponenterna.
rprebel
- 22 augusti 2010
- Där bluebonnets blommar
- 18 september 2010
nick9191
- 17 februari 2008
- Storbritannien
- 18 september 2010
Men Pro-datorn har blivit betydligt dyrare. PowerMac G3 Blue and White började på $1799.
rprebel
- 22 augusti 2010
- Där bluebonnets blommar
- 18 september 2010
nick9191 sa: PowerMac G3 Blue and White började på $1799.
Visar hur bra mitt minne är
Av samma sak
- 3 juli 2010
- Södra Florida
- 18 september 2010
meb91
- 19 juli 2010
- 18 september 2010
GyroFX
- 14 januari 2002
- Los Angeles och NorCal
- 18 september 2010
meb91 sa: Med tanke på inflationen var den ursprungliga $1299 iMacen cirka $1700 i dagens dollar. Den blå/vita G3:an som kostade $1799 skulle vara cirka $2300 idag. Så ja priserna har sjunkit mycket för iMac, även om de ökat något med Mac Pro.
Jag tror inte att priserna på Mac Pro har ökat. Jag minns när jag var i HS 95 och Power Mac 9500-tornet med 132 Mhz 604e PPC var 5000,00. Det var den store pappan för det var dags. Jämfört med när jag köpte ett G5 Quad 2.5-torn för 3200.00 i början av 2006. Nu är det tillbaka till 5000 dollarn med 12-kärnstornet men vi har fler alternativ när det gäller hela utbudet av datorer och CPU-konfigurationer. M
meb91
- 19 juli 2010
- 18 september 2010
GyroFX sa: Jag tror inte att priserna på Mac Pro har ökat. Jag minns när jag var i HS 95 och Power Mac 9500-tornet med 132 Mhz 604e PPC var 5000,00. Det var den store pappan för det var dags. Jämfört med när jag köpte ett G5 Quad 2.5-torn för 3200.00 i början av 2006. Nu är det tillbaka till 5000 dollarn med 12-kärnstornet men vi har fler alternativ när det gäller hela utbudet av datorer och CPU-konfigurationer.
Det är sant att jag bara jämförde startpriset för det blåvita G3-tornet 1999 ($2300 i dagens dollar) med ingångsnivån Mac Pro idag ($2500), vilket bara är en liten ökning. De högre konfigurationerna kanske inte har ökat alls eller kan till och med vara billigare. S
Satoneko
- 14 juli 2010
- Tokyo, Japan
- 18 september 2010
mars 2010
Originalaffisch- 19 augusti 2010
- 18 september 2010
Satoneko sa: 1991 köpte jag Macintosh IIfx för 1 800 000 yen (13 800 US-dollar; valutakursen då var cirka 130 yen/dollar). Apples laserskrivare kostade 650 000 yen (5 000 amerikanska dollar). Det varade i 10 år.Holey Makrill, det är mycket pengar. Är du säker på att du inte har förlagt kommatecken?
Jag frågade min man varför vi inte funderade på att skaffa en Mac då, och han sa förmodligen för att det inte fanns så många program tillgängliga och han tyckte att vissa av Mac-datorerna såg ganska konstiga ut. S
Satoneko
- 14 juli 2010
- Tokyo, Japan
- 18 september 2010
Mars2010 sa: Holey Makrill, det är mycket pengar. Är du säker på att du inte har tagit bort kommatecken?
Jag frågade min man varför vi inte funderade på att skaffa en Mac då, och han sa förmodligen för att det inte fanns så många program tillgängliga och han tyckte att vissa av Mac-datorerna såg ganska konstiga ut.
Siffrorna är korrekta. Datorn+skrivaren var dyrare än min bil.
Jag antar att det berodde på vad du använde Macen till, men då var Mac kungen av grafik och DTP. Utseendet ansågs också definitivt avantgarde.
främmande sporebomb
- 19 juni 2005
- Minneapolis, MN, USA, Urth
- 18 september 2010
6400/180 - kommer inte ihåg priset men det var inte billigt.
G4/400 - cirka $1500
G5 2.5 - cirka $2500
Corei7 iMac - $2200
Med tanke på att i7 kom med en 27-tums bakgrundsbelyst LED-monitor, 8-10 gånger så mycket processorkraft, en 1 TB-enhet (G5 kom med 150 gig), superdrive, webbkamera, trådlös, bluetooth är det en massiv uppgradering jämfört med G5 i vad gäller förmåga. R
Reggaefire
- 19 mars 2003
- 19 september 2010
JoeG4
- 11 januari 2002
- 19 september 2010
Jag betalade runt $7000 för min QS Dual 800 + 22' och ersatte den med en $1600 MDD som jag betalade $400 (alldeles för mycket, men den var ny och glänsande och jag kunde inte motstå) cirka 7 år senare.
Men egentligen fanns det $1499-1699 PowerMac G3s/G4s för ÅLDER. Det är verkligen äckligt att Steve Jobs inte kan få huvudet ur rumpan (och jag bryr mig inte VAD du säger, jag vill inte ha en *@#* imac!!!!!... och tjäna ytterligare 1500 $ torn.
När jag bestämmer mig för att jag vill göra en säkerhetskopia i fulla SATA-hastigheter vill jag kunna göra det genom att ta av sidodörren och skjuta in en enhet i facket, utan att behöva bråka med de där efterblivna USB-brödrostarna eller något. Skruva på dyra FW800-kapslingar, vi vet alla att de också är en jävla rip off.
Vad sägs om expansion? Vad händer om jag vill ha 20 USB-portar? Jag har fortfarande förtjusta mardrömmar om min 486 laptop som jag hade kommit till den grad att jag hade:
* extern zip-enhet
* Externt modem
* extern cd-enhet
*ryser* Det var riktigt irriterande XD
Låt oss bara säga att det finns den här lilla sidan av mig som fullständigt föraktar yttre och älskar ett fint rent torn för att hålla allt snyggt.
Plus att jag kan ha så mycket ram och så många bildskärmar som jag vill med en stationär dator, och att byta ut den optiska (eller hårddisken) tar mig hela 2-3 minuter (och jag skrev om detta)
27-tums iMac är en extremt övertygande maskin, men när man räknar in det skulle de lätt kunna bygga en liknande utrustad Mac Pro (i7 920 + X58-baserad kort + 6 ram-kortplatser, göra många människor glada, en skit GT420 för att få Steve- Åh glad), och en billig 500w strömförsörjning (ett fynd jämfört med de 1200w som Mac Pros använder)....
$1500. Du kan köpa en 27' och komma inom $200 från en i7 imac. Jag skulle bli överlycklig över att betala $200 mer för det. M
Mal67
- 2 april 2006
- West Oz
- 19 september 2010
Satoneko sa: Siffrorna är korrekta. Datorn+skrivaren var dyrare än min bil.Det är några av oss som skulle ha gillat en iifx men som förmodligen valde klassikern eller Lc istället. Ändå i jämförelse med några gamla priser kan jag inte komma över vad du kan få nu för tiden för mycket mindre dollar från apple. Jag minns att en Mac Classic utan hårddisk gick för $1995 Aus i början av nittiotalet men kunde köpa en 1,4gz Emac 15 år senare för $1500 Aus.
Jag antar att det berodde på vad du använde Macen till, men då var Mac kungen av grafik och DTP. Utseendet ansågs också definitivt avantgarde.
TMRaven
- 5 november 2009
- 19 september 2010
beejam
- 18 juli 2007
- 19 september 2010
Mac SE/20- Ville verkligen ha en SE/30 men hade inte $
Mac IIci - Jag tror att detta var den bästa Mac jag någonsin haft. Pimpade ut det här med en extern cd-rom och stötte upp RAM-minnet till 4 MB (ja jag skrev rätt) och det var bomben! Det dog till slut och jag var ledsen.
PowerMac 7100 - Jag kommer inte ihåg detaljerna för den här maskinen eftersom jag hatade den.
PowerBook 1400cs - Fick den här billigt av en vän på Apple (1 100 $?). De brukade ha brandförsäljning till anställda.
iMac 15' - Luxo lampskärmsdesign. Första Mac som släpptes in i vardagsrummet!
PowerMac G5 dual 2ghz - Köpte den här några månader innan Intels tillkännagivande. Hoppsan. Ironiskt nog är detta min Mac som håller längst. Min andra favorit Mac.
iMac 21' i3 - en vecka gammal! Äntligen flyttade till Intel. Men G5 får ändå mer uppmärksamhet. Också en av de billigaste Mac-datorerna jag har haft ($1050 från PC Connection).
Fan, jag har gett Apple mycket $$$.
GJstudios
- 16 maj 2008
- 19 september 2010
meb91
- 19 juli 2010
- 19 september 2010
JoeG4 sa: Jag minns att jag hörde att du kunde köpa TAM:s för runt $1200 när de slutligen dödade dem.
Jag betalade runt $7000 för min QS Dual 800 + 22' och ersatte den med en $1600 MDD som jag betalade $400 (alldeles för mycket, men den var ny och glänsande och jag kunde inte motstå) cirka 7 år senare.
Men egentligen fanns det $1499-1699 PowerMac G3s/G4s för ÅLDER. Det är verkligen äckligt att Steve Jobs inte kan få huvudet ur rumpan (och jag bryr mig inte VAD du säger, jag vill inte ha en *@#* imac!!!!!... och tjäna ytterligare 1500 $ torn.
När jag bestämmer mig för att jag vill göra en säkerhetskopia i fulla SATA-hastigheter vill jag kunna göra det genom att ta av sidodörren och skjuta in en enhet i facket, utan att behöva bråka med de där efterblivna USB-brödrostarna eller något. Skruva på dyra FW800-kapslingar, vi vet alla att de också är en jävla rip off.
Vad sägs om expansion? Vad händer om jag vill ha 20 USB-portar? Jag har fortfarande förtjusta mardrömmar om min 486 laptop som jag hade kommit till den grad att jag hade:
* extern zip-enhet
* Externt modem
* extern cd-enhet
*ryser* Det var riktigt irriterande XD
Låt oss bara säga att det finns den här lilla sidan av mig som fullständigt föraktar yttre och älskar ett fint rent torn för att hålla allt snyggt.
Plus att jag kan ha så mycket ram och så många bildskärmar som jag vill med en stationär dator, och att byta ut den optiska (eller hårddisken) tar mig hela 2-3 minuter (och jag skrev om detta)
27-tums iMac är en extremt övertygande maskin, men när man räknar in det skulle de lätt kunna bygga en liknande utrustad Mac Pro (i7 920 + X58-baserad kort + 6 ram-kortplatser, göra många människor glada, en skit GT420 för att få Steve- Åh glad), och en billig 500w strömförsörjning (ett fynd jämfört med de 1200w som Mac Pros använder)....
$1500. Du kan köpa en 27' och komma inom $200 från en i7 imac. Jag skulle bli överlycklig över att betala $200 mer för det.
Du tar inte hänsyn till inflationen, som jag nämnde i ett av ovanstående inlägg. Jag håller dock med om att Apple borde ha ett mellanregistertorn i sin lineup. Det skulle skada iMac-försäljningen något, men jag tror att det fortfarande kan finnas en marknad för iMac, människorna som bara vill ha något enkelt och allt i ett.
Även om jag egentligen inte har något emot att ha en iMac, skulle jag ha fått ett torn om priset och specifikationerna var lika, men jag anser mig vara mer en prosumer. Men personligen tycker jag att uppgraderingsbarhet är överskattat, när jag ens tänker på att uppgradera mina maskiner är det nästan dags att köpa en ny. Den enda kostnadseffektiva uppgraderingen för mig är vanligtvis RAM. Till och med de flesta jag känner som bygger sina egna maskiner bygger en helt ny från grunden vartannat år, så det sparar dig inga pengar. Den enda anledningen till att jag föredrar ett torn är att om en del går sönder är det lättare att byta ut det själv.
JoeG4
- 11 januari 2002
- 19 september 2010
talmy
- 26 oktober 2009
- Oregon
- 20 september 2010
Jag tror att den första Mac som jag provade i två dagar 1984 kostade 2,5 000 USD, men (förlåt Apple-fans) jag tyckte att det var en dyr leksak eftersom jag inte kunde få den att hantera dokument som var över två sidor långa. C
CampDavid
- 7 juni 2010
- 20 september 2010
talmy sa: Jag har haft åtta stationära datorer sedan jag köpte min första 1979. Alla utom nummer sju kostade 2 000 $ - 2,5 000 $. Nummer sju var min första iMac, en 20-tums vit Intel C2D som jag köpte november 2006. Eftersom jag var min första Mac i ett försök att helt släppa Windows-system, köpte jag 'ingångsmodellen' för att minimera mina förluster om det inte skulle fungera . Jag gick all out med min nuvarande 27-tums iMac.
Jag tror att den första Mac som jag provade i två dagar 1984 kostade 2,5 000 USD, men (förlåt Apple-fans) jag tyckte att det var en dyr leksak eftersom jag inte kunde få den att hantera dokument som var över två sidor långa.
Intressant. Vad fick dig att flytta på maskiner under de senaste 30 åren i allmänhet?
Jag har alltid arbetat med datorer så jag måste ha haft 15 under de senaste 10 åren, men det har bara ändrats eftersom jag har bytt jobb/hittat hem åt andra jag har använt osv.
plint
- 8 april 2004
- 20 september 2010
talmy
- 26 oktober 2009
- Oregon
- 20 september 2010
CampDavid sa: Intressant. Vad fick dig att flytta på maskiner under de senaste 30 åren i allmänhet?
Jag har alltid arbetat med datorer så jag måste ha haft 15 under de senaste 10 åren, men det har bara ändrats eftersom jag har bytt jobb/hittat hem åt andra jag har använt osv.
Jag vet inte hur många datorer jag har haft på jobbet genom åren. De brukade bytas ut ofta. Det här är alla 'hem'-system jag pratar om. Men varje dator jag har ägt har betalat för sig själv - de är inte bara för skoj och spel.
1. (1979) TRS-80 Modell 1 48KB RAM. 2 diskettenheter.
2. (1983) Lobo MAX-80, 128KB RAM, större diskettenheter (8' med 1MB istället för 5' med ca 240KB.), 2x CPU-hastighet, CP/M och RS-mjukvara.
3. (1985) Tandy 1000. PC-kompatibel, 640KB RAM, 20MB HD + diskettenhet, färgskärm med grov grafikkapacitet. CP/M emuleringsprogram. MS/DOS och skulle anstränga sig för Windows 1.1.
-- mot slutet av 1980-talet använde jag en kasserad 80386 PC från jobbet --
4. (1990) 'White Box' PC där jag gick igenom flera inälvor (börjar med en 80486 och slutar med en Pentium III). Första HD var 200MB. Jag körde Windows 2.1 och 3.0, OS/2, Windows NT 3.51, 4.0 och 2k under åren.
5. (2002) Dell Dimension 8200 512MB. 80GB HD. Trött på att ta itu med styckevisa system. Behövde mer prestanda för ljudbehandling än vad dator 4 klarade av. Windows XP
6. (2004) Dell Dimension 8300 1GB ökat till 2GB. Pentium 4 med Hyperthreading. 120 GB SATA HD. Bra pris och tillät mig att använda 8200 som en server, för vilken den användes tills den ersattes med en Mac mini med SLS i år. Windows XP.
7. (2006) 20' Vit iMac med C2D-processor. 250 GB HD. 3GB RAM. Fick Parallels och var 100% Mac-baserad i cirka 5 månader. (Perstruerad från PC och Linux-baserat vardagsjobb.) Jag behöll 8300 som en reserv, men jag behövde den aldrig.
8. (2009) 27' Al iMac med i7-processor, 1TB HD, 8GB RAM. Dreglade över den stora displayen (jag gör mycket fotografering och en del videoarbete). Vill ha quad core för maximal prestanda skapa videoskärmbilder som visar CAD-programvara som körs i Windows (under Parallels).
Tillagd -- går från 1 till 8, 4x processorer gånger 8x datavägsbredd gånger 1500x klockhastighetstid över 4x operationer per klocka = mer än 192 000x snabbare CPU, 167 000x mer RAM, 4 170 000x mer diskkapacitet. 3 300 000x nätverkshastighet (modem till GB Ethernet). Mycket större display och färg. Mus. Ljud. Videokapacitet. Wifi. Färggrafikskrivare. Internet. Men dator 1 startade snabbare!
WardC
- 17 oktober 2007
- Fort Worth, TX
- 21 september 2010
Populära Inlägg