hellox
Originalaffisch- 26 maj 2016
- 3 november 2018
Visa mediaobjekt '>
Visa mediaobjekt '>
Senast redigerad: 3 november 2018 pixel_junkie
- 31 oktober 2015
- 3 november 2018
bonjourx sa: jag har en 42 mm serie 3 just nu och jag planerar att uppgradera till apple watch serie 4. Jag beställer på bhphoto för att slippa skatter. Det finns heller ingen äppelbutik i närheten av där jag bor. Jag tog en bild på min Apple Watch-serie 3 42mm, jag behöver er åsikt killar. Skulle 44 mm vara så stort för mig? Ska jag bara köpa 40mm? Tack!
Se bilaga 801001
Se bilaga 801003
44 är perfekt B
brentc133
- 31 januari 2012
- 3 november 2018
bonjourx sa: jag har en 42 mm serie 3 just nu och jag planerar att uppgradera till apple watch serie 4. Jag beställer på bhphoto för att slippa skatter. Det finns heller ingen äppelbutik i närheten av där jag bor. Jag tog en bild på min Apple Watch-serie 3 42mm, jag behöver er åsikt killar. Skulle 44 mm vara så stort för mig? Ska jag bara köpa 40mm? Tack!
Se bilaga 801001
Se bilaga 801003
Jag tror att du kan dra av 44 mm eftersom dess fotavtryck inte är mycket mer än 42 mm. Men i slutändan är det vad du vill.
hellox
Originalaffisch- 26 maj 2016
- 3 november 2018
iPhysicist
- 9 november 2009
- Dresden
- 3 november 2018
hellox
Originalaffisch- 26 maj 2016
- 3 november 2018
iPhysicist sa: Du har fortfarande en barnarm så varför inte ta en barnklocka då?
Lol, jag trodde att jag hade en stor arm för en kvinna
iPhysicist
- 9 november 2009
- Dresden
- 3 november 2018
Oleksi
- 30 oktober 2018
- 3 november 2018
jpn
Inställt
- 9 februari 2003
- 3 november 2018
klockan i år publicerade bilder är nästan redan för stor.
men det beror också på vad du är ute efter:
en enorm klocka på en mindre handled kan se bra ut om du är en sådan person som kan bära nästan vad som helst och ändå se bra ut.
klockan du har på dig på bilderna ropar: nörd !
vilket är bra om det är vad du vill skrika.
Välj annars den mindre, som med sin nya upplösning ger dig mer på skärmen ändå.
fortfarande högteknologisk men mer elegant för din handledsstorlek.
hellox
Originalaffisch- 26 maj 2016
- 3 november 2018
niji sa: Jag håller med Oleksi.
klockan i år publicerade bilder är nästan redan för stor.
men det beror också på vad du är ute efter:
en enorm klocka på en mindre handled kan se bra ut om du är en sådan person som kan bära nästan vad som helst och ändå se bra ut.
klockan du har på dig på bilderna ropar: nörd !
vilket är bra om det är vad du vill skrika.
Välj annars den mindre, som med sin nya upplösning ger dig mer på skärmen ändå.
fortfarande högteknologisk men mer elegant för din handledsstorlek.
Bär min 42 mm serie 3 här på bilden på avstånd. Jag funderar på att skaffa 40 mm guld i rostfritt stål den här gången, jag siktar på mer elegant och kan bära klockan var som helst. Jag vill bara ha något som ser helt rätt ut, inte för stort eller för litet. Jag har helt enkelt inte tillgång till Apple Watch series 4 just nu. Suger! Jag planerar att förbeställa den ikväll. Senast redigerad: 16 september 2020
Mapple86
- 13 april 2015
- 3 november 2018
Personligen är skillnaden inte särskilt synlig på grund av de mer rundade kanterna och den smalare profilen. Så om du är nöjd med 42 mm kommer du att gilla 44 mm också.
Betydande 1
- 20 december 2014
- 3 november 2018
bonjourx sa: Jag funderar på att skaffa 40 mm guld i rostfritt stål den här gången.Jag tror att det är rätt beslut.
Se bilaga 801039
Edit: Jag håller faktiskt på att lämna tillbaka min 44 eftersom den ser för stor ut på min 15,5 cm handled Senast redigerad: 3 november 2018
Nhwhazup
- 2 september 2010
- New Hampshire
- 3 november 2018
staggerlee41
- 25 september 2017
- Pittsburgh, PA
- 3 november 2018
douglasf13
- 2 juli 2010
- 3 november 2018
bonjourx sa: Tror du att 40 mm skulle se lite liten ut för mig? Jag vill inte att den ska se ut som en barnklocka och samtidigt vill jag inte att 44 mm ska se galet stort ut på mig. Jag försökte använda apple stores fodraljämförelse och 44 mm ser galet stort ut på min arm lol
Det är helt enkelt en smaksak. Jag är en 6'2', 180lbs man och föredrar 38 mm Apple Watch. Köp bara det du gillar.
staggerlee41
- 25 september 2017
- Pittsburgh, PA
- 3 november 2018
Något annat att tänka på är att dina nuvarande band för 42 kommer att passa en 44. Om du går till en 40, måste du skaffa nya.
Försöker inte påverka din åsikt på ett eller annat sätt utan förhoppningsvis ge dig saker att tänka på Reaktioner:voodooevil
iPhysicist
- 9 november 2009
- Dresden
- 4 november 2018
Oleksi
- 30 oktober 2018
- 4 november 2018
iPhysicist sa: Med din kroppsbyggnad vet jag inte vad som skulle se bättre ut än 40 mm-fodralet om du vill ha klockans utseende.Kanske bara 38 mm
Bazooka-joe
- 12 februari 2012
- Swindon, England
- 4 november 2018
Rapphöna
- 28 juli 2007
- 4 november 2018
42 vs 44 är ingen stor skillnad på grund av det mer rundade höljet.
Skärmstorleken är en enorm skillnad.
Med klockor beror mycket på bandet du använder. Med fodral integrerade band som sportbandet böjs bandet mjukt bort från urtavlan, vilket minskar effekten av en stor klocka. I själva verket bär den som en stor armring. Om du sätter samma klocka på ett standardband, så hänger remmen rakt ner från änden av klockfodralet om du har en mindre handled, vilket gör att klockan ser gigantisk ut.
Populära Inlägg