ahostmadsen
Originalaffisch- 28 december 2009
- 29 december 2020
Jag tror att det beror på en paternalistisk attityd från Apple. Den enkla implementeringen skulle vara att när klockan upptäcker handtvätt startar den en 20 sekunders timer. I stället, från beskrivningen på Apples webbplats, verkar det verkligen vilja kontrollera kontinuerlig handtvätt. Vad är poängen? Bara så att Apple kan säga: du är dålig, du tvättade inte händerna på 20 sekunder. det behöver jag inte. Jag behöver bara en 20 sekunders timer som startar automatiskt.
StumpyBloke
- 21 april 2012
- England
- 29 december 2020
ahostmadsen
Originalaffisch- 28 december 2009
- 29 december 2020
StumpyBloke sa: Fungerar perfekt för mig varje gång. Ungefär det enda med Apples som gör det (för mig). Det enda lilla problemet är att jag inte alltid får den hörbara feedbacken efter 20 sekunder, men jag får haptik och displayfeedback. Klicka för att expandera...Jag kanske rör mina händer åt fel håll när jag tvättar händerna!
lelisa13p
- 6 mars 2009
- Atlanta, GA, USA
- 29 december 2020
UPPDATERING: Jag skickade in en feedbackrapport med Apple Watch som beskrev förändringar i beteende mellan watchOS 7.1 och 7.2. Hoppas det hjälper. Senast redigerad: 30 december 2020
Coltaine
- 7 januari 2012
- 30 december 2020
ahostmadsen sa: För mig fungerar handtvätt inte särskilt bra. För det första startar det inte alltid. Men mer irriterande, det verkar inte räkna ner konsekvent. Varje sekund verkar ta flera sekunder att räkna, och ofta har den bara fastnat. Jag skulle säga att jag måste tvätta händerna i en minut för att det ska räkna 20 sekunder.De vill se till att du verkligen tvättar händerna MINST 20 sekunder. Så bara kombinationen av rätt ljud och högerhandsrörelser gör att timern går ner. Precis som du sa. Men så har det varit för mig ända sedan funktionen implementerades. Jag använder det fortfarande, men jag skulle också föredra åtminstone alternativet att ställa in automatisk start av en 'dum' timer som bara räknar ner från 20 till 0.
Jag tror att det beror på en paternalistisk attityd från Apple. Den enkla implementeringen skulle vara att när klockan upptäcker handtvätt startar den en 20 sekunders timer. I stället, från beskrivningen på Apples webbplats, verkar det verkligen vilja kontrollera kontinuerlig handtvätt. Vad är poängen? Bara så att Apple kan säga: du är dålig, du tvättade inte händerna på 20 sekunder. det behöver jag inte. Jag behöver bara en 20 sekunders timer som startar automatiskt. Klicka för att expandera...
Självklart skulle jag fortfarande tvätta händerna i hela 20 sekunder, vem är du otrogen?
ahostmadsen
Originalaffisch- 28 december 2009
- 30 december 2020
Coltaine sa: De vill se till att du verkligen tvättar händerna MINST 20 sekunder. Så bara kombinationen av rätt ljud och högerhandsrörelser gör att timern går ner. Precis som du sa. Men så har det varit för mig ända sedan funktionen implementerades. Jag använder det fortfarande, men jag skulle också föredra åtminstone alternativet att ställa in automatisk start av en 'dum' timer som bara räknar ner från 20 till 0.Exakt, det är vad jag menar med paternalistisk attityd. Jag behöver inte att Apple står som en lärare och kollar över axeln om jag tvättar händerna ordentligt. Starta bara en 20s timer när handtvätt upptäcks. Det vore praktiskt.
Självklart skulle jag fortfarande tvätta händerna i hela 20 sekunder, vem är du otrogen? Klicka för att expandera...
Äppelkaka
- 28 augusti 2012
- Mellan kusterna
- 31 december 2020
Om poängen med handtvättfunktionen är att säkerställa att handtvättningen görs effektivt, är Apple skyldig som åtalad. Om du bara vill starta en timer, köra vattnet i 20 sekunder och kanske tvätta händerna väl, eller kanske tvätta dem dåligt, gör då som jag gjorde innan funktionen introducerades - räkna ner från 20 (eller räkna upp till 20) själv. Om noggrannheten av tvätten inte spelar någon roll, spelar noggrannheten hos 'timern' ingen roll heller.
ahostmadsen
Originalaffisch- 28 december 2009
- 31 december 2020
ApfelKuchen sa: En persons 'paternalistiska attityd' är en annans 'effektiva implementering.'Uppriktigt sagt, det finns inget sätt som klockan kan kontrollera noggrannheten av tvätten. Aldrig. Den heter Apple Watch inte Magic Watch. Den kontrollerar bara att du fortsätter att tvätta händerna. Det tjänar inget syfte förutom att kunna skälla ut dig om den tror att du inte tvättar händerna. När jag tvättar händerna slutar det ofta att räknas i mitten. Så jag ger helt enkelt upp att följa den. Genom att vara så paternalistisk blir den mindre effektiv.
Om poängen med handtvättfunktionen är att säkerställa att handtvättningen görs effektivt, är Apple skyldig som åtalad. Om du bara vill starta en timer, köra vattnet i 20 sekunder och kanske tvätta händerna väl, eller kanske tvätta dem dåligt, gör då som jag gjorde innan funktionen introducerades - räkna ner från 20 (eller räkna upp till 20) själv. Om noggrannheten av tvätten inte spelar någon roll, spelar noggrannheten hos 'timern' ingen roll heller. Klicka för att expandera...
Jag tror att vissa Apple-ingenjörer övertänkte problemet. De borde helt enkelt ha börjat en 20-tals tid med att detektera handtvätt. Istället gjorde de en Rube Goldberg-maskin som inte riktigt löser problemet.
Äppelkaka
- 28 augusti 2012
- Mellan kusterna
- 1 januari 2021
ahostmadsen sa: Uppriktigt sagt, det finns inget sätt som klockan kan kontrollera noggrannheten av tvätten. Aldrig. Den heter Apple Watch inte Magic Watch. Den kontrollerar bara att du fortsätter att tvätta händerna. Det tjänar inget syfte förutom att kunna skälla ut dig om den tror att du inte tvättar händerna. När jag tvättar händerna slutar det ofta att räknas i mitten. Så jag ger helt enkelt upp att följa den. Genom att vara så paternalistisk blir den mindre effektiv.Ja, sätt. Eftersom klockan har en accelerometer och mikrofon kan den verkligen mäta indikationer av grundlig tvätt - kontinuerlig, kraftfull aktivitet och de squishy ljuden av vatten och tvål. Det kräver inte ens ljudet av ständigt rinnande vatten (vilket skulle vara slöseri med resurser). I vissa avseenden är det lite annorlunda än en förälder som upptäcker att du har lämnat badrummet utan att tvätta händerna - inget ljud av rinnande vatten efter ljudet av toalettspolningen. Förutom i det här fallet har den också rörelsedetektering; handtvätt har verkligen ett distinkt, detekterbart rörelsemönster.
Jag tror att vissa Apple-ingenjörer övertänkte problemet. De borde helt enkelt ha börjat en 20-tals tid med att detektera handtvätt. Istället gjorde de en Rube Goldberg-maskin som inte riktigt löser problemet. Klicka för att expandera...
Men försök att gnugga ihop dina torra händer, som om du tvättade. Timern startar inte - det beror på en kombination av ljud och rörelse som om den inte finns, inte utlöser appen. Det är lite mer sofistikerat än 'Hej Siri, starta en 20-sekunders timer.'
Det gör ingen 'skällning' alls om du inte slår på frivillig Inställningen för handtvättpåminnelser, som är avstängd som standard. Om du säger åt en maskin att påminna dig så gör den det - skyll inte på maskinen för att göra det du har instruerat den att göra.
Trots det är en påminnelse inte en skäll. Påminnelsen säger inte, 'Åh, din smutsiga, osäkra person, gå och tvätta händerna nu!' Håller den koll på misslyckade/avbrutna tvättar? Sätter den ett dagligt mål eller 'belönar' du dig för att du gör bra ifrån dig med månatliga märken som Activity-appen? Nej, nej och nej. Inget falskt fyrverkeri, ingen hånfull ljudeffekt om du misslyckas med att avsluta. Den räknar ner när den upptäcker handtvättliknande aktivitet och indikerar när du är klar med uppgiften.
Det har börjat räknas några gånger när jag har sköljt föremål i diskbänken, men det övergav också räkningen när den sköljningen blev kortvarig. Nej 'Varför slutade du?' indikationer, nej 'Slutför det du började.' Det gick bara tyst iväg.
Jag förstår verkligen inte ditt problem. Det är inte någon sorts föräldramyndighet som du inte kan undgå. Vill du ha lite hjälp med noggrann handtvätt så använder du det. Om det är för grundligt för din egen smak gå in i inställningarna och stäng av det.
ahostmadsen
Originalaffisch- 28 december 2009
- 1 januari 2021
ApfelKuchen sa: Ja, sätt. Eftersom klockan har en accelerometer och mikrofon kan den verkligen mäta indikationer av grundlig tvätt - kontinuerlig, kraftfull aktivitet och de squishy ljuden av vatten och tvål. Det kräver inte ens ljudet av ständigt rinnande vatten (vilket skulle vara slöseri med resurser). I vissa avseenden är det lite annorlunda än en förälder som upptäcker att du har lämnat badrummet utan att tvätta händerna - inget ljud av rinnande vatten efter ljudet av toalettspolningen. Förutom i det här fallet har den också rörelsedetektering; handtvätt har verkligen ett distinkt, detekterbart rörelsemönster.Jag vill bara ha en 20 sekunders timer som startar automatiskt när du börjar tvätta händerna. Det är allt som behövs, och det är allt klockan realistiskt sett kan göra. Allt annat är en illusion. I början av pandemin såg jag instruktionsvideor från läkare om hur man tvättar händerna. Det finns inget sätt att Apple Watch kan kontrollera att du gör det korrekt.
Men försök att gnugga ihop dina torra händer, som om du tvättade. Timern startar inte - det beror på en kombination av ljud och rörelse som om den inte finns, inte utlöser appen. Det är lite mer sofistikerat än 'Hej Siri, starta en 20-sekunders timer.'
Det gör ingen 'skällning' alls om du inte slår på frivillig Inställningen för handtvättpåminnelser, som är avstängd som standard. Om du säger åt en maskin att påminna dig så gör den det - skyll inte på maskinen för att göra det du har instruerat den att göra.
Trots det är en påminnelse inte en skäll. Påminnelsen säger inte, 'Åh, din smutsiga, osäkra person, gå och tvätta händerna nu!' Håller den koll på misslyckade/avbrutna tvättar? Sätter den ett dagligt mål eller 'belönar' du dig för att du gör bra ifrån dig med månatliga märken som Activity-appen? Nej, nej och nej. Inget falskt fyrverkeri, ingen hånfull ljudeffekt om du misslyckas med att avsluta. Den räknar ner när den upptäcker handtvättliknande aktivitet och indikerar när du är klar med uppgiften.
Det har börjat räknas några gånger när jag har sköljt föremål i diskbänken, men det övergav också räkningen när den sköljningen blev kortvarig. Nej 'Varför slutade du?' indikationer, nej 'Slutför det du började.' Det gick bara tyst iväg.
Jag förstår verkligen inte ditt problem. Det är inte någon sorts föräldramyndighet som du inte kan undgå. Vill du ha lite hjälp med noggrann handtvätt så använder du det. Om det är för grundligt för din egen smak gå in i inställningarna och stäng av det. Klicka för att expandera...
ahostmadsen
Originalaffisch- 28 december 2009
- 9 mars 2021
Jag tror att problemet är att designteamet för handtvätt faktiskt är träningsdesignteamet! De behandlar handtvätt som en handövning: hur många kalorier förbränns med handtvätt? Är det kraftfullt nog att räkna? Min fru har inga problem, men hon lärde sig inte hur man tvättar händerna ordentligt som de gör inom det medicinska området. Hon bara gnuggar sina händer kraftigt.
lelisa13p
- 6 mars 2009
- Atlanta, GA, USA
- 9 mars 2021
Aspasia
- 9 juni 2011
- Halvvägs mellan ekvatorn och nordpolen
- 10 mars 2021
lelisa13p sa: Någon som använder handtvätttimer har provat WatchOS 7.3.2 än? Uppdateringsmeddelandet dök precis upp på min Watch S4 idag. Som jag sa tidigare var min erfarenhet av timerprestanda med WatchOS 7.1 perfekt (den funktionen var en ny) men sedan 7.2 bröt den och inga efterföljande uppdateringar har fixat handtvätttimern. Något hopp om 7.3.2? För närvarande är timern träff eller missar. Jag önskar bara att tillförlitlig feedback/haptisk/ljudsfunktion återställdes. (Jag inser att detta inte är ett världskrisproblem men det är irriterande.) Klicka för att expandera...Uppdaterade WatchOS över natten. Handtvätttimern fungerade för mig med 7.2 och i morse igen med 7.3.2. Som sagt, min klocka tror också ibland att jag tvättar händerna när jag lagar mat, borstar håret, tar på mig vandringskängor och diskar. Men den frågar mig om jag tvättar händerna så att jag kan svara därefter. Jag är inskriven i en hälsostudie som inkluderar handtvätt, så kanske min klocka är mer uppmärksam på handrörelser eller vad den hör.
Populära Inlägg