Förra året började Apple sälja många av sina produkter på Amazon, inklusive den senaste iPhone , iPad , Mac och Apple Watch-modeller. Som en del av Apples avtal med Amazon fick obehöriga återförsäljare som erbjöd nya eller renoverade Apple-produkter på Amazon sina listor borttagna efter den 4 januari 2019.
Sedan dess har oberoende säljare varit tvungna att ansöka om status som auktoriserad Apple-återförsäljare och Amazon Renewed-programmet för att fortsätta erbjuda begagnade eller renoverade Apple-produkter på Amazon, men detta är inte alltid möjligt p.g.a. rejäla krav som anges av Gränsen tidigare i år:
Den första är att köpa renoverat lager för minst 2,5 miljoner USD var 90:e dag från Apple själv eller genom en återförsäljare med mer än 5 miljarder USD i årlig försäljning, som en trådlös operatör eller återförsäljare av stora paket som Target eller Walmart. Det andra är att kontakta Apple direkt för att bli en auktoriserad återförsäljare. Apple har ännu inte gjort sina återförsäljarkrav kända för allmänheten, men för att bli en Apple-auktoriserad leverantör av reparationer krävs ett fysiskt butiksutrymme för kunder att komma in.
Nu, Gränsen rapporterar att FTC har undersökt Apple-Amazon-affären, även om den ännu inte formellt har tagit upp några antitrustproblem.
Specifikt hävdar rapporten att FTC-advokater nyligen kontaktade John Bumstead, en man från Minnesota som sålde renoverade MacBooks på Amazon tills hans listor togs bort från plattformen på grund av den nya policyn:
'De ville veta hur Amazon fungerar, hur eBay fungerar. Jag gick in på att beskriva hur en notering fungerar på Amazon. Amazon är intressant genom att du inte nödvändigtvis skapar en lista. Du sätter bara in på en befintlig lista, säger Bumstead till The Verge. 'Om den annonsen raderas är chansen stor att du inte får sälja den produkten. Det var så Amazon gjorde det här. De skapade ett gäng förnyade listor från personerna som var certifierade, och de lät dessa människor sälja på dessa listor, och de övergav alla andra.'
Bumstead har varit högljudd sedan han pressades ut från Amazon och hävdat att ett betydande antal billigare renoverade eller använda Apple-produkter inte längre är tillgängliga via Amazon, vilket minskar valet för konsumenterna. Apple skulle sannolikt hävda att man drar ner på tillgången på förfalskade produkter för att skydda konsumenterna, även om man inte officiellt har kommenterat affären sedan den trädde i kraft.
Gränsen hävdar att 'experter säger att Apple-Amazon-affären lätt kan vara skäl för ett antitrustklagomål', med hänvisning till Sally Hubbard, chef för tillsynsstrategi vid OpenMarkets Institute:
'Du sätter en grind runt varumärket och säger att alla tredjepartssäljare av vilket märke det än är får ett meddelande som säger att du inte längre kan sälja den här produkten på vår plattform om du inte får tillstånd från varumärket', säger Hubbard till The Verge. 'Men naturligtvis kommer varumärket inte att låta dig sälja om du är under [det annonserade lägsta priset]. Problemet är att det är olagligt enligt antitrustlagstiftningen.
Om FTC delar den uppfattningen och/eller vidtar åtgärder återstår att se.
Taggar: Amazon , FTC
Populära Inlägg