Forum

Formatera ny extern hårddisk

OCH

emac82

Originalaffisch
17 februari 2007
Atlantiska Kanada
  • 19 december 2020
Jag har precis skaffat den nya MBA M1, för att ersätta min 2011 MBP (som är Mac OS Journaled).

Min nuvarande externa enhet som jag använder för min Time Machine-säkerhetskopia är densamma, med en partition även för FAT 32 (ifall jag skulle behöva lägga in filer på Windows).

Jag har en ny 2 TB extern hårddisk. Vad är det bästa sättet att partitionera det? Ska den konverteras till APFS för Time Machine-säkerhetskopian?

Jag skulle vilja partitionera den på tre sätt...1TB för Time Machine, 500GB Mac OS Journaled (förlåt, jag är rostig så jag vet inte om APFS automatiskt betyder Mac OS Journaled nuförtiden)...då skulle jag gillar att göra 500GB som exFAT - för filer som kan behöva läggas till en Windows-dator (osannolikt, men försiktighet).

är det här logiskt? Finns det någon anledning till att jag inte ska gå till APFS?

Fishrrman

20 februari 2009


  • 19 december 2020
För tidsmaskin, använd HFS+ (Mac OS utökat med journalföring aktiverad, GUID-partitionsformat).

I själva verket för ALLA skivbaserade hårddiskar (oavsett vad du använder dem till) rekommenderar jag fortfarande HFS+.

Jag skulle råda MOT att sätta någon PC-kompatibel partition (exfat, etc.) på en enhet som används för en tm backup, eller för någon annan 'viktig' Mac-fillagring.

Om du behöver en enhet att dela med datorer, skaffa en fristående enhet som ENDAST kan användas för det ändamålet.

Blanda inte ihop Mac/PC-format på en enda enhet.
Mindre risk för problem på det sättet...
Reaktioner:Marty_Macfly och MiniApple OCH

emac82

Originalaffisch
17 februari 2007
Atlantiska Kanada
  • 19 december 2020
Fishrrman sa: För tidsmaskin, använd HFS+ (Mac OS utökat med journalföring aktiverat, GUID-partitionsformat).

I själva verket för ALLA skivbaserade hårddiskar (oavsett vad du använder dem till) rekommenderar jag fortfarande HFS+.

Jag skulle råda MOT att sätta någon PC-kompatibel partition (exfat, etc.) på en enhet som används för en tm backup, eller för någon annan 'viktig' Mac-fillagring.

Om du behöver en enhet att dela med datorer, skaffa en fristående enhet som ENDAST kan användas för det ändamålet.

Blanda inte ihop Mac/PC-format på en enda enhet.
Mindre risk för problem på det sättet... Klicka för att expandera...
Okej - Så jag borde inte konvertera till APFS? Är HFS+ icke-APFS-formatet?

Redigera för att lägga till - alla mina externa enheter (inklusive de interna på min 2011 MBP, är SSD. Så de är inte plattor.

Boyd01

Moderator
Anställd
21 februari 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19 december 2020
Fishrrman sa: Jag skulle råda MOT att sätta någon PC-kompatibel partition (exfat, etc.) på en enhet som används för en tm backup, eller för någon annan 'viktig' Mac-fillagring. Klicka för att expandera...

Jag håller med, och skulle gå ett steg längre, inte partitionera eller lagra NÅGOT annat på din backup-skiva. En säkerhetskopia är värdelös om du inte kan vara säker på dess integritet och att använda den till något annat ökar risken för problem. Skaffa separata diskar för alla dina behov, de är billiga. Om dina Windows-behov är blygsamma, kanske du bara använder en flash-enhet?

Om dina data är viktiga, överväg också att lägga till minst en annan backupdisk. Personligen använder jag Time Machine, en startbar Carbon Copy Clone på en extern SSD och BackBlaze backup till molnet.

Boyd01

Moderator
Anställd
21 februari 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19 december 2020
emac82 sa: Redigera för att lägga till - alla mina externa enheter (inklusive de interna på min 2011 MBP, är SSD. Så de är inte plattor. Klicka för att expandera...

Personligen formaterar jag mina externa SSD:er med APFS. Jag kan verkligen inte se några nackdelar med det. OCH

emac82

Originalaffisch
17 februari 2007
Atlantiska Kanada
  • 19 december 2020
Boyd01 sa: Personligen formaterar jag mina externa SSD:er med APFS. Jag kan verkligen inte se några nackdelar med det. Klicka för att expandera...
Kommer den nya MBA fortfarande att fungera bra med hårddiskar som är formaterade med HFS+ (som mina äldre backup-enheter)

Boyd01

Moderator
Anställd
21 februari 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19 december 2020
Förstår inte varför det inte skulle göra det, men eftersom jag inte har en M1 Mac så är det bara ett antagande. Reaktioner:Boyd01 och Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Anställd
23 januari 2005
Kalifornien
  • 19 december 2020
emac82 sa: Okej, så det slutade med att jag konverterade den till APFS och slutförde en TM-säkerhetskopiering. Förhoppningsvis inga problem (inga än så länge) - jag har fortfarande en HFS+-enhet som jag skulle kunna göra en backup på om det skulle behövas.

Tack för all din hjälp! Klicka för att expandera...
Ja... Big Sur stöder nu TM-säkerhetskopior till APFS. Jag formaterade om min och började om och upptäckte att de nya APFS-säkerhetskopiorna under Big Sur är mycket snabbare.
Reaktioner:Boyd01 och emac82 G

gt56

31 augusti 2020
  • 19 december 2020
Weaselboy sa: Ja... Big Sur stöder nu TM-säkerhetskopior till APFS. Jag formaterade om min och började om och upptäckte att de nya APFS-säkerhetskopiorna under Big Sur är mycket snabbare. Klicka för att expandera...

Har du någon erfarenhet av att utföra en fullständig systemåterställning med en APFS TM backup?
Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Anställd
23 januari 2005
Kalifornien
  • 20 december 2020
ght56 sa: Någon erfarenhet av att utföra en fullständig systemåterställning med en APFS TM backup? Klicka för att expandera...
Nej... det har jag inte testat.

Återställ alla dina filer från en Time Machine-säkerhetskopia

Om du använder Time Machine för att säkerhetskopiera din Mac kan du återställa dina filer om ditt system eller startdisken är skadad. support.apple.com
Jag såg det här som beskriver hur det fungerar nu under Big Sur och det ser annorlunda ut än tidigare. Tidigare kunde du välja nyckelstart till TM-disken och återställa operativsystemet och allt därifrån. Nu ser det ut som att du först måste installera om operativsystemet från återställning och sedan importera dina data från TM-disken. Så den gamla 'återställningen' från TM verkar vara borta.
Reaktioner:gt56 G

gt56

31 augusti 2020
  • 20 december 2020
Weaselboy sa: Nej... Det har jag inte testat.

Återställ alla dina filer från en Time Machine-säkerhetskopia

Om du använder Time Machine för att säkerhetskopiera din Mac kan du återställa dina filer om ditt system eller startdisken är skadad. support.apple.com
Jag såg det här som beskriver hur det fungerar nu under Big Sur och det ser annorlunda ut än tidigare. Tidigare kunde du välja nyckelstart till TM-disken och återställa operativsystemet och allt därifrån. Nu ser det ut som att du först måste installera om operativsystemet från återställning och sedan importera dina data från TM-disken. Så den gamla 'återställningen' från TM verkar vara borta. Klicka för att expandera...

Intressant. Jag kan försöka ställa in en APFS TM-disk och göra en fullständig återställning med min Mini. Jag skulle gissa att det fungerar bra och mycket snabbare, men jag har inte sett många konton för återställningar än. För ungefär en månad sedan gjorde jag en fullständig återställning med en HFS+ TM till ett Catalina-system (via återställningsläge) och det var första gången jag gjorde en TM-återställning sedan macOS flyttade till APFS. Det tog ännu längre tid än jag förväntade mig (men fungerade som en smäck.) Kanske kommer inte bara hastigheten för att skapa säkerhetskopiorna att bli snabbare, utan även hastigheten på återställningen?
Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Anställd
23 januari 2005
Kalifornien
  • 20 december 2020
Kan vara snabbare att återställa. Låt oss veta resultatet av ditt test, jag är nyfiken på hur det går.

tonyr6

13 oktober 2011
Brooklyn NY
  • 20 december 2020
Jag insåg förra gången mina TM-säkerhetskopior formaterades i APFS. Jag hoppas att jag inte har problem med att återställa dem.