Övrig

FireWire 800 till USB 3.0 adapter/kontroller?

poiihy

Originalaffisch
22 augusti 2014
  • 30 december 2014
Finns det något sådant som en FireWire 800 till USB 3.0-adapter/kontroller? Ja, jag vet att de använder helt andra gränssnitt så det skulle behöva ett kontroller/omvandlarchip (som en SATA till USB-adapter). Det är en så enkel och användbar sak, jag skulle inte tro det om de inte fanns!

Intell

24 januari 2010


Inuti
  • 30 december 2014
De finns inte.

Altemose

26 april 2013
Elkton, Maryland
  • 30 december 2014
Du kan använda ett PCI-kort på en uppgraderbar stationär dator eller en Thunderbolt till FireWire-adapter om du har en Thunderbolt-utrustad Mac.

poiihy

Originalaffisch
22 augusti 2014
  • 30 december 2014
Altemose sa: Du kan använda ett PCI-kort på en uppgraderbar stationär dator eller en Thunderbolt till FireWire-adapter om du är på en Thunderbolt-utrustad Mac.

Jag sitter på en MacBook Pro som varken har Thunderbolt eller PCI-platser.

----------

Intell sa: De finns inte.

Det gör de inte?! Alls?! Jag kan inte tro det!

Det är fullt möjligt och lätt att göra! De har SATA till USB-omvandlare... varför inte FireWire till USB-omvandlare?! Varför har ingen tänkt på att göra en sådan?!

Intell

24 januari 2010
Inuti
  • 30 december 2014
SATA till USB är lätt att implementera, FireWire till USB är det inte. De är helt enkelt inte kompatibla med något annat än en komplett dator.

poiihy

Originalaffisch
22 augusti 2014
  • 30 december 2014
Intell sa: SATA till USB är lätt att implementera, FireWire till USB är det inte. De är helt enkelt inte kompatibla med något annat än en komplett dator.

Men omvandlaren skulle ha allt den behöver... chips och allt. Det är i princip en liten dator!

Altemose

26 april 2013
Elkton, Maryland
  • 30 december 2014
Det har främst att göra med att FireWire körs på helt andra spänningar och är en annan teknik än USB.

Intell

24 januari 2010
Inuti
  • 30 december 2014
En omvandlare är inte smart nog att göra det. Alltså kravet på en komplett stationär dator. Även om de körde på samma spänning är det inte möjligt.

poiihy

Originalaffisch
22 augusti 2014
  • 30 december 2014
Altemose sa: Det har främst att göra med att FireWire körs på helt andra spänningar och är en annan teknik än USB.

Har en spänningstransformator.
SATA och USB är också olika tekniker. ATAPI och USB också.

----------

Intell sa: En omvandlare är inte smart nog att göra det. Alltså kravet på en komplett stationär dator. Även om de körde på samma spänning är det inte möjligt.

Inte tillräckligt smart? Du menar inte tillräckligt med processorkraft? Så för att ha en sådan sak behöver du en mycket stor chipset?

Altemose

26 april 2013
Elkton, Maryland
  • 30 december 2014
Människor har försökt genom åren att göra dessa adaptrar men de kan aldrig fungera. Varje billig adapter som du hittar på Amazon kommer att drabbas av spänningsproblemet och bussskillnaden och är bara en värdelös bit plast. Beroende på årgången för MacBook Pro kan du utrusta ett PCMCIA-kort eller ExpressCard.

Intell

24 januari 2010
Inuti
  • 30 december 2014
FireWire fungerar genom att komma åt hårdvaran direkt, USB fungerar genom att komma åt operativsystemets CPU. USB kan inte använda en extern CPU, bara operativsystemets CPU. FireWire kan inte fungera utan att ha direkt åtkomst till hårdvaran och det kan inte fungera genom att gå igenom operativsystemets CPU. På grund av detta kan de två aldrig någonsin omvändas. SATA/PATA till USB/FireWire fungerar eftersom ATA-protokollet utformades för att vara interoperabelt med dem båda. Den kan inte användas som en brygga mellan USB och FireWire.

Altemose

26 april 2013
Elkton, Maryland
  • 30 december 2014
Sammanfattningsvis är varje adapter du ser på eBay eller Amazon ett skräpobjekt som inte kommer att fungera för dig.

drömmare

14 november 2009
Colorado
  • 30 december 2014
poiihy sa: Det är fullt möjligt och lätt att göra!

Så varför har du inte det? Förlåt, menar inte att förolämpa, men det är skrattretande hur folk tar teknik för given. Det är så allestädes närvarande i våra liv att det är lätt att glömma den inneboende komplexiteten i det hela. Om du undersöker gränssnitten kommer du att se att det kan bli en relativt dyr ansträngning. Någon måste vara villig att investera i design/teknik/tillverkning bara för att rikta in sig på en mycket begränsad marknad som är intresserad av en sådan enhet. Det skulle vara mer kostnadseffektivt att bara köpa en ny dator med USB 3-kapacitet.

Neodym

macrumors halvgud
5 juli 2002
  • 30 december 2014
Tidigare har det funnits ExpressCard-adaptrar för USB2, som verkade fungera med ett isatt ExpressCard med FireWire-portar. Jag är inte medveten om något liknande tvärtom (dvs FireWire -> USB).

Om du kunde ge lite mer information om din konfiguration och dina mål kan du få bättre svar.

poiihy

Originalaffisch
22 augusti 2014
  • 30 december 2014
Neodym sa: Tidigare har det funnits ExpressCard-adaptrar för USB2, som verkade fungera med ett isatt ExpressCard med FireWire-portar. Jag är inte medveten om något liknande tvärtom (dvs FireWire -> USB).

Om du kunde ge lite mer information om din konfiguration och dina mål kan du få bättre svar.

Jag gav massor. Denna MacBook Pro har bara USB 2 och FireWire 800. Målet är att hitta en FW800 -> USB 3-omvandlare

Altemose

26 april 2013
Elkton, Maryland
  • 30 december 2014
poiihy sa: Jag gav massor. Denna MacBook Pro har bara USB 2 och FireWire 800. Målet är att hitta en FW800 -> USB 3-omvandlare

Du har fastnat för USB 2.0 på den maskinen om det inte är en modell där du kan lägga till ett ExpressCard eller PCMCIA-kort.

drömmare

14 november 2009
Colorado
  • 31 december 2014
poiihy sa: Jag gav massor.

Det gjorde du faktiskt inte. Allt du har sagt är att du vill ha en omvandlare. Du sa faktiskt aldrig vad du vill göra med det. Så vad försöker du göra? Vilken förmåga behöver du? Lagringsenheter?

Fishrrman

20 februari 2009
  • 31 december 2014
poiihy skrev ovan:
[[ Jag gav mycket. Denna MacBook Pro har bara USB 2 och FireWire 800. Målet är att hitta en FW800 -> USB 3-omvandlare ]]

När du hittar en, låt oss veta!

MCAsan

9 juli 2012
Atlanta
  • 31 december 2014
Vad är affärsfallet för ett företag att fokusera på FW vid detta mycket sena datum? Mac-datorer finns redan på TB2 och USB3. Nästa år kommer vi sannolikt att se USB3.1

Dags för en plan för att gå vidare till nyare maskiner som inte är beroende av FW.

Altemose

26 april 2013
Elkton, Maryland
  • 31 december 2014
Den enda gången jag använder FireWire är med äldre kameror och hårddiskar. USB är lika allmänt förekommande som skivat bröd nuförtiden och även surfplattor har den porten. M

Mikael H

till
3 september 2014
  • 31 december 2014
poiihy sa: Finns det något sådant som en FireWire 800 till USB 3.0-adapter/kontroller? Ja, jag vet att de använder helt andra gränssnitt så det skulle behöva ett kontroller/omvandlarchip (som en SATA till USB-adapter). Det är en så enkel och användbar sak, jag skulle inte tro det om de inte fanns!

Om du bara behöver en snabb extern enhet finns det höljen som har både USB3- och FW800-gränssnitt. Annars har du redan fått ditt svar i den här tråden. G

GrammyPuter

23 december 2009
  • 3 mars 2017
poiihy sa: Finns det något sådant som en FireWire 800 till USB 3.0-adapter/kontroller? Ja, jag vet att de använder helt andra gränssnitt så det skulle behöva ett kontroller/omvandlarchip (som en SATA till USB-adapter). Det är en så enkel och användbar sak, jag skulle inte tro det om de inte fanns!

Det enda jag är medveten om är OWC-dockan. Du kan koppla in både USB 3- och Firewire 800-enheter. Jag köpte en med min nya MacBook eftersom jag hade flera OWC-ministackar med FW800-anslutningar.

DeltaMac

30 juli 2003
Delaware
  • 3 mars 2017
GrammyPuter sa: Det enda jag är medveten om är OWC-dockan. Du kan koppla in både USB 3- och Firewire 800-enheter. Jag köpte en med min nya MacBook eftersom jag hade flera OWC-ministackar med FW800-anslutningar.
Även det är inte att konvertera FW till USB, utan bara tillhandahålla flera gränssnitt från en thunderbolt-docka. Eftersom thunderbolt har direktåtkomst till hårdvaran kan den ge åtkomst och ge I/O-åtkomst till vilken teknik tillverkaren vill erbjuda. Och du behöver Thunderbolt göra det. OP har ingen.
En annan tanke - FW800, även om det skulle vara genomförbart, skulle inte komma i närheten av USB 3.0-hastigheter - och skulle förmodligen knappt hantera USB 2.0, om ens det var möjligt.

Intell

24 januari 2010
Inuti
  • 4 april 2017
FireWire 800 är dubbelt så snabb som USB 2. FireWire 400 är cirka 3-5MB/sek snabbare än USB 2.

Neodym

macrumors halvgud
5 juli 2002
  • 5 mars 2017
GrammyPuter sa: Det enda jag är medveten om är OWC-dockan. Du kan koppla in både USB 3- och Firewire 800-enheter.
Ur den synvinkeln skulle en Mac mini 2012 också vara ett alternativ, med ytterligare funktioner över dockan