Övrig

El Capitan Font (San Francisco) på Yosemite

Hur gillar du det nya typsnittet?


  • Totalt antal väljare

upphöjdhet

Originalaffisch
20 november 2011
  • 11 juni 2015
Hej allihopa,

Om du inte har märkt det, finns det en stor typografisk förändring från Helvetica Neue till San Francisco på os x (även iOS). Det är en speciell variant av San Francisco, som skiljer sig från watchOS-versionen. Jag var fascinerad så jag portade tillbaka teckensnittet till Yosemite med hjälp av systemfont patcher . Jag delar dessa typsnitt för dem som är nyfikna på att prova (men inte vill installera 10.11 beta på sitt produktionssystem).

Allt du behöver göra är att extrahera typsnitten till /Library/Fonts/ och starta om. För att ta bort helt enkelt ta bort typsnitten.

Något att notera, metriken ser utmärkande från Helvetica Neue, än så länge gillar jag den.

Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>

Bilagor

  • SFNS 1011.zip1,2 MB · Visningar: 14 963
Reaktioner:redheeler, kmj2318, costica1234 och 2 andra

xmichaelp

10 juli 2012


  • 11 juni 2015
Ärligt talat kan jag inte märka någon skillnad. Inte i närheten av så annorlunda som det var att använda den äldre versionen av san fran på Yosemite.

joeszef1

7 juni 2015
Davao City, Filippinerna
  • 11 juni 2015
Tack för detta. Ser ok ut på en rMBP. Kanske behöver vi bara lite tid att vänja oss vid det. C

costica1234

21 maj, 2013
  • 12 juni 2015
Det nya typsnittet är fantastiskt. Ser mer raffinerat och polerat ut jämfört med Helvetica Neue och jag älskar det verkligen. Undrar varför Apple inte nämnde det i keynoten... Även för iOS gör teckensnittsändringen att operativsystemet ser fräschare ut än någonsin Reaktioner:keviig M

mkeeley

18 september 2007
  • 12 juni 2015
Det är bra, inte en stor förändring, absolut inte fantastiskt om du inte har förvånats av något tidigare. Det finns några bokstäver som G O Q jag inte är så förtjust i men det är OK.
Reaktioner:jozeppy26

navaira

28 maj 2015
Amsterdam, Nederländerna
  • 12 juni 2015
På icke-Retina tror jag att jag föredrar Helvetica (!). Chrome måste också optimeras för San Francisco, det skär ner längst ned på sidrubriken på flikar. Tack för uppladdningen dock!

maflynn

Moderator
Anställd
3 maj 2009
Boston
  • 12 juni 2015
Märker någon skillnad, @xmichaelp nämnde att han inte märkte någon skillnad.

navaira

28 maj 2015
Amsterdam, Nederländerna
  • 12 juni 2015
Jag märker definitivt skillnad, både från Helvetica och från Watch-versionen av San Francisco. Den viktigaste (för mig) skillnaden från Watch-versionen är att klockan ser korrekt ut (Watch-versionen slog ihop :-tecknet med siffror före och efter). På icke-Retina-skärmar verkar kerningen vara väldigt snäv – jag hoppas att detta ändras innan release. Så det + Chrome-problemet. Visa medieobjekt ' data-single-image='1'> Senast redigerad: 12 juni 2015 X

X--X

Upphängd
11 juni 2015
  • 12 juni 2015
Detta är faktiskt en ENORM misslyckas för Apple.

Jag älskar den NYA versionen av San Francisco, de gjorde bokstäver som O och G mer runda och bredare - stor förbättring jämfört med originalversionen. Det ser mindre ut som DIN nu och mer som Helvetica.

Den nya versionen av typsnittet är också en del av watchOS 2.0


MEN de helt nya 12-tums MacBook-datorerna använder nu en redan föråldrad och misslyckad version av typsnittet.

Det är lite konstigt, de måste ha bråkat mycket om det här internt.
Senast redigerad: 12 juni 2015

Sheza

14 augusti 2010
  • 12 juni 2015
X--X sa: Det här är faktiskt en ENORM misslyckas för Apple.

Jag älskar den NYA versionen av San Francisco, de gjorde bokstäver som O och G mer runda och bredare - stor förbättring jämfört med originalversionen. Det ser mindre ut som DIN nu och mer som Helvetica.

Den nya versionen av typsnittet är också en del av watchOS 2.0


MEN de helt nya 12-tums MacBook-datorerna använder nu en redan föråldrad och misslyckad version av typsnittet.

Det är lite konstigt, de måste ha bråkat mycket om det här internt.
Klicka för att expandera...
Hur är det ett misslyckande....? Kan de bara uppgradera till El Capitan till hösten?
Reaktioner:TheBuffather X

X--X

Upphängd
11 juni 2015
  • 12 juni 2015
Sheza sa: Hur är det ett misslyckande...? Kan de bara uppgradera till El Capitan till hösten? Klicka för att expandera...

Uppgradera deras hårdvarutangentbord? Jag tror inte det.

De nya Macbook-datorerna är de första Apple-datorerna som använder ett annat typsnitt på tangentbordet på över 10 år. Ett teckensnitt som de nu har ändrat avsevärt bara några veckor efter att de skickat dessa enheter.


Men igen... Jag tror fortfarande att det är en förändring till det bättre. Den ursprungliga versionen av San Francisco var inte bra. Senast redigerad: 12 juni 2015

Morpheus

26 februari 2014
Paris / Montreal
  • 12 juni 2015
X--X sa: Det här är faktiskt en ENORM misslyckas för Apple.

Jag älskar den NYA versionen av San Francisco, de gjorde bokstäver som O och G mer runda och bredare - stor förbättring jämfört med originalversionen. Det ser mindre ut som DIN nu och mer som Helvetica.

Den nya versionen av typsnittet är också en del av watchOS 2.0


MEN de helt nya 12-tums MacBook-datorerna använder nu en redan föråldrad och misslyckad version av typsnittet.

Det är lite konstigt, de måste ha bråkat mycket om det här internt.
Klicka för att expandera...

Vad pratar du om? San Fransisco har aldrig använts officiellt förrän nu på El Capitan. De 'helt nya 12-tums MacBooks' levereras med Yosemite och Helvetica. Reaktioner:impulse462 och Traverse

SG-

8 juni 2015
  • 12 juni 2015
du märker det verkligen med mindre teckenstorlek som i Mail.app i fälten Till: CC: etc, det är tunnare. också en annan sak att göra om du har näthinna är att se till att försöka stänga av teckensnittsutjämning eftersom du egentligen inte behöver det, åtminstone se om du gillar det. typsnittsutjämning gör det bara tjockare. X

X--X

Upphängd
11 juni 2015
  • 12 juni 2015
Absolut 'font smoothing' är hemskt - jag inaktiverar det alltid även på skärmar utan näthinna. Texten ser mycket bättre ut utan den.

kmj2318

22 augusti 2007
Neapel, FL
  • 12 juni 2015
X--X sa: Det här är faktiskt en ENORM misslyckas för Apple.

Jag älskar den NYA versionen av San Francisco, de gjorde bokstäver som O och G mer runda och bredare - stor förbättring jämfört med originalversionen. Det ser mindre ut som DIN nu och mer som Helvetica.

Den nya versionen av typsnittet är också en del av watchOS 2.0


MEN de helt nya 12-tums MacBook-datorerna använder nu en redan föråldrad och misslyckad version av typsnittet.

Det är lite konstigt, de måste ha bråkat mycket om det här internt.
Klicka för att expandera...

Wow du går överbord. San Francisco förändrades inte. De har uppenbarligen varianter av San Francisco, på samma sätt som Helvetica har kondenserat och utökat varianter. Och watchOS har fortfarande den komprimerade versionen, jag vet inte vad du tittar på. Dessutom använder Apple Music-logotypen samma variant som används på klockan.

Det handlar inte om nytt vs gammalt, de är båda en del av en större typsnittsfamilj. X

X--X

Upphängd
11 juni 2015
  • 12 juni 2015
kmj2318 sa: Det handlar inte om nya vs gamla, de är båda en del av en större teckensnittsfamilj. Klicka för att expandera...

Nej.

Det är en typsnittsfamilj med olika skärningar (från tunga till lätta) som ändrades.


Gammal versionsnummer: San Francisco 10.0d64e2

Nytt versionsnummer: San Francisco 11.0d45e1


Det här är inte olika delar av en familj, det här är en ny version.
De går för närvarande över till den nya versionen. D

DubelBoom

6 juni 2014
  • 12 juni 2015
Jag kan faktiskt inte se någon skillnad mellan Yosemites och El Capitans standardteckensnitt..
Reaktioner:jozeppy26

upphöjdhet

Originalaffisch
20 november 2011
  • 12 juni 2015
navaira sa: Jag märker definitivt en skillnad, både från Helvetica och från Watch-versionen av San Francisco. Den viktigaste (för mig) skillnaden från Watch-versionen är att klockan ser korrekt ut (Watch-versionen slog ihop :-tecknet med siffror före och efter). På icke-Retina-skärmar verkar kerningen vara väldigt snäv – jag hoppas att detta ändras innan release. Så det + Chrome-problemet. Se bilaga 560797 Klicka för att expandera...

det är möjligt att det är ett yosemite-problem? Jag antar att du använder de porterade typsnitten på Yosemite. Måttet för SFNS (vilket filnamn är under 10.11) skiljer sig från helvetica neue, så det ser konstigt ut på flera ställen den 10.10. Gå till exempel till 'Om denna Mac' Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>

upphöjdhet

Originalaffisch
20 november 2011
  • 12 juni 2015
X--X sa: Nej.

Det är en typsnittsfamilj med olika skärningar (från tunga till lätta) som ändrades.


Gammal versionsnummer: San Francisco 10.0d64e2

Nytt versionsnummer: San Francisco 11.0d45e1


Det här är inte olika delar av en familj, det här är en ny version.
De går för närvarande över till den nya versionen. Klicka för att expandera...

Jag tror att det är mer troligt att detta är iOS/os x-versionen av san francisco. Klockversionen ser distinkt ut men redan bra på egen hand (liknar DIN), medan den stationära/mobila versionen ser mer ut som helvetica.

redheeler

17 oktober 2014
  • 12 juni 2015
höghet sa: hej gott folk,

Om du inte har märkt det, finns det en stor typografisk förändring från Helvetica Neue till San Francisco på os x (även iOS). Det är en speciell variant av San Francisco, som skiljer sig från watchOS-versionen. Jag var fascinerad så jag portade tillbaka teckensnittet till Yosemite med hjälp av systemfont patcher . Jag delar dessa typsnitt för dem som är nyfikna på att prova (men inte vill installera 10.11 beta på sitt produktionssystem).

Allt du behöver göra är att extrahera typsnitten till /Library/Fonts/ och starta om. För att ta bort helt enkelt ta bort typsnitten.

Något att notera, metriken ser utmärkande från Helvetica Neue, än så länge gillar jag den.

Se bilaga 560778 Klicka för att expandera...
Tack, jag vet inte varför jag inte tänkte göra det här själv.
höghet sa: det är möjligt att det är ett yosemiteproblem? Jag antar att du använder de porterade typsnitten på Yosemite. Måttet för SFNS (vilket filnamn är under 10.11) skiljer sig från helvetica neue, så det ser konstigt ut på flera ställen den 10.10. Gå till exempel till 'Om denna Mac' Visa bilaga 560896 Klicka för att expandera...
Ja, detsamma gällde när jag använde pre-10.11-versionen av typsnittet på Yosemite.

kmj2318

22 augusti 2007
Neapel, FL
  • 12 juni 2015
X--X sa: Nej.

Det är en typsnittsfamilj med olika skärningar (från tunga till lätta) som ändrades.


Gammal versionsnummer: San Francisco 10.0d64e2

Nytt versionsnummer: San Francisco 11.0d45e1


Det här är inte olika delar av en familj, det här är en ny version.
De går för närvarande över till den nya versionen. Klicka för att expandera...

Du vet inte vad du pratar om.
Reaktioner:TheBuffather X

X--X

Upphängd
11 juni 2015
  • 12 juni 2015
loftiness said: Jag tror att det är mer troligt att detta är iOS/os x-versionen av san francisco. Klicka för att expandera...

Om så var fallet skulle de inte göra exakt samma familj och öka versionsnumret.

De skulle bara göra separata snitt som kallades 'Condensed' eller 'Narrow'... men det gjorde de inte, de gjorde en uppdaterad version av hela familjen. Senast redigerad: 12 juni 2015

cambookpro

3 februari 2010
Storbritannien
  • 12 juni 2015
loftiness said: Jag tror att det är mer troligt att detta är iOS/os x-versionen av san francisco. Klockversionen ser distinkt ut men redan bra på egen hand (liknar DIN), medan den stationära/mobila versionen ser mer ut som helvetica. Klicka för att expandera...
Sa inte någon att watchOS 2 använder den här nya versionen?
Reaktioner:JaJaWa

nontroppo

11 april 2009
  • 12 juni 2015
Såg precis WWDC-textsessionen livestream, mycket intressant att notera att detta nu är ett teckensnitt i optisk storlek - de har en switch på 20pt mellan display- och textvarianter och många opentype-funktioner som måste triggas av systemets API:er (för Exempelvis byter de från monospace till proportionella tal som standard). Det betyder att du behöver 10.11 för att få ut det mesta av SF som ett systemteckensnitt, att patcha Yosemite kommer inte att bli samma upplevelse...

https://developer.apple.com/fonts/
Reaktioner:höghet och tucogovinda