Forum

Färgomfång (sRGB vs DCI-P3)

Dockland

till
Originalaffisch
26 februari 2021
Sverige
  • 12 juni 2021
Jag läste för ett par år sedan att DCI-P3 kommer att ersätta sRGB under de kommande åren.
Är sRGB 'död' så att säga?
Jag kollade på min kamera och den är lite ny men har inget alternativ för DCI-P3, bara Adobe (1998) och sRGB.

Någon som vet varför?

Ska jag använda all sRGB (även du min bildskärm och fotoredigeringsprogram är inställda på DCI-P3)

Spelar det någon roll?

mollyc

18 augusti 2016


  • 13 juni 2021
Jag har aldrig hört talas om dci. Jag tror att @Apple fanboy är vår lokala färgexpert.
Reaktioner:Apple fanboy och Dockland

Clix Pix

macrumors halvgudinna
9 oktober 2005
8 miles från Apple Store i Tysons (VA)
  • 13 juni 2021
Jag hade aldrig hört talas om detta heller, så tittade på Google, där jag tack vare Wikipedia lärde mig att det faktiskt är mer inriktat på filmindustrin och kinematografi än stillbildsfotografering.

'DCI-P3 , eller DCI/P3 , är en vanlig RGB färgrymd för digital filmprojektion från den amerikanska filmindustrin.'

När jag läste vidare upptäckte jag också:

'Visa P3

Display P3 är en färgrymd skapad av Apple Inc. Den använder DCI-P3-primärerna men med en D65-vitpunkt som är mycket vanligare bland datorskärmsfärgrymder (sRGB och AdobeRGB använder båda D65). Till skillnad från DCI-P3:s 1/2,6 rena gammakurva använder Display P3 också sRGB överföringskurva (EOTF och därmed hänvisad till display), som i jämförelsesyfte skulle kunna approximeras till en 1/2,2 gammakurva.

Display P3 (benämnt P3D65) används också för några av Netflix leveranser, inklusive HDR och utan BT.2020-behållare.'
Reaktioner:Dockland

r.harris1

20 februari 2012
Denver, Colorado, USA
  • 13 juni 2021
Jag har en förståelse för färg på apanivå, men utrymmen som sRGB, DCI/P3, Adobe RGB, etc har alla sina användningsområden och har specifika färgomfång, som jag förstår det. Jag tycker att det här är en bra artikel: https://photographylife.com/srgb-vs-adobe-rgb-vs-prophoto-rgb – och i slutet nämner författaren en karl som heter Andrew Rodney, som också har goda resurser. AFB kommer att ha sin omfattande kunskap här: Det är hans dagliga jobb!

Du kommer att se referenser till professionella bildskärmar som stöder någon procent av en uppsättning färgrymder. Det verkar som att DCI/P3 är mer på videosidan och du kommer att se att Apple-skärmar ofta nämner detta. De kör DCI/P3 på sin utrustning så MacBook Pros från de senaste 5 åren eller så är alla DCI/P3-centrerade, liksom XDR-skärmen och även de nyare iPads. Företag som Eizo verkar ofta fokusera på Adobe RGB. Många företag kommer att stödja båda i en eller annan grad. Senast redigerad: 13 juni 2021
Reaktioner:Dockland

ashleykaryl

22 juli 2011
Storbritannien
  • 13 juni 2021
sRGB är långt ifrån död. Om du fotograferar Raw-stillbilder kan du exportera filer i din valda färgrymd för avsedd användning.
Reaktioner:Dockland

Dockland

till
Originalaffisch
26 februari 2021
Sverige
  • 13 juni 2021
ashleykaryl sa: sRGB är långt ifrån död. Om du fotograferar Raw-stillbilder kan du exportera filer i din valda färgrymd för avsedd användning.

Ja, men om jag inte känner till 'mål'-färgomfånget? Jag har bara använt DCI-P3 sedan ett par år tillbaka och jag är nöjd, men vet inte riktigt om någon kan säga det ändå.

ashleykaryl

22 juli 2011
Storbritannien
  • 13 juni 2021
Det är där du behöver kunskap om färghantering. Om du skulle exportera till webben sRGB skulle vara din säkraste insats, men om du skulle skriva ut en broschyr skulle en skrivare sannolikt fråga efter CMYK med en specificerad profil eller Adobe RGB och hantera konverteringen själva. Du måste vara medveten om färgomfång och alltid arbeta från en hårdvarukalibrerad skärm.

Dockland

till
Originalaffisch
26 februari 2021
Sverige
  • 13 juni 2021
ashleykaryl sa: Det är där du behöver kunskap om färghantering. Om du skulle exportera till webben sRGB skulle vara din säkraste insats, men om du skulle skriva ut en broschyr skulle en skrivare sannolikt fråga efter CMYK med en specificerad profil eller Adobe RGB och hantera konverteringen själva. Du måste vara medveten om färgomfång och alltid arbeta från en hårdvarukalibrerad skärm.

Men är inte ett bredare färgomfång bättre? Nästan alla enheter (sedan ett par år) har DCI-P3 som standard.
Mina bilder jag lägger upp här och på Instagram eller var som helst, är sRGB (i kamera) konverterade till DCI-P3 och exporterade som sådana.
sRGB, är det inte mest Windows som använder det färgomfånget?

r.harris1

20 februari 2012
Denver, Colorado, USA
  • 13 juni 2021
Dockland sa: Men är inte ett bredare färgomfång bättre? Nästan alla enheter (sedan ett par år) har DCI-P3 som standard.
Mina bilder jag lägger upp här och på Instagram eller var som helst, är sRGB (i kamera) konverterade till DCI-P3 och exporterade som sådana.
sRGB, är det inte mest Windows som använder det färgomfånget?
Den färgrymd som har störst stöd är fortfarande sRGB som jag förstår det. Många konsumentbildskärmar, webbläsare, appar etc. Om du exporterar i P3 och min webbläsare, app eller bildskärm bara är sRGB kommer din bild inte att se likadan ut för mig, till exempel, förmodligen riktigt platt. Kanske ändras detta så småningom, men det kommer att ta ett tag.

Dina bilder ser förmodligen annorlunda ut för mig än du i alla fall eftersom vi förmodligen har olika kalibrerade bildskärmar. Färgvetenskap är enormt intressant, värt att doppa tårna i. Senast redigerad: 13 juni 2021

mollyc

18 augusti 2016
  • 13 juni 2021
Historiskt sett är webbläsare väldigt dåliga på färghantering, särskilt för personer som inte är intresserade av fotografering (eller video). Du bör alltid exportera till webben som sRGB så att dina färger ser ut som de ska. Naturligtvis kalibrerar de flesta inte, men då är ditt foto åtminstone avstängt i samma grad som andra foton. Om du lägger upp på webben som Adobe RGB (vilket jag har sett hända otaliga gånger) kommer de flesta webbläsare att visa det med en konstig grön nyans.

du kan arbeta och redigera i vilken färgrymd du föredrar, men för webben konverterar du alltid till sRGB innan du postar.
Reaktioner:Dockland och r.harris1

Fravin

8 mars 2017
Rio de Janeiro, Brasilien
  • 13 juni 2021
Dockland sa: Jag läste för ett par år sedan att DCI-P3 kommer att ersätta sRGB under de kommande åren.
Är sRGB 'död' så att säga?
Jag kollade på min kamera och den är lite ny men har inget alternativ för DCI-P3, bara Adobe (1998) och sRGB.

Någon som vet varför?

Ska jag använda all sRGB (även du min bildskärm och fotoredigeringsprogram är inställda på DCI-P3)

Spelar det någon roll?


Ja, valet av färgrymd spelar roll, och mycket!

Först och främst: Du måste förstå att i digital produktion har du två olika scenarier: Det produktiva och konsumenten.

När det gäller produktivitet måste du använda det bredare färgutrymmet som finns tillgängligt i alla dina enheter. Det beror på att du när du tar bilden kommer att tillhandahålla ett helt spektrum för din redigerare för att pressa hela bildens potential.

När det gäller färgrymder, överväg Adobe RGB eftersom det är den överlägset mest omfattande som finns.

Bara för att vara tydlig, P3 är inte en färgrymd, det är en färgprofil. En färgprofil är en enhetsfärgprofil, som infogas i en färgrymd. Till exempel, om din enhet kan ta ARGB-bilder (enheter använder färgprofiler), kommer du att redigera den i ARGB Color Space och visa den på en P3-kompatibel skärm. Färgrymden är basen för hela systemet.

När det gäller konsumentscenariot måste du tänka på vad som är den mest sannolika användningen av bilden. Om din konsument till exempel är en videoredigerare av hög kvalitet, ge honom en bred färgprofil. Men om din konsument är någon som du inte känner, använd en liten och håll den säkra sidan.

Mina personliga alternativ är:

Kamera: Adobe RGB
Edition Programvara: Adobe RGB
Display: Kalibrerad på ARGB
Utdata för proffs: Adobe RGB
Utgång för andra: sRGB

Dockland

till
Originalaffisch
26 februari 2021
Sverige
  • 13 juni 2021
mollyc sa: Historiskt sett är webbläsare väldigt dåliga på färghantering, särskilt för personer som inte är intresserade av fotografering (eller video). Du bör alltid exportera till webben som sRGB så att dina färger ser ut som de ska. Naturligtvis kalibrerar de flesta inte, men då är ditt foto åtminstone avstängt i samma grad som andra foton. Om du lägger upp på webben som Adobe RGB (vilket jag har sett hända otaliga gånger) kommer de flesta webbläsare att visa det med en konstig grön nyans.

du kan arbeta och redigera i vilken färgrymd du föredrar, men för webben konverterar du alltid till sRGB innan du postar.

Är 'instagram' webbinnehåll? Den ses (för det mesta antar jag) på P3-enheter. Då kanske jag laddar upp den här.
Tja, det är en djungel Reaktioner:mollyc

Dockland

till
Originalaffisch
26 februari 2021
Sverige
  • 14 juni 2021
r.harris1 sa: Jag har aldrig sett någon statistik om det personligen. Med Apple-enheter är det förmodligen sant. Om din målgrupp är Instagram på Apple-enheter kan du ha ett större segment som kan se dina bilder närmare hur du tänkt dig och om dina bilder verkligen har ett färgområde som passar P3. Safari är färghanterad och kan visas enligt en bifogad profil också på rätt enhet. Detta gäller inte alla webbläsare eller alla applikationer. Det är inte sant för alla konsumentmonitorer. Om du vill att dina bilder ska se konsekventa och bra ut för alla på webben är sRGB det rätta svaret, åtminstone för nu. Med mjuka korrekturtekniker kan du justera bilden så att den ser bra ut med en sRGB-profil. Och ser bra ut för alla. Självklart är det upp till dig.

Alla de senaste devaices använder DCI-P3, inte bara Apple. Åtminstone i 'premium'-segmentet.

en.wikipedia.org

DCI-P3 - Wikipedia

en.wikipedia.org

mollyc

18 augusti 2016
  • 14 juni 2021
Dockland sa: Är 'instagram' webbinnehåll? Den ses (för det mesta antar jag) på P3-enheter. Då kanske jag laddar upp den här.
Tja, det är en djungel Reaktioner:Dockland och r.harris1

r.harris1

20 februari 2012
Denver, Colorado, USA
  • 14 juni 2021
Dockland sa: Alla de senaste devaices använder DCI-P3, inte bara Apple. Åtminstone i 'premium'-segmentet.

en.wikipedia.org

DCI-P3 - Wikipedia

en.wikipedia.org
Säker. Jag går med på att inte hålla med om rätt färgrymd att använda för att din bild ska publiceras på webben. Om du känner att publicering av dina bilder med en P3-profil bifogad ger dig en fördel, finns det bokstavligen ingen som hindrar dig .

Om du testar Capture One, antar jag att du har ett processrecept för att bifoga en P3-profil som du har skapat, eller hur?