Sista augusti, Apple Music uppdaterades med en ny sektion i Browse kurerad av Deutsche Grammophon , en av de största klassiska musiketiketterna i världen. Även om fans av klassisk musik välkomnade områdets specifika fokus, påpekade många av våra läsare snabbt de många problem som återstår för klassiska lyssnare dagligen inom Apple Music, och det faktum att de har funnits där sedan lanseringen av tjänsten med till synes ingen korrigering i sikte.
För att hjälpa till att bryta ner och belysa dessa problem nådde vi ut till några experter inom det klassiska musikområdet, inklusive professor Benjamin Charles , WHO skrev ett blogginlägg om sina frustrationer med strömmande musiktjänster i oktober förra året. Vi pratade också med Franz Rumiz , ett fan av klassisk musik vars artikel Varför Apple Music misslyckas med klassisk musik ' slog an i samhället i början av 2017.
Frustrationer med strömning av klassisk musik är inget nytt, men som Charles berättar för oss är detta ett problem som påverkar nästan alla strömmande musiktjänster, inklusive Apple Music rivalen Spotify. I ett försök att ta reda på exakt vad som är fel med klassisk musik på Apple Music -- och vilka åtgärder som kan vidtas för att ta itu med dessa problem -- vi bad Charles och Rumiz att beskriva de största problemen med klassisk musik på Apple Music.
hur ser en iphone xr ut
Problemen
Klassisk musik behandlas som en enda genre
När du trycker på 'Genrer' i Apple Musics Bläddra-flik, behandlas du med en lista med över 30 musikstilar, från alternativ och afrikansk musik till kristen, elektronisk, k-pop och metal. Det är här som fans av klassisk musik måste besöka för att hitta sin favoritmusik, inom den singulära 'Klassiska' genresektionen.
För Charles är detta det första i en lång rad problem. Sektionen sträcker sig över århundraden, inklusive alla framstående kompositörer som Mozart (född 1756, död 1791), Maurice Ravel (f. 1875, d. 1937) och John Cage (f. 1912, d. 1992), men denna grupp är frustrerande för klassisk musikälskare, med tanke på hur lite dessa musiker har gemensamt med varandra.
Charles: '...Vi behandlar omkring 300 år av musik från olika länder, former, filosofier och så vidare som en genre. När det gäller modern kommersiell musik, grupperar vi inte de senaste 50 åren tillsammans: kan du föreställa dig hur konstigt det skulle vara att gruppera LL Cool J, Metallica och The Spice Girls tillsammans? Dessa är alla artister som var populära på 90-talet; utöver det har de praktiskt taget ingenting gemensamt. Att gruppera Mozart, Ravel och Cage är ännu mindre meningsfullt.'
Rumiz: 'Sorteringen av inspelningar följer reglerna för pop- och rockgenren. För klassisk musik passar detta inte alls, eftersom man väldigt ofta vill jämföra olika inspelningar av samma stycken av samma kompositör med olika solister, orkestrar och dirigenter. Det är väldigt komplicerat och ibland omöjligt att sortera och hitta inspelningar efter dessa kategorier.'
Klassisk musik designades inte för att passa i moderna albummallar
Strömma klassisk musik på en tjänst som Apple Music tvingar in den expansiva konstformen till en strikt, gränsdragen mall. På grund av detta trunkeras många aspekter av musiken på ett sätt som minskar deras inverkan, särskilt för alla som saknar befintlig kunskap om klassiska inspelningar.
Charles säger att en aspekt av klassisk musik som blandas ihop i blandningen är lyssnarens intresse för ett styckes kompositör kontra dess artist. Medan vissa artister, som Leonard Bernstein, både komponerar och framför sin musik, ifrågasätter Charles hur Apple Music bestämmer den bästa inspelningen för ett musikstycke: 'Är en inspelning mer betydelsefull för att den är komponerad av Bach, eller är den mer betydelsefull för att den framförs av Glenn Gould?'
Ytterligare komplicerar saken, orkesterinspelningar introducerar både dirigenten och orkestern som bidragsgivare, vilket i huvudsak bryter alla möjligheter för dessa stycken att läsas och ses inom gränserna för ett modernt albumformat. Med concerti behöver solisten, kompositören och orkestern också kredit.
Detta resulterar i album med namn som 'Prokofiev: Piano Concerto No. 3 in C Major, Op. 26 - Ravel: Pianokonsert i G-dur, M.83; Gaspard de la nuit, M. 55,' krediterad till 'Martha Argerich, Berlin Philharmonic & Claudio Abbado.'
Detta är inte bara för mycket information för att kunna läsas tydligt i Apple Music, utan appens grundläggande UI-funktioner ger inte länkar till varje krediterad artist, vilket gör ytterligare upptäckt av klassisk musik till en frustrerande strävan. I exemplet ovan dirigerar länken till 'Martha Argerich, Berlin Philharmonic & Claudio Abbado' lyssnare endast till Martha Argerichs Apple Music profilsida.
Charles: Det är mycket svårare att följa än The Wall av Pink Floyd. Om du klickar på artistens namn i det här fallet länkar du till fler Martha Argerich-inspelningar – tänk om du är nyfiken på att höra mer av Berlinfilharmonikerna eller Claudio Abbado? (Och jag kommer inte ens bry mig om att gå in på komplikationerna som kommer med att identifiera en operaskådespelare.)
Kort sagt, klassisk musik designades inte med albumformatet i åtanke. Vissa stycken är tillräckligt betydande för att de skulle kunna fylla upp ett helt album (Mahlers symfoni nr 5 kommer att tänka på); vissa är till och med så långa att de skulle överskrida längden på ett traditionellt album (Steve Reichs Drumming kommer att tänka på). Vissa är också mindre än en minut långa (Bach Two Part Inventions kommer att tänka på)'
hur man återställer min macbook pro
På den noten påpekar Rumiz att spellistor med klassisk musik i grunden är nonsens. Detta beror på att varje spellista tar in arior och ouvertyrer från olika operor, vilket helt stör det ordnade sättet som klassisk musik är tänkt att lyssna på. Detta händer i spellistor som Apples 'Essentials' för kompositörer som Richard Wagner, och i stämningsspellistor utformade för att studera eller koppla av.
Rumiz: 'Återigen erbjuder Apple något för sin vanliga publik som inte passar genren. Jag vill inte bara höra en del av en symfoni, jag vill lyssna på hela! Detsamma gäller radio med klassisk musik.'
Siri är inte särskilt hjälpsam
På grund av dessa ordrika titlar kan alla röstaktiverade funktioner framhållas av Apple och som finns inom Apple Music är mycket svårare att använda för fans av klassisk musik.
Som Charles rakt ut uttrycker det, 'Kan du föreställa dig:' Hej syrien , spela tredje satsen av Prokofievs Piano Concerto No. 3 från albumet Prokofiev: Piano Concerto No. 3 in C Major, Op. 26 - Ravel: Pianokonsert i G-dur, M.83; Gaspard de la nuit, M. 55 av Martha Argerich, Berlin Philharmonic & Claudio Abbado.'
I våra tester, att bara säga 'Hej Siri, spela Prokofievs pianokonsert' ledde till Siri spelade rätt konsert i rätt ordning, men som med alla saker Siri, var kommandot inte konsekvent tillförlitligt. Benägenheten mot att använda titlar på främmande språk för vissa stycken, och acceptansen av engelska versioner av samma titlar, stör också Siri regelbundet.
'Ibland använder vi engelska titlar, ibland använder vi titlar på främmande språk; 'The Rite of Spring' och 'Le Sacre du printemps' verkar användas lika för att beskriva samma verk, förklarar Charles.
Det är pauser mellan varje spår
Rumiz största problem med klassiskt på Apple Music är pauserna som sker mellan spåren i inspelningar (denna frustration ledde ursprungligen till att Rumiz skrev sitt Medium-inlägg om ämnet). För varje klassiskt stycke som är genomkomponerat (musik avsedd att spelas från början till slut i en kontinuerlig ström), Apple Music avbryter styckets flytande genom att placera en paus på ~1 sekund mellan varje spår.
Rumiz påpekar att Apple har tagit bort dessa avbrott från många inspelningar under åren, men det är inte löst för alla inspelningar.
när kommer iphone åtta
Rumiz: 'Jag tycker att dessa pauser mitt i en spännande, mycket känslomässig klassisk symfoni är irriterande - de förstör koncentrationen och nöjet för lyssnaren.'
Det finns ett stort hinder för inträde för nya lyssnare
Detta är Charles största problem med klassiskt på Apple Music. Även om upplevelsen av bläddring och uppspelning kan vara besvärlig, noterar musikprofessorn till slut att hans bakgrund och utbildning i ämnet hjälper honom att navigera i Apple Musics mindre än fantastiska klassiska musikval med viss lätthet. Om du är i andra änden av det spektrumet, försöker komma in i genren och navigera över 300 år av musik på Apple Music, är det 'i praktiken omöjligt.'
Charles är förståeligt nog besviken över bristen på utbildning och eftertanke som lagts ner på klassiska val på Apple Music. Det finns inga programanteckningar, välj några biografiska uppgifter och ingen vägledning när du navigerar bland tonsättare. Trots att musiken har grundlig forskning lätt tillgänglig, Apple Music tar bort alla kopplingar mellan framstående kompositörer till förmån för statiska flikar med musiklistor.
Ett av få utbildningsområden i Apple Musics klassiska sektion ligger begravt längst ner på sidan och ger en snabb överblick över genrens historia.
Att lyssna på klassisk musik kräver ofta att lyssnaren förstår verket i sitt sammanhang för att få ut allt ur det. Utan dessa historier, bindväv mellan kompositörer och utbildningsprogram, Apple Music misslyckas med denna fanbas.
Charles: Så kort sagt, klassisk musik lämnas till en exklusiv skara entusiaster som redan vet vad de letar efter. Apple är stolt över att tillverka enheter och tjänster med användargränssnitt som alla kan använda, men klassisk musik förblir inlåst i ett valv för de få utvalda som redan känner till det utan och innan.'
Det saknas legitimitet
Som en förlängning av det tidigare klagomålet saknar Apple Musics Beethoven-sida en länk till kompositörens andliga efterträdare, Brahms, men den ger en länk till en artist som heter 'Chopin'. Tyvärr är det här inte den polska kompositören, utan en rappare som medverkade på en hiphoplåt som heter 'Circumstance' som släpptes 2018. 'Även om den länkade till rätt Chopin, finns det mycket mer relevanta kompositörer att länka till. till, påpekar Charles.
hur mycket kostar apple watch se
Dessutom fyller Apple kompositörsidor med låtar från album och spellistor som inte nödvändigtvis målar dessa artister i ett respekterat ljus. Beethovens 'Top Songs' inkluderar låtar från album som 'The World's Most Beautiful Wedding Music', 'Classical Music for Power Pilates' och 'Exam Study'. Även om det är relevant för var och en av dessa aktiviteter, skickar Apples beslut att skjuta upp dessa resultat högre upp på sidan ovan för mer välrenommerade samlingar 'starka signaler om bristande legitimitet i den klassiska musikvärlden', hävdar Charles.
Lösningarna
Bygg bättre kompositörsidor och erbjuda fler kategorier
Detta skulle vara möjligt, eftersom Apple bara förra året uppdaterade artistsidorna över Apple Music med nya profilbildsdesigner, nya utvalda album, albumomorganisering och en 'spela upp alla'-knapp. Även om kompositörer och deras verk till sin natur är mer komplexa, påpekar Charles att vissa redan har sina egna identifieringssystem, inklusive Bach-Werke-Verzeichnis (BWV)-katalogen för Bach och Köchel (K)-katalogen för Mozart, som har potential för strömlinjeformad integrering i Apple Music.
I samma veva säger Rumiz att fler kategorier skulle göra underverk för att utöka användarvänligheten för klassisk på Apple Music, genom att erbjuda mer komplexa kategorier som 'solist' och 'dirigent' istället för att följa reglerna för pop och rockmusik där låtar bara har en artist. Även om detta skulle vara en stor uppgift för Apple, noterar Rumiz att det kommer att vara 'nödvändigt om de vill att fans av klassisk musik ska fortsätta använda Apple Music på lång sikt.'
Åtgärda irrelevanta rekommendationer
I en enklare och enklare lösning hoppas Charles att Apple på ett mer intelligent sätt kan vägleda användare till viktiga och anmärkningsvärda kompositörer, stycken och musiker, som faktiskt har relevans för varandra. Inga fler felaktiga 'Chopin'-sidor och 'Ode to Joy'-rekommendationer som finns i Power Pilates-spellistor.
Gör det smartare och anlita en mänsklig kurator
Sammantaget hoppas Charles på att Apple ska öka intelligensen i sin sektion för klassisk musik på Apple Music. Till att börja med rekommenderar han Apple att anlita en musikforskare vars jobb det skulle vara att personligen stödja föryngringen av de klassiska musikfunktionerna på tjänsten. Detta skulle vara precis som de flesta andra avsnitt av Apple Music, där algoritmer backas upp och dubbelkontrolleras av mänskliga redaktörer, som Arjan Timmermans roll som Apple Musics 'Head of Pop.'
kan du sätta ett lösenord på dolda bilder
Detta inkluderar att lägga till programanteckningar som skulle förbättra lyssnarens förståelse för klassisk musik, så att de faktiskt deltar i att smälta och förstå kompositionen och inte bara passivt lyssnar. Charles förklarar vikten av att känna till ett styckes verkliga historia: 'Berlioz's Symphonie Fantastique är ett bra exempel: den innehåller en berättelse (löst baserad på kompositörens eget liv) om en artist som är besatt av ett kärleksintresse, tar opium och mördar hans älskade i en droginducerad resa. Sånt här förändrar liksom hur du hör ett stycke!'
Charles: 'I själva verket borde tjänsten erbjuda något av en universitetsliknande musikuppskattningskurs för den genomsnittlige lyssnaren.'
Skaffa ett företag som redan gör det mesta
I ett drag som skulle vara vettigt med tanke på Apples historia, skulle Apple också helt enkelt kunna förvärva ett företag som redan gör de flesta av dessa saker och implementera tekniken i en uppdatering av Apple Music. Charles pekade mig mot Berlinfilharmonikerna Digital Konserthus [ Direkt iTunes-länk ], en streamingtjänst för klassisk musik som har live- och on-demand-konserter (upp till 40 varje säsong), hundratals arkiverade inspelningar som täcker fem decennier, kompositörintervjuer, dokumentärer, artistporträtt och ett familjevänligt utbildningsprogram som dyker in i historia för varje del.
Medan Digital Concert Hall mestadels saknar enkel musikströmning, om Apple gjorde ett avtal med Berlin Philharmonic, skulle tjänstens funktioner avsevärt öka utbudet av klassisk musik på Apple Music.
Rumiz rekommenderar inte ett direkt förvärv, men han pekar mot ett företag och en tjänst som redan ligger ligan före Apple inom det klassiska musikområdet: IDAGIO [ Direkt iTunes-länk ]. Denna tjänst kostar ,99/månad och fokuserar enbart på klassisk musik. Medan några viktiga inspelningar saknas och kräver att han återvänder till Apple Music eller Spotify, säger Rumiz att IDAGIOs användbarhet och gränssnitt är mycket bättre än Apple Music, vilket eliminerar många av de frustrationer som klassiska fans har med streamingtjänster.
Öka videoutbudet
Enligt Rumiz kan en välorganiserad och fullt utrustad svit med klassiskt videoinnehåll 'vara ett viktigt försäljningsargument' för en streamingtjänst som är inriktad på att få fler klassiska fans. Apple har några av dessa, och erbjuder bakgrundsintervjuer med artister, men Rumiz pekar på YouTube Music som den nuvarande ledaren i denna kategori, eftersom det erbjuder fullständiga inspelningar av konserter och operor.
Framtiden
I slutändan har Apple – och Spotify, Google, Amazon, etc. – en knepig kamp framför sig om och när de bestämmer sig för att ta itu med frågan om klassisk musik på streamingtjänster. 'Det verkar inte vara en affärsprioritering [för Apple],' erkänner Charles, och i det nuvarande systemet fokuserar företaget på pop och hiphop i Apple Music är logiskt ur ekonomisk synvinkel.
Men det ändrar inte det faktum att det finns miljontals fans av klassisk musik som är villiga och redo att betala företaget som kan fixa dessa saker. 'Det här är en helt outnyttjad marknad', säger Charles till mig. 'En streamingtjänst kunde helt äga den klassiska musikpubliken om den ville.'
Populära Inlägg