Forum

Skådespelare och besättning från 'Passion of Christ' träffades upprepade gånger av blixten

D

Durandal7

Originalaffisch
24 februari 2001
  • 23 oktober 2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/3209223.stm

Skådespelaren Jim Caviezel har träffats av blixten när han spelade Jesus i Mel Gibsons kontroversiella film The Passion Of Christ.

Blixten träffade Caviezel och filmens regissörsassistent Jan Michelini medan de filmade på en avlägsen plats några timmar från Rom.

Det var andra gången Michelini träffades av blixten under fotograferingen.

Ingen av dem skadades allvarligt, enligt filmens producent Steve McEveety.

Michelini hade tidigare träffats under inspelningen i Matera, Italien, när han fick lätta brännskador på fingrarna efter att blixten träffade hans paraply.

McEveety beskrev det andra blixtnedslaget och sa till VLife, ett tillägg till tidningen Variety: 'Jag är ungefär hundra meter ifrån dem när jag tittar över och ser rök komma ut ur Caviezels öron.'

The Passion Of Christ, som filmades på de gamla språken latin och arameiska, är regisserad och samskriven av skådespelaren Mel Gibson och fokuserar på de sista 12 timmarna i Jesu liv.

Även om den inte kommer att släppas förrän i början av nästa år, har den redan nått rubrikerna efter att judiska personer i USA angett att den är 'farlig' och framställer judar på ett negativt sätt.

Filmen, som ursprungligen hette The Passion, bytte titel förra veckan efter att Miramax gjorde anspråk på rättigheterna till titeln för ett av sina egna projekt, ett historiskt epos baserat på en Jeanette Winterson-roman.

Filmen ser nu ut att släppas i USA av de oberoende distributörerna Newmarket Films, som släppte Memento och Whale Rider i USA.

Jag skulle kommentera detta men jag tycker att det talar för sig självt

ColoJohnBoy

10 mars 2003
Denver, Colorado


  • 23 oktober 2003
Hmmmm.... Jag gillar inte Mel Gibson..... har alltid varit ganska likgiltig för Jim Caviezel..... ska se filmen i alla fall...... men

HAN HAR!

Powerbook G5

23 juni 2003
St Augustine, FL
  • 23 oktober 2003
Kanske är mannen på övervåningen inte nöjd med hur filmen har gått hittills...

Förfalskning

20 augusti 2003
sitter på din axel
  • 23 oktober 2003
Jag slår vad om att det beror mer på dumhet under dåligt väder än att Gud blir förbannad

Powerbook G5

23 juni 2003
St Augustine, FL
  • 23 oktober 2003
Jag skulle vilja tro att Gud också har ett sinne för humor.

Förfalskning

20 augusti 2003
sitter på din axel
  • 23 oktober 2003
Ja, det skulle vara coolt. Inget som att fråga Gud 'Ursäkta mig, men har du någon grå pung?' eller dumpa en flammande påse med hund **** framför pärlportarna. Men sedan kommer konsekvenserna, jag har inte lust att bli träffad av blixten särskilt mycket

Phil från Mac

6 december 2002
Washington State University
  • 23 oktober 2003
Jag antar att detta motbevisar kristendomen

(Notera: Det var en sarkastisk kommentar som hånade människor som försöker använda sådana här incidenter som 'bevis' för dagens övernaturliga tro på ett seriöst sätt, av vilka många ironiskt nog är kristna.)

Säg hej

22 maj 2003
San Francisco
  • 23 oktober 2003
Jag tror att Zeus är förbannad över att han inte får lika mycket tid.

iJon

7 februari 2002
  • 24 oktober 2003
man, vad är oddsen för att det ska hända. påminner mig lite om Martin Luther från den protestantiska reformationen, men på ett bakvänt sätt. filmen ser bra ut i alla fall. Jag såg förhandsvisningen för länge sedan och det ska bli intressant att se hur Mel ser de senaste 12 timmarna och jämföra det med mina tankar under åren. men från utseendet på förhandsvisningarna kommer den att vara blodig och icke sockerbelagd.

iJon

jayscheuerle

13 juni 2001
Precis bakom mina ögonglober, cirka 2 tum bak. Vi
  • 24 oktober 2003
Ursprungligen postat av iJon
man, vad är oddsen för att det ska hända.

Förmodligen bättre än oddsen att någon av dem vinner jackpottlotteriet...

Mr Anderson

Moderator emeritus
1 november 2001
GÅR
  • 24 oktober 2003
Jag gillade delen 'rök som kommer ut ur öronen'. Nutso och det skulle vara ganska läskigt minst sagt. Men att överleva 2 blixtnedslag är ett mirakel i sig - om de får ett tredje nedslag.......

D

Powerbook G5

23 juni 2003
St Augustine, FL
  • 24 oktober 2003
Enligt Uppenbarelseboken ska du känna vilddjurets man (antikrist) för han ska vara en falsk Kristus (en skådespelare som skildrar Kristus) och ska få ett huvudsår (som träffas av blixten och rök som kommer från hans öron) och sedan återhämta sig för en andra ankomst (fortsättningen av filmen och senare uppståndelse i filmen). Han kommer att höjas och hyllas (filmkritiker ger strålande recensioner) och ska hyllas av alla. Efter detta ska den första ängeln ropa ut budskapet genom vattnet (kommer ut internationellt) och detta ska höra sluttiden (apokalypsen). R

rjrufo

18 september 2002
Boston
  • 24 oktober 2003
Ursprungligen postat av jayscheuerle
Förmodligen bättre än oddsen att någon av dem vinner jackpottlotteriet...

Någon sa till mig en gång att oddsen att vinna på lotteriet är ungefär lika med att bli träffad av blixten två gånger.

Om så är fallet borde de gå och köpa en lott, de kommer att vinna.

Mr Anderson

Moderator emeritus
1 november 2001
GÅR
  • 24 oktober 2003
Ursprungligen postat av Powerbook G5
Enligt Uppenbarelseboken ska du känna vilddjurets man (antikrist) för han ska vara en falsk Kristus (en skådespelare som skildrar Kristus) och ska få ett huvudsår (som träffas av blixten och rök som kommer från hans öron) och sedan återhämta sig för en andra ankomst (fortsättningen av filmen och senare uppståndelse i filmen). Han kommer att höjas och hyllas (filmkritiker ger strålande recensioner) och ska hyllas av alla. Efter detta ska den första ängeln ropa ut budskapet genom vattnet (kommer ut internationellt) och detta ska höra sluttiden (apokalypsen).



så när är det meningen att filmen ska släppas? Jag kommer att behöva lite tid för att förbereda mig för det här

D

jayscheuerle

13 juni 2001
Precis bakom mina ögonglober, cirka 2 tum bak. Vi
  • 24 oktober 2003
Ursprungligen postat av rjrufo
Någon sa till mig en gång att oddsen att vinna på lotteriet är ungefär lika med att bli träffad av blixten två gånger.

Om så är fallet borde de gå och köpa en lott, de kommer att vinna.

Jag hade alltid hört att du hade sex gånger större chans att bli träffad av blixten (vet inte var?!), men jag antar att det skulle variera beroende på var du bor och vilken typ av lotterier du har!

- hittade just detta:
F: Är det sant att oddsen att vinna på lotteriet är sämre än att bli träffad av blixten?

S: Nej, även om vi bara överväger att dela ut stora jackpottar. 1996 vann 1 136 personer $1 000 000 eller mer på att spela nordamerikanska lotterier. Ytterligare 4 520 vann $100 000 eller mer. Däremot dödades 91 personer av blixten. Dessutom finns det inget andrapris i ett blixtnedslag. I ett lotteri vinner du mindre summor pengar genom att komma nära de vinnande siffrorna. På många spel är oddsen 1 på 5 eller 1 på 4 inte ovanliga. Lotterier delar ut över 50 miljoner dollar i priser i Nordamerika varje dag. Blixten är inte alls så produktiv.


Det här är bra!

maktastiskt

24 april 2003
Colly-fornia
  • 24 oktober 2003
Jag stötte på en berättelse för inte så länge sedan om en predikant i mellanvästern någonstans som predikade för sin flock, med armarna upphöjda, när kyrkan träffades av min blixt och han elektricerades genom PA-systemet. Församlingen tog det som ett tecken på gunst från Gud på något sätt. Konstig.

ColoJohnBoy

10 mars 2003
Denver, Colorado
  • 24 oktober 2003
Wow. Jim Caviezel verkligen skulle kunna vara antikrist. Jag tror fortfarande att en annan person är odjuret.

Klicka här för Antikrists sanna identitet!

Phil från Mac

6 december 2002
Washington State University
  • 24 oktober 2003
Ursprungligen postat av jayscheuerle
F: Är det sant att oddsen att vinna på lotteriet är sämre än att bli träffad av blixten?

S: Nej, även om vi bara överväger att dela ut stora jackpottar. 1996 vann 1 136 personer $1 000 000 eller mer på att spela nordamerikanska lotterier. Ytterligare 4 520 vann $100 000 eller mer. Däremot dödades 91 personer av blixten.


*Dödad*, inte *slagen*. Kom ihåg det.

BagdadBob

13 april 2003
Underbart, WA
  • 24 oktober 2003
Ursprungligen postat av ColoJohnBoy
Wow. Jim Caviezel verkligen skulle kunna vara antikrist. Jag tror fortfarande att en annan person är odjuret.

Klicka här för Antikrists sanna identitet!
Det var så smart att jag nästan inte visste vad länken skulle vara för innan jag svävade över den.

Vad är ditt problem med Mel Gibson?

QCassidy352

20 mars 2003
buktområdet
  • 24 oktober 2003
sååå konstigt... Jag gillar verkligen mel gibson dock. Skulle vara synd om han var ett mål för 'ovan'. M

manzanita

14 september 2003
DEN DÄR
  • 25 oktober 2003
Ursprungligen postat av Powerbook G5
Enligt Uppenbarelseboken ska du känna vilddjurets man (antikrist) för han ska vara en falsk Kristus (en skådespelare som skildrar Kristus) och ska få ett huvudsår (som träffas av blixten och rök som kommer från hans öron) och sedan återhämta sig för en andra ankomst (fortsättningen av filmen och senare uppståndelse i filmen). Han kommer att höjas och hyllas (filmkritiker ger strålande recensioner) och ska hyllas av alla. Efter detta ska den första ängeln ropa ut budskapet genom vattnet (kommer ut internationellt) och detta ska höra sluttiden (apokalypsen).

hahahahaha... har du referensen till det (speciellt huvudsåret)? R

rt_brained

13 januari 2002
Creativille
  • 25 oktober 2003
Så baserat på blixten vs lotteri teorin, antar jag att Florida är det bästa stället att spela på lotteri.

Powerbook G5

23 juni 2003
St Augustine, FL
  • 25 oktober 2003
Ursprungligen postat av manzanita
hahahahaha... har du referensen till det (speciellt huvudsåret)?

Läs bara Uppenbarelseboken...allt finns där. Jag går en lektion om Apokalypsen och har precis avslutat ett 8-sidigt papper om varför den katolska kyrkan är odjuret och påven är antikrist så just nu kan jag bara spotta ut rad efter rad från Uppenbarelseboken och Daniel.

ColoJohnBoy

10 mars 2003
Denver, Colorado
  • 25 oktober 2003
Mitt problem med Mel Gibson? Jag vet inte... delvis avundsjuka, antar jag. För det mesta tycker jag helt enkelt inte att han är så begåvad. Jag hoppas att den här filmen bevisar att jag har fel.

Jag vet att jag är i en liten minoritet, men jag tyckte att Braveheart var ganska BLAH, precis som jag tyckte att Gladiator var ganska BLAH. Men hej, det är bara jag...... Jag hoppades att Babe skulle vinna bästa film över Braveheart.

MrMacMan

4 juli 2001
1 kvarter från NYC.
  • 25 oktober 2003
Ursprungligen postat av Sayhey
Jag tror att Zeus är förbannad över att han inte får lika mycket tid.

Ja verkligen.

Vi älskar alla den Gud som styr belysningen och trots att han hade en fru hade flera (många) oäkta barn!



Jag gillar Gibson... men IMHO jag tror att det är guds ord
'Du får fel meddelande'

Möjligen om implikationer med judar... kanske andra saker.