yoricardo
Originalaffisch- 24 juni 2010
- 3 oktober 2015
Först efter att ha installerat det fick jag en idé om att se vad det står på Apples hemsida (ja, baklänges, jag vet) och på Apples hemsida står det att max för min modell är 16gb.
Frågan är, nu har jag 32gb, enligt rådet av Crucial, ska jag bara lämna 32gb i min maskin, eller kan det skada min Mac?
Jag uppskattar att jag kan ringa Crucial så löser de det, men jag är intresserad av att veta vad konsekvenserna blir av att överspecificera datorn.
Tack!
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- 8 september 2010
- Detroit
- 3 oktober 2015
MacTracker visar att den har 32 GB, medan Apple ofta underskattar vad deras datorer kan.
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>
fötter
- 13 februari 2012
- Perth, västra Australien
- 3 oktober 2015
Apple listar ofta de maximala RAM-kapaciteterna som lägre än de verkligen är, eftersom jag tror att de bara listar vad de hade till försäljning som 'max'.
Tillbaka i mitten av 2011 eller så kostade 8 GB DIMM-moduler (krävs för 32 GB - x4) cirka 800 $ styck (dvs 32 GB skulle ha kostat 3 200 $, du skulle ha varit mycket bättre av att bara köpa en Mac Pro för att få 32 GB med mycket billigare 4 GB DIMM genom att använda fler platser som den har tillgängliga), så det var ett väldigt dyrt alternativ som Apple inte erbjöd. OCH
yoricardo
Originalaffisch- 24 juni 2010
- 3 oktober 2015
Kommer jag faktiskt att få en förbättrad prestanda över 16 GB, eller är det inget möjligt utöver det beloppet?
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- 8 september 2010
- Detroit
- 3 oktober 2015
yoricardo sa: Mycket intressant, tack så mycket.Jag tvivlar starkt på att det extra RAM-minnet kommer att märkas för dig, om du inte gör många, många, RAM-intensiva uppgifter samtidigt.
Kommer jag faktiskt att få en förbättrad prestanda över 16 GB, eller är det inget möjligt utöver det beloppet?
Den långsamma hastigheten du upplever beror förmodligen på hårddisken där. Om du uppgraderar till en SSD, det är då du kommer att se en förbättring i storleksordningar.
fötter
- 13 februari 2012
- Perth, västra Australien
- 3 oktober 2015
yoricardo sa: Mycket intressant, tack så mycket.
Kommer jag faktiskt att få en förbättrad prestanda över 16 GB, eller är det inget möjligt utöver det beloppet?
Beror på vad du gör. Mer RAM är ett fall av minskande avkastning om du inte kör något som behöver det.
Om du bara gör vanliga 'grejer' så förmodligen inte. Om du kör en SSD är det mindre troligt.
Men om du arbetar med stora videofiler, flera stora bilder i Photoshop, andra operativsystem i virtuella maskiner, etc. så kommer mer RAM att vara användbart.
Du kan kanske kolla in minnestrycksgrafen i aktivitetsmonitorn och se hur illa det är när du har en typisk 'stor' arbetsbelastning igång.
För de flesta är 16 GB gott (fan, 8 GB är gott för de flesta, speciellt med en SSD), men du kan vara annorlunda. Jag märkte en allmän hastighet upp på min 15' MBP från 8 GB till 16 GB med en hårddisk, men det var inte i närheten av skillnaden mellan 4 GB och 8 GB för allmänt bruk. Det var ungefär 10% av förbättringen om det när man gjorde grundläggande saker, och det berodde på hårddiskens cache. SSD i lådan, och den förbättringen kommer inte att vara betydande.
Att gå från 16 GB till 32 GB för allmänna icke-ram-intensiva saker kommer att märkas ännu mindre. Om du har 16 GB och en hårddisk skulle jag föreslå att din bästa valutauppgradering skulle vara en SSD.
dogslobber
- 19 oktober 2014
- Apple Campus, Cupertino, CA
- 3 oktober 2015
yoricardo sa: Jag har en 21,5 tums iMac, modell från mitten av 2011. Det har gått långsamt så jag bestämde mig för att köpa lite extra minne från crucial.com. På deras hemsida står det att du kan installera 32gb ram på min modell och så jag gick vidare och köpte den och har precis installerat den.
Först efter att ha installerat det fick jag en idé om att se vad det står på Apples hemsida (ja, baklänges, jag vet) och på Apples hemsida står det att max för min modell är 16gb.
Frågan är, nu har jag 32gb, enligt rådet av Crucial, ska jag bara lämna 32gb i min maskin, eller kan det skada min Mac?
Jag uppskattar att jag kan ringa Crucial så löser de det, men jag är intresserad av att veta vad konsekvenserna blir av att överspecificera datorn.
Tack!
Denna typ av maskin går utmärkt med 32gb ram. Faktum är att det är den sista 21,5-tums iMac som kan göra det eftersom 2012 och framåt bara hade två dimm-kortplatser.
Sirmausalot
- 1 september 2007
- 4 oktober 2015
fastlanephil
- 17 november 2007
- 4 oktober 2015
yoricardo sa: Mycket intressant, tack så mycket.Du kan köra Apples Activity Monitor (den finns i verktygsmappen) för att se hur mycket minne du använder och hur mycket utrymme du fortfarande har. Den kontrollerar också CPU- och diskanvändning.
Kommer jag faktiskt att få en förbättrad prestanda över 16 GB, eller är det inget möjligt utöver det beloppet?
handlare87
- 17 december 2009
- Folsom, CA.
- 4 oktober 2015
yoricardo sa: Jag har en 21,5 tums iMac, modell från mitten av 2011. Det har gått långsamt så jag bestämde mig för att köpa lite extra minne från crucial.com. På deras hemsida står det att du kan installera 32gb ram på min modell och så jag gick vidare och köpte den och har precis installerat den.32 kommer att vara bra men helt onödigt.
Först efter att ha installerat det fick jag en idé om att se vad det står på Apples hemsida (ja, baklänges, jag vet) och på Apples hemsida står det att max för min modell är 16gb.
Frågan är, nu har jag 32gb, enligt rådet av Crucial, ska jag bara lämna 32gb i min maskin, eller kan det skada min Mac?
Jag uppskattar att jag kan ringa Crucial så löser de det, men jag är intresserad av att veta vad konsekvenserna blir av att överspecificera datorn.
Tack!
fötter
- 13 februari 2012
- Perth, västra Australien
- 5 oktober 2015
fastlanephil sa: Du kan köra Apples Activity Monitor (den finns i verktygsmappen) för att se hur mycket minne du använder och hur mycket utrymme du fortfarande har. Den kontrollerar också CPU- och diskanvändning.
Ja, det som är lite luddigt är att med en snurrande skiva kommer mer RAM-minne att hjälpa till med caching en del, men mycket mer än 16 GB blir fördelen med det mer och mer tveksam... en komplett basinstallation av OS X är cirka 10 gb från minnet, det finns bara så mycket mer cachning kan göra.
Jag skulle säga att om du kör 16 GB och en snurrande disk så skulle du förmodligen vilja uppgradera till SSD som en prioritet. RAM kommer naturligtvis att hjälpa till genom att cache, men grejerna måste komma in i minnet i första hand från disken på något sätt och den delen kommer fortfarande att vara långsam...
Återigen, för att inte säga att 32 GB inte hjälper... bara förmodligen inte lika mycket som en SSD. Om det är vettigt.
yoricardo
Originalaffisch- 24 juni 2010
- 6 oktober 2015
randalf72
- 25 april 2014
- 6 oktober 2015
Priserna i Storbritannien, som jag accepterar kan ge en felaktig uppfattning (på grund av att vi blivit lurade av alla när det kommer till datorutrustning) är ungefär £115 för 500gb-versionen inklusive alla skatter, så kanske runt $150 i USA? T
tomilchik
- 4 februari 2016
- 4 februari 2016
rkaufmann87 sa: 32 kommer att bli bra men helt onödigt .Det beror verkligen på. Jag uppgraderade precis minnet på min iMac 27' mitten av 2011: lade till två 4GB-enheter till de befintliga 2x2GB till totalt 12GB.
Omedelbar effekt: det verkar som om Safari och Mail kommer upp snabbare. Men det är det upplevda, inte mätta.
Nu - konkreta nummer:
med följande appar igång - Safari (8 flikar), Mail, Activity Monitor, LogicPro X, Photos - Jag ser dessa siffror:
- Minne som används: 6,40 GB
- Cache: 4,65 GB (det är min uppfattning att Cache inte är *en del* av Memory Used, utan *utöver*).
- Byt använd: 0
Sammantaget: iMac sög glatt in i minnet nära 11 GB grejer => mycket mindre disk I/O (jag önskar att jag hade hållit reda på Disk I/O innan jag installerade uppgraderingen). Detta för mig är en annan fördel med mer RAM: inte bara saker kommer upp och går snabbare - disken fungerar mindre och kanske kommer att leva längre.
Jag ville inte riskera att slänga för mycket pengar baserat på halvofficiell information om att min iMac kan ta 4x8GB=32GB. Men det är mycket troligt att jag byter ut min ursprungliga 2x2GB=4GB med 2x4=8GB till totalt 16GB. Och ångra att jag inte uppgraderar till 32 GB om/när någon kommer med en övertygande bekräftelse på 1) att uppgraderingen lyckats och 2) att iMac faktiskt använder alla 32 (eller åtminstone mer än 16) S
Samuelsan 2001
- 24 oktober 2013
- 5 februari 2016
tomilchik sa: Det beror verkligen på. Jag uppgraderade precis minnet på min iMac 27' mitten av 2011: lade till två 4GB-enheter till de befintliga 2x2GB till totalt 12GB.
Omedelbar effekt: det verkar som om Safari och Mail kommer upp snabbare. Men det är det upplevda, inte mätta.
Nu - konkreta nummer:
med följande appar igång - Safari (8 flikar), Mail, Activity Monitor, LogicPro X, Photos - Jag ser dessa siffror:
- Minne som används: 6,40 GB
- Cache: 4,65 GB (det är min uppfattning att Cache inte är *en del* av Memory Used, utan *utöver*).
- Byt använd: 0
Sammantaget: iMac sög glatt in i minnet nära 11 GB grejer => mycket mindre disk I/O (jag önskar att jag hade hållit reda på Disk I/O innan jag installerade uppgraderingen). Detta för mig är en annan fördel med mer RAM: inte bara saker kommer upp och går snabbare - disken fungerar mindre och kanske kommer att leva längre.
Jag ville inte riskera att slänga för mycket pengar baserat på halvofficiell information om att min iMac kan ta 4x8GB=32GB. Men det är mycket troligt att jag byter ut min ursprungliga 2x2GB=4GB med 2x4=8GB till totalt 16GB. Och ångra att jag inte uppgraderar till 32 GB om/när någon kommer med en övertygande bekräftelse på 1) att uppgraderingen lyckats och 2) att iMac faktiskt använder alla 32 (eller åtminstone mer än 16)
Du skulle fortfarande få bättre prestanda med en SSD över RAM......
tomilchik
- 4 februari 2016
- 5 februari 2016
Samuelsan2001 sa: Du skulle fortfarande få bättre prestanda med en SSD över RAM......Om du menar 'uppgradera HD till SSD' kontra 'uppgradera RAM till större' - så ja, håller med.
Pengarmässigt: SSD kommer ut mycket billigare per 1 GB - ungefär $0,5/GB (1TB för $500); RAM - mitt kostade mig ~$7/GB ($56 för 8GB). Engångskostnaden med SSD kommer att bli högre, och uppgradering/installation är mer komplicerat - alla kommer inte att våga göra det hemma, och en kompbutik kommer att ta ut vad de än tar ut (jag såg någon som nämnde 100 $).
Så i slutändan handlar det om hur mycket folk vill spendera på vilken typ av prestationsförbättring. $60 för något märkbar förbättring; eller $200-500 för mycket märkbar.
Jody Verall
- 28 april 2016
- 28 april 2016
off_pist
till
- 25 oktober 2015
- 28 april 2016
D DaCraftyFox
- 10 maj 2017
- 10 maj 2017
off_piste sa: Jag lade 32 gb ram i min mitten av 2011 iMac. Systemet känner igen det även om det hävdar max 16. Tvivlar på att det var nödvändigt men det har aldrig hindrat mig från att uppgradera meningslöst tidigare.
Hej, allihop!
Jag har uppgraderat min 27 iMac mitten av 2010 från 8g till 32gb, främst för att jag emellanåt arbetar med några enorma filer i Photoshop.
Saken är den att jag ibland får flera krascher... och sedan startas den om till detta:
Jag kan här infoga en eller de rapporter som systemet presenterar mig efter omstarten. Det är verkligen irriterande när det väl kan krascha och starta om varannan minut... under en dag, eller två eller fem... Och sedan fortsätter den att fungera perfekt i månader.
Några idéer?
Richdmoore
Bidragsgivare
- 24 juli 2007
- Troutdale, OR
- 10 maj 2017
yoricardo sa: Jag har en 21,5 tums iMac, modell från mitten av 2011. Det har gått långsamt så jag bestämde mig för att köpa lite extra minne från crucial.com. På deras hemsida står det att du kan installera 32gb ram på min modell och så jag gick vidare och köpte den och har precis installerat den.
Först efter att ha installerat det fick jag en idé om att se vad det står på Apples hemsida (ja, baklänges, jag vet) och på Apples hemsida står det att max för min modell är 16gb.
Frågan är, nu har jag 32gb, enligt rådet av Crucial, ska jag bara lämna 32gb i min maskin, eller kan det skada min Mac?
Jag uppskattar att jag kan ringa Crucial så löser de det, men jag är intresserad av att veta vad konsekvenserna blir av att överspecificera datorn.
Tack!
Jag har exakt samma Mac och kör 32g utan problem.
redheeler
- 17 oktober 2014
- 10 maj 2017
DaCraftyFox sa: Hej alla!Testa att springa Apples hårdvarutest för att se om ditt RAM-minne passerar. Jag hade kraschar och kärnpanik på min 5K iMac som du beskrev, och det visade sig att RAM-minnet inte klarade testet. Returnerade/ersatte det defekta RAM-minnet och det fungerar nu hur bra som helst.
Jag har uppgraderat min 27 iMac mitten av 2010 från 8g till 32gb, främst för att jag emellanåt arbetar med några enorma filer i Photoshop.
Saken är den att jag ibland får flera krascher... och sedan startas den om till detta:
Jag kan här infoga en eller de rapporter som systemet presenterar mig efter omstarten. Det är verkligen irriterande när det väl kan krascha och starta om varannan minut... under en dag, eller två eller fem... Och sedan fortsätter den att fungera perfekt i månader.
Några idéer?
kiwipeso1
Upphängd
- 17 september 2001
- Wellington, Nya Zeeland
- 10 maj 2017
briloronmacrumo
till
- 25 januari 2008
- ANVÄNDNINGAR
- 10 maj 2017
redheeler sa: Testa att springa Apples hårdvarutest för att se om ditt RAM-minne passerade.Har sett samma scenario som redheeler beskriver. Troligtvis orsakar Ramen kärnan panik. Ett annat verktyg för att kontrollera Ram är MemTest
nambuccaheadsau
- 19 oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 11 maj 2017
cyniker
- 8 januari 2012
- 13 maj 2017
Men efter en ny omstart är det en skit. En SSD kommer att göra en större skillnad i vardagliga uppgifter än alla andra uppgraderingar (såvida du inte gör mycket specifik uppgift som after effects).
Populära Inlägg