Forum

Köper en ny (2019) iMac. Fusion vs SSD?

BasilFawlty

till
Originalaffisch
20 juni 2009
New Mexico
  • 24 april 2020
Jag har för närvarande en 2011 27' iMac med 4-kärnig 2,7 GHz i5-processor och en 1TB mekanisk (icke-fusion) enhet. För mitt bruk (Lightroom, Photoshop, Screeflow, etc) är det (knappt) tillräckligt, men det börjar verka långt i tanden.

Eftersom jag fyller år har jag bestämt att det är dags att uppgradera. Eftersom jag är pensionerad militär kan jag använda området 'Veteraner och militär' och få rabatt. Systemet jag tror att jag har nöjt mig med är 3,6GHz i9 (8-kärnig processor). Basminnet är 8GB vilket är vad jag kommer att få då jag kommer att uppgradera till ytterligare 64GB via OWC. Basgrafikkortet är Radeon Pro 580X med 8 GB GDDR5-minne. Det finns en uppgradering till en Radeon Pro Vega 48 men det är över $400 och baserat på jämförelser jag har sett tror jag inte att jag kommer att gå den vägen för mina användningsområden. Denna konfiguration kommer med en 2TB fusionsenhet som har 128GB SSD inbyggd inkluderad i priset. Att 128 GB SSD verkar ganska bra jämfört med 1TB fusionsenheten som bara har 32 GB SSD. Om jag ville gå med ren SSD kan jag uppgradera (eller nedgradera beroende på din synvinkel) till en 1 TB SSD för $270, eller så kan jag uppgradera till en större (3TB) fusion för endast $90. Jag slits mellan att bara stanna kvar med Base 2TB fusion (och hoppas att 128GB SSD kommer att räcka för att OS och vanliga appar ska se en betydande prestandaökning, eller gå med en mindre ren SSD (för $270) eller uppgradera till en större 3TD Fusion-enhet ($90 uppgradering).

Jag skulle gärna vilja höra specifikt från dem som har erfarenhet av att flytta från en fusionsenhet till en SSD och om du faktiskt såg tillräckligt med prestandaökning för att motivera att spendera ytterligare $270 för halva lagringsutrymmet? Om du såg en märkbar förbättring, under vilka arbetsflöden verkade det betyda mest och om du inte märkte någon större skillnad? Tack på förhand. J

Jyby

Upphängd
31 maj 2011


  • 24 april 2020
Vetenskapens regler! Senast redigerad: 21 augusti 2020

gnasher729

Upphängd
25 november 2005
  • 24 april 2020
Titta på hur mycket lagringsutrymme du behöver och hur mycket pengar du har i din plånbok. Ditt lagringsutrymme bör vara 50 % mer än du tror att du behöver. Så om du tror att du behöver 500 GB, skulle du köpa minst 750 GB, så 1 TB SSD är bra. Om du tror att du behöver 750 GB kommer du så småningom att stöta på problem med 1 TB, så du skulle satsa på Fusion-enheten eller så skulle du behöva betala för en 2 TB SSD-enhet som blir dyr.

Om du väljer en Fusion-enhet kan du överväga 3TB om den bara kostar $90. Det beror på att de första X% på en snurrande hårddisk är snabbast. Om du använder 1TB använder du bara de snabbaste 33 % istället för de snabbaste 50 % av din hårddisk.

BasilFawlty

till
Originalaffisch
20 juni 2009
New Mexico
  • 24 april 2020
Jyby sa: Jag tror att så länge du inte ofta laddar nya filer och laddar stora filer skulle en Fusion-enhet vara bra..
Men om du arbetar med stora filer och ändrar de filerna väldigt ofta, dvs när du kommer åt filer som du inte har kommit åt på ett tag, kommer en SSD att slå en Fusion-enhet.. Beror på Fusion-diskens cachesida (SSD-delen) och filåtkomstbeteendet du har.

Det mesta jag gör är att fotografera (25MB till 35MB RAW-filer i genomsnitt) med Lightroom och Photoshop. Jag gör också en del videoarbete och kommer förmodligen att skaffa Final Cut Pro och göra framtida videoarbete som kommer att inkludera 4k. Som sagt, jag vet att basen 2TB fusionsenhet kommer med 128GB SSD redan byggd den. Min uppfattning om hur en fusionsenhet fungerar är att filer som ofta öppnas (som OS) cachelagras i SSD:n. Jag behåller de flesta av mina stora filer (bilder och video) på en Thunderbolt RAID Drive så att anklaga dessa filer kommer inte att vara ett problem (tror jag inte). Använder du en SSD eller Fusion eller flyttade du till och SSD från fusion?

bågåkare

till
10 februari 2008
  • 24 april 2020
Jag tror att sättet att spara mycket pengar är att köpa 2 TB Fusion Drive. När behovet av mer hastighet dyker upp kan du köpa en Samsung X5 extern enhet som ansluter till åskbultsanslutningarna. Du kan sedan använda den interna enheten som backup. Detta kommer att spara dig och pengar ger dig otrolig hastighet.

Kolla Amazon för kostnaden för X5. Och jämför den med byggd för att beställa motsvarande intern hårddisk, så ser du att det är billigare med tanke på den 2 TB interna backup du kommer att ha. Du bör ta hänsyn till att du kan köpa datorn från Amazon eller BHphotovideo.com istället för Apple i en prisjämförelse. Senast redigerad: 24 april 2020

BasilFawlty

till
Originalaffisch
20 juni 2009
New Mexico
  • 24 april 2020
archrider sa: Du bör ta hänsyn till att du kan köpa datorn från Amazon eller BHphotovideo.com istället för Apple i en prisjämförelse.

2019 27' iMac i9 med 8GB minne, AMD Radeon Pro 580X och 2TB Fusion Drive kostar 2699 $ hos B&H. I Apple Store, i Veteran's and Military-sektionen (jag är veterinär) kan jag få exakt samma system/konfiguration för $2429 (i princip en 10% veteranrabatt).

Tack för tipset om X5-enheten - det ser intressant ut,
Reaktioner:Spungoflex

bågåkare

till
10 februari 2008
  • 24 april 2020
BasilFawlty sa: 2019 års 27' iMac i9 med 8GB minne, AMD Radeon Pro 580X och 2TB Fusion Drive kostar 2699 $ hos B&H. I Apple Store, i Veteran's and Military-sektionen (jag är veterinär) kan jag få exakt samma system/konfiguration för $2429 (i princip en 10% veteranrabatt).

Tack för tipset om X5-enheten - det ser intressant ut,
Jag förbisåg veteranrabatten som du har helt rätt i att köpa från Apple och kanske få bygget för att beställa intern SSD. G

gilby101

Bidragsgivare
17 april 2010
Tasmanien
  • 24 april 2020
Mitt val med i9 iMac var att få den med 500 GB SSD (mer än tillräckligt för min hemmapp och Lightroom Catalogue) och lägga till en 2TB Samsung T5 SSD på vilken jag har bilder och allt annat som är stort. Det fungerar bra för mig. Alla SSD för dagligt bruk. Och, naturligtvis, extern (USB3) hårddisk för säkerhetskopiering, etc.

Samsung X5 (som föreslagits av @archrider ) skulle vara snabbare än T5, men förutom att vara dyrare kommer du förmodligen inte att märka skillnaden i hastighet.
Reaktioner:PlayUltimate

Glenthompson

Bidragsgivare
27 april 2011
Virginia
  • 24 april 2020
Jag kan inte prata om flytten men min fru har en 27 5k iMac med en 3tb Fusion-enhet. Jämför den med min 2011 iMac med en ren SSD-uppgradering, den är minst lika snabb eller snabbare. Hon har en snabbare processor och mycket mer minne så det kan hjälpa vissa. Medan en ren SSD alltid är att föredra blir det dyrt om du behöver ett par terabyte lagring. Jag skulle hellre ha en Fusion-enhet istället för en liten intern SSD med en extern större enhet, vare sig det är SSD eller snurrande.

Allt detta gäller 2- och 3-tb-enheterna, inte 1tb-fusionen. 1tb-fusionen är skräp på grund av den otillräckliga storleken på SSD:n.

macpro2000

23 februari 2005
  • 24 april 2020
Vänta på nya iMac. De kommer att vara ute inom kort. Enkel.
Reaktioner:Traveller och AlexGraphicD

Fishrrman

20 februari 2009
  • 25 april 2020
SSD såklart.

TÄNK INTE ENS fusionsdriften.
Anse att du har blivit vederbörligen varnad om du läser så här långt.

Men VAR MEDVETEN:
Du kan inte köpa en iMac med en SSD förinstallerad från en Apple Store eller från nästan vilken annan butik som helst.

Du MÅSTE beställ dessa från Apple online via deras 'bygga att beställa'-sidor.

Undantag:
Du kan ofta hitta Apple-renoverade iMac på Apples webbplats som kommer att komma förkonfigurerade med SSD:er.

VÄLDIGT FÅ online-återförsäljare (som B&H Photo i New York City) förbeställer iMac konfigurerade med SSD och kan skicka dem direkt.
B&H har dock en udda policy när det gäller att returnera datorer - när du väl öppnar lådan är den inte längre 'returnerbar' till dem. Så du bör vara säker på att det du köper är 'vad du vill ha'.
Reaktioner:PlayUltimate

hadedy

5 november 2012
NZ
  • 27 april 2020
Spudlicious sa: En snurrande enhet i en ny dator? Nej, överväg inte ens tanken. Hybridlagring kan ha varit en smart idé 2012, men en födelsedagspresent 2020 som du kan förvänta dig att njuta av under de kommande 10 åren måste vara bättre än så. Det är sant att Apple överladdar brutalt för SSD-enheter, men den smärtan kommer snart att försvinna och du kommer att få tillfredsställelsen att veta att du köpte den bästa.
Ja en SSD på minst 1 TB är vägen att gå.

bågåkare

till
10 februari 2008
  • 27 april 2020
haddy sa: Ja en SSD på minst 1TB är vägen att gå.
Men en 1 TB Samsung X5 som i princip har samma hastighet för $399 och en 1 TB Samsung X5 som i princip har samma hastighet för $399 och du har fortfarande den interna enheten för säkerhetskopiering så att du får två enheter för $399 istället för en enhet för 300 USD. Egentligen tre enheter eftersom en fusionsenhet på 2 TB har en intern 128 GB solid state-enhet. Senast redigerad: 28 april 2020
Reaktioner:costica1234

PlayUltimate

till
29 juli 2016
Boulder, CO
  • 27 april 2020
Personligen skulle jag rekommendera 500GB SSD med externa enheter. (resonemang: snurrande enheter har potential att misslyckas mer än SSD-enheter. Om HD-enheten i Fusion misslyckas är det en dyr reparation. Och externa enheter på 3+ TB är relativt billiga. På min maskin finns alla mina media och foton på externa eftersom det är en stationär dator är det inte så stor sak att ha externa enheter anslutna)

Även med 27' kan du installera ditt eget RAM-minne så det finns kostnadsbesparingar där.
www.cnet.com

Det tar minuter att lägga till RAM och göra din iMac till en riktig multitasking-maskin

Det tar mindre än fem minuter att göra det. www.cnet.com www.cnet.com