Forum

Byggde en Hackintosh Pro med hjälp av en Quo-dator Z77MX-QUO-AOS - enklare än förväntat!

flygmanatee

Originalaffisch
7 januari 2014
Oregon
  • 4 maj 2014
Jag älskar OS X, men vid det här tillfället erbjuder Apple inte en dator som verkligen uppfyller alla mina behov. Jag övervägde 27-tums iMac (med ytterligare GeForce GTX 780M och Core i7) men grafiskt lämnade den för mycket att önska eftersom den inte ens den mäktiga GeForce GTX 780M är lika kraftfull som stationära GPU:er, som min åldrande ATI Radeon 6870 i min Mac Pro.

För några veckor sedan blev något som alltid verkade som en dröm verklighet när jag upptäckte 'Quo Computer Z77MX-QUO-AOS'-moderkortet när jag surfade på dessa forum. Det är ett omdesignat Gigabyte-moderkort med en blinkning, ingen alltför subtil nick, och knuffar i armbågarna, 'Kör vilket operativsystem som helst'. Med vilket operativsystem som helst menade de ingen mindre än OS X.

Efter att ha läst på Quo Computer började det som ett framgångsrikt kickstarter-projekt som faktiskt resulterade i ett fungerande moderkort (även om de aldrig kunde leverera några av de utlovade stretch-målen som inbyggt Wifi/Bluetooth) vilket lämnade mycket av finansiärer känner sig brända. Jag tog en risk att beställa moderkortet och jag fick det 3 dagar senare. Inte dåligt.

Trots sina brister, producerade Quo ett moderkort som specifikt liknade en Macintosh: Firewire 400? Kontrollera. Firewire 800? kontrollera. USB 3.0? Kontrollera. Blixt? Kontrollera med 4 PCIe-platser (två 3.0 och två 1.0), 4 DIMM-platser (max 32 GB ram) och en LGA1155-sockel för en Core i3/i5/i7 CPU.

Det var inte moderkortet som slutade med att alla moderkort var en CPU-socket generation sent, begränsat RAM-minne, en solo 16x PCIe kortplats (och en sekundär 8x PCIe kortplats), en PCIe kortplats som avundsvärt skulle blockeras av ett grafikkort men det hade något ingen annan hade; en speciell uEFI-rom för moderkortet som gjorde det möjligt för det att på ett magiskt sätt starta OS X. Magiskt faktiskt, ROM:en tillhandahålls inte av Quo utan en mystisk grupp som heter HermitCrab Labs.

För min dator bestämde jag mig för att använda följande hårdvara:
  • Fractal Design R4 Fodral
  • Quo Computer Z77MX-QUO-AOS Moderkort
  • Intel Core i7 3770k (3,5 GHz)
  • Gigabyte GeForce GTX 760 2 GB*
  • SeaSonic Platinum SS-860XP2 Strömförsörjning
  • Crucial Ballistix Sport 16 GB DDR3 Ram (PC3-12800)
  • Lite-On Super AllWrite 24X SATA DVD+/-RW Dual Layer Drive
* Ursprungligen försökte jag använda min EFI Rom flashade AMD Radeon 6870 som inte fungerade korrekt

Bibeln för detta korståg var en enda ensam artikel av TechSpot som använde Quo Computers moderkort.
http://www.techspot.com/article/720-building-a-hackintosh/

Det gav allt man behövde för att få Quo Computing-moboen igång på en enda sida. Så baserat på den här artikeln och TonyMacX86 beställde jag ungefär $1100 PC-hårdvara för att bygga min egen Hacktintosh. All min lagring fanns redan i min befintliga Mac Pro.

Att sätta ihop min PC tog vanligt lång tid, Fractal Design R4 är ett väldigt stort fodral, ungefär samma dimensioner som en Mac Pro (mid-tower verkar vara en kort försäljning). PC-fodral är fortfarande lika fula som de var för ungefär ett decennium sedan: plexiglas och glödande lysdioder verkar fortfarande vara på modet bland barnen.

Väl med BIOS kopplade jag in ett USB-minne till min dator som innehöll den senaste ROM-minnet för quo-datorns moderkort, och tryckte på END-tangenten och tog fram moderkortets rom-blinker. FRAMGÅNG! Därefter kopplade jag in min SSD från min Mac Pro... och den startade! Skärmen viftades upp (efter en snabb läsning, jag glömde att aktivera videon) När det var aktiverat startade OS X! Jag testade båda startbara volymer, en kopia av 10.8.5 och 10.9.2, redan installerade på tidigare volymer.

När datorn väl startat upp och RAM-minnet satt säkert var det största problemet mitt grafikkort vilket innebar att jag släppte $270 på datorn, vilket höjde priset från $800ish till ungefär $1100ish.

Konstiga problem som uppstått:

  • När jag installerade min CPU lyckades jag böja (utan att inse) två av CPU-stiften på moderkortet. Jag var tvungen att använda en exakt kniv för att räta ut dessa.
  • Som standard är den interna videokretsuppsättningen inte aktiverad, detta kräver att den aktiveras. Det är tydligt beskrivet i guiden men jag lyckades ändå hoppa över det.
  • Jag kunde inte använda min gamla AMD Radeon HD 6870 i min Hackintosh med min 27-tumsskärm (2560 x 1440). Detta berodde troligen på EFI-rom som jag laddade på kortet. Inte alla portar upptäcks på grund av blixten så kanske EFI-rom inte spelar bra med moderkortets uEFI-rom (trots att den visar video i BIOS). Den enda lösningen var att köpa ett nVidia-kort om jag ville behålla min skärm.
  • En något löst sittande kolv gjorde att strömförsörjningen misslyckades slumpmässigt. Eftersom det startade ibland tänkte jag först inte kontrollera RAM-minnet.
  • Det verkar som att det löst sittande RAM-minnet orsakade BIOS att korrumpera, lyckligtvis installerar vanilj-BIOS om automatiskt och det tar bara några sekunder att återanvända det nya ROM-minnet för uEFI
  • Det var jobbigt att installera GeForce-drivrutinerna. Mina drivrutiner installerade var från 2011. Jag hittade på TonyMacX86 en användare som var vänlig nog att ladda upp de drivrutiner han hade, men dessa fungerade inte. Efter mycket grävande upptäckte jag att nVidia tyst har OS X-drivrutiner för sina grafikkort som finns här. http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/73628/en-us Att installera dessa och den sekventiella uppdateringen (finns i kontrollpanelen för nVidia-kortet) gjorde susen. Jag installerade också de valfria CUDA-drivrutinerna under processen, det är okänt om detta hjälpte.

Mindre störningar

  • Cubases dumma USB eLicenser klagar på att hårdvarukonfigurationen är annorlunda. Är inte poängen med den förbannade USB-dongeln att jag ska kunna plug and play? Jag hatar redan det jävla så mycket att jag fortsätter att diskutera om jag vill stanna kvar i deras DRM-helvetiska plan. Nu måste jag kontakta dem? Kom igen. Borde jag inte kunna koppla in den här saken till vilken dator som helst och starta cubase? Detta är ett problem med Steinberg, inte Apple eller Hacktinosh relaterat.
  • iTunes ger mig ett fel -50 men verkar fungera. Messages ber om min nyckelring åtkomst inte säker på vilket lösenord den kräver, det är inte administratören.
  • Ljudet fungerar inte, det kräver installation av kexts.

Hade det inte varit för QUO-datorns moderkort vet jag inte om jag hade åtagit mig det här projektet. När datorn väl var konfigurerad kunde jag bokstavligen ta min kopia av OS X från min Mac Pro till min Hackintosh (och till och med tillbaka till min Mac Pro och tillbaka till min Hackintosh igen).

Jag skulle gärna ha betalat för en Apple Mac med ett användarutbytbart PCIe-grafikkort, helst några få enhetsfack. Min tidigare Mac Pro höll mig i 6 år. Det är en otrolig bedrift! Jag kan inte föreställa mig en 2013 Mac Pro som varar till 2019 eftersom en stor del av livslängden var låst i uppgraderingsmöjligheter.

Kommer detta att ersätta min Mac Pro? Det ser väldigt lovande ut. Jag spelade Borderlands 2 via Steam med vänner för att testa det. SATA3 gör en värld av skillnad. B

bizzle

29 juni 2008


  • 4 maj 2014
Är du full? En 780m är betydligt snabbare än en 6870.

flygmanatee

Originalaffisch
7 januari 2014
Oregon
  • 4 maj 2014
Eh, jag har blandat ihop kortnumren, jag har en AMD Radeon HD 6970. Först var det 'Fan?' när jag kollade igen. Det är lite av äpplen till apelsiner. Svårt att hitta enkla direkta jämförelser men...

http://www.game-debate.com/gpu/inde...57&compare=geforce-gtx-780m-vs-radeon-hd-6970

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-780M B

bizzle

29 juni 2008
  • 5 maj 2014
Den GPU Boss-länken är fortfarande fel. En 6970 får inte 24k i 3DMark 2011. Den blir typ... 6k, toppar.

antonis

10 juni 2011
  • 5 maj 2014
Du kan också kontrollera alla ovan nämnda kort här

780M verkar vara betydligt högre än båda Radeonerna som nämns ovan. G

gpzjock

4 maj 2009
  • 5 maj 2014
Båda Nividia-korten som nämns presterar bättre jämfört med de 4 år gamla AMD-korten:
GTX780m http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2536
GTX760 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+760&id=2561
6870 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6870&id=22
6970 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970&id=84

Kortet för att slå 6970 är GTX 770: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-770

Den stora skillnaden mellan iMac och Hack är kostnaderna att köpa. Cirka 1 000 USD mer för iMac för att ge liknande prestanda. Senast redigerad: 5 maj 2014

stor skalle

18 oktober 2010
Brooklyn, New York.
  • 5 maj 2014
är fortfarande ingen Mac Pro.

sigmadog

11 februari 2009
strax väster om Idaho
  • 5 maj 2014
Grattis! Det låter som ett ganska projekt.

Personligen skulle jag aldrig bygga en Hackintosh eftersom min dator finns för att jag ska kunna försörja mig. Jag har helt enkelt inte den tid, kunskap eller mentala energi som krävs för att ägna åt att bygga något så komplext från grunden. Det är mycket effektivare att köpa färdiga datorer: Genom att göra det kan jag komma tillbaka till jobbet.

Ändå beundrar och respekterar jag dem som gör sånt här, kanske på samma sätt som jag beundrar långdistanslöpare: Det krävs engagemang och lust, men jag kommer ändå fram snabbare i en bil. TILL

ashman70

20 december 2010
  • 5 maj 2014
Har du testat thunderbolt, fungerar det? Visas det i systeminformationen? TILL

KBS756

27 januari 2009
  • 5 maj 2014
sigmadog sa: Grattis! Det låter som ett ganska projekt.

Personligen skulle jag aldrig bygga en Hackintosh eftersom min dator finns för att jag ska kunna försörja mig. Jag har helt enkelt inte den tid, kunskap eller mentala energi som krävs för att ägna åt att bygga något så komplext från grunden. Det är mycket effektivare att köpa färdiga datorer: Genom att göra det kan jag komma tillbaka till jobbet.

Ändå beundrar och respekterar jag dem som gör sånt här, kanske på samma sätt som jag beundrar långdistanslöpare: Det krävs engagemang och lust, men jag kommer ändå fram snabbare i en bil. Klicka för att expandera...


Jag har byggt Hackintoshs för flera av mina vänner och deras små problem trots deras besparingar skulle verkligen slita på mig så jag håller med dig om att inte leva med en.

flygmanatee

Originalaffisch
7 januari 2014
Oregon
  • 6 maj 2014
Ah, internetforum, dit folk går för validering.

antonis, gpzjock, bizzle: Aldrig fått höra att jag har haft fel så snabbt på internet, effektivare än avhandlingspanelen. 6970 får tydligen inte lika höga poäng, men jag minns att jag tittade på 2560 x 1600 riktmärken för någon gång sedan och blev besviken över 780M, tyvärr avviker jag...

stora skallar: Och ja, tack för förtydligandet. Det är ganska lätt för mig att förvirra tornet av borstad metall i aluminium som sitter bredvid en generisk vit plåtlåda. Sååå... det är den som ikonen, som ser ut som ett Apple på den, det är väl Mac Pro? Jag tror att jag blir bättre på det här.

ashman70: Thunderbolt dyker upp men de enda Thunderbolt-kablarna jag har finns på mitt kontor, en för min externa skärm för min arbets-MacBook Pro och en Thunderbolt till Thunderbolt-kontakt. Jag antar att jag alltid kunde starta upp MacBook i måldiskläge.

sigmadog & KBS756: Jag hör det, min arbetsdator är ett företag som tillhandahåller MacBook Pro 15 tum Retina. Den datorn har jag nästan uteslutande för webbutveckling. En hacktinosh är inte ett gångbart alternativ eftersom ens enda Mac.

Om jag hade mycket mer disponibel inkomst, skulle jag antagligen bara ha valt en 27-tums iMac, maxat, men återigen, jag hade förmodligen lagt ner min 2008 Mac Pro för länge sedan. Eftersom min Mac Pro har varit min primära dator för hemmet där jag mest gör kreativa projekt, (en gång i tiden några frilansade spelningar för några tv-program) och lite spel, är jag inte säker på om jag verkligen vill ge upp stabiliteten Jag har blivit van vid.

Att använda en Hacktintosh påminner mig om att flytta tillbaka till OS Xs tidiga dagar, som 10.0 och 10.1 och 10.2, speciellt när jag använder PCI-kort som lagringskontroller och ljudkort. Att spåra slumpmässiga kexter, kassera .plists och sudo-rming esoteriska systemfiler och cruising kraschloggar är inte mitt ideal för en bra tid. Det här har inte varit så smärtsamt som jag trodde men...

------------------
Uppdatering

Efter några dagar uppvisade min Hackintosh plötsligt ett problem som har undgått mig, vilket kan vara affären och inleda en hög med avkastning till Amazon. Det förbannade fortsätter att starta med CPU:n klockad till fel hastighet. Jag har ställt in BIOS på att inaktivera HyperSpeed, EIST och bråkat med andra inställningar men datorn startar ofta med en klockfrekvens på 4,3 GHz. Osäker på var problemet ligger. Jag har gjort en del efterforskningar men inga riktiga ledtrådar än. Detta skapar en rolig bildspelseffekt och datorn går långsamt vilket kräver omstart tills den korrigerar sig själv. Det är ett bisarrt problem. Eftersom CPU:n kommer att rapportera högre än normal hastighet ibland på moderkortets Bios/uEFI-nivå, verkar detta inte vara ett Hackintosh-specifikt problem. Jag är säker på att det skulle visa sig i Windows vilket leder mig till det andra problemet.

Att starta upp windows verkar vara mer ansträngning än jag trodde att det skulle vara. Min gamla bootcamp-hårddisk upptäcks inte som en startbar volym av uEFI och när du försöker starta upp ignorerar den det bara. Jag gissar att detta kräver en uEFI-startpost och därför kommer min bootcamp-installation av Windows 7 inte att klippa det. Jag har inte så mycket på min Windows-enhet som inte kan ersättas annat än några spelsparningar. Jag har inte bråttom att installera om Windows igen efter att Windows 7 oförklarligt skadade sig själv i en underbar blåskärm av död för några månader sedan efter ungefär två år av en problemfri tillvaro.

Quo-tavlan tog bort som 3/4s av ******** associerade med Hackintoshes. Med tanke på min hackintosh-upplevelse nästan noll, är jag positivt överraskad. Som sagt, det oseriösa beteendet hos CPU-klockhastigheten är inte något jag tror att jag vill balansera $850ish på. Jag har sagt upp mig att oavsett vad jag gjorde på den här satsningen så skulle jag vara fast med moderkortet eftersom QUO helt enkelt inte verkar vara ett företag som kommer att stå fast vid sin produkt. Jag är inte säker på om det är en citron, en programvarukonflikt på moderkortet, en våningsprocessor (osannolikt) eller vad. S

Stingray454

22 september 2009
  • 6 maj 2014
flyingmanatee sa: Det förbannade fortsätter att starta med CPU:n klockad till fel hastighet. Jag har ställt in BIOS på att inaktivera HyperSpeed, EIST och bråkat med andra inställningar men datorn startar ofta med en klockfrekvens på 4,3 GHz. Klicka för att expandera...

Inte säker på om du vill att den ska starta med bashastighet (3.5) eller om du försöker klocka den högre och den kommer inte att gå över 4.3. Men hur som helst, jag byggde en hackintosh för några månader sedan och försökte överklocka det från 3,5 bashastighet till så högt jag kunde, siktat på 4,7. Oavsett vad jag gjorde kunde jag inte komma över 4,3, det verkade vara någon fast gräns.

Det som löste det för mig var att ändra några inställningar i Chameleon - jag ändrade alternativen 'GenerateCStates' och 'GeneratePSstates' i Chameleon till 'nej', efter det fungerade det utmärkt att ställa klockan på högre än 4.3. Det kanske kan hjälpa dig?

På min maskin hade jag två enheter, så jag började med att installera Windows 8 på den ena enheten, och sedan OS X på den andra. Efter att OS X-installationen var klar valde jag bara några alternativ i Chameleon för att visa startväljare, standardstartenhet och sådant, och dual-boot win/osx fungerade direkt. Jag har provat att starta VMWare från den andra enheten och det fungerade åtminstone bra. M

mrsavage1

1 februari 2010
  • 6 maj 2014
flyingmanatee sa: Ah, internetforum, dit folk går för validering.

antonis, gpzjock, bizzle: Aldrig fått höra att jag har haft fel så snabbt på internet, effektivare än avhandlingspanelen. 6970 får tydligen inte lika höga poäng, men jag minns att jag tittade på 2560 x 1600 riktmärken för någon gång sedan och blev besviken över 780M, tyvärr avviker jag...

stora skallar: Och ja, tack för förtydligandet. Det är ganska lätt för mig att förvirra tornet av borstad metall i aluminium som sitter bredvid en generisk vit plåtlåda. Sååå... det är den som ikonen, som ser ut som ett Apple på den, det är väl Mac Pro? Jag tror att jag blir bättre på det här.

ashman70: Thunderbolt dyker upp men de enda Thunderbolt-kablarna jag har finns på mitt kontor, en för min externa skärm för min arbets-MacBook Pro och en Thunderbolt till Thunderbolt-kontakt. Jag antar att jag alltid kunde starta upp MacBook i måldiskläge.

sigmadog & KBS756: Jag hör det, min arbetsdator är ett företag som tillhandahåller MacBook Pro 15 tum Retina. Den datorn har jag nästan uteslutande för webbutveckling. En hacktinosh är inte ett gångbart alternativ eftersom ens enda Mac.

Om jag hade mycket mer disponibel inkomst, skulle jag antagligen bara ha valt en 27-tums iMac, maxat, men återigen, jag hade förmodligen lagt ner min 2008 Mac Pro för länge sedan. Eftersom min Mac Pro har varit min primära dator för hemmet där jag mest gör kreativa projekt, (en gång i tiden några frilansade spelningar för några tv-program) och lite spel, är jag inte säker på om jag verkligen vill ge upp stabiliteten Jag har blivit van vid.

Att använda en Hacktintosh påminner mig om att flytta tillbaka till OS Xs tidiga dagar, som 10.0 och 10.1 och 10.2, speciellt när jag använder PCI-kort som lagringskontroller och ljudkort. Att spåra slumpmässiga kexter, kassera .plists och sudo-rming esoteriska systemfiler och cruising kraschloggar är inte mitt ideal för en bra tid. Det här har inte varit så smärtsamt som jag trodde men...

------------------
Uppdatering

Efter några dagar uppvisade min Hackintosh plötsligt ett problem som har undgått mig, vilket kan vara affären och inleda en hög med avkastning till Amazon. Det förbannade fortsätter att starta med CPU:n klockad till fel hastighet. Jag har ställt in BIOS på att inaktivera HyperSpeed, EIST och bråkat med andra inställningar men datorn startar ofta med en klockfrekvens på 4,3 GHz. Osäker på var problemet ligger. Jag har gjort en del efterforskningar men inga riktiga ledtrådar än. Detta skapar en rolig bildspelseffekt och datorn går långsamt vilket kräver omstart tills den korrigerar sig själv. Det är ett bisarrt problem. Eftersom CPU:n kommer att rapportera högre än normal hastighet ibland på moderkortets Bios/uEFI-nivå, verkar detta inte vara ett Hackintosh-specifikt problem. Jag är säker på att det skulle visa sig i Windows vilket leder mig till det andra problemet.

Att starta upp windows verkar vara mer ansträngning än jag trodde att det skulle vara. Min gamla bootcamp-hårddisk upptäcks inte som en startbar volym av uEFI och när du försöker starta upp ignorerar den det bara. Jag gissar att detta kräver en uEFI-startpost och därför kommer min bootcamp-installation av Windows 7 inte att klippa det. Jag har inte så mycket på min Windows-enhet som inte kan ersättas annat än några spelsparningar. Jag har inte bråttom att installera om Windows igen efter att Windows 7 oförklarligt skadade sig själv i en underbar blåskärm av död för några månader sedan efter ungefär två år av en problemfri tillvaro.

Quo-tavlan tog bort som 3/4s av ******** associerade med Hackintoshes. Med tanke på min hackintosh-upplevelse nästan noll, är jag positivt överraskad. Som sagt, det oseriösa beteendet hos CPU-klockhastigheten är inte något jag tror att jag vill balansera $850ish på. Jag har sagt upp mig att oavsett vad jag gjorde på den här satsningen så skulle jag vara fast med moderkortet eftersom QUO helt enkelt inte verkar vara ett företag som kommer att stå fast vid sin produkt. Jag är inte säker på om det är en citron, en programvarukonflikt på moderkortet, en våningsprocessor (osannolikt) eller vad. Klicka för att expandera...

Många av personerna på tonymac upplever slumpmässiga frysningar på sina hackintoshes. Jag kan bara inte se mig själv använda en sådan maskin för uppdragskritiskt arbete.

flygmanatee

Originalaffisch
7 januari 2014
Oregon
  • 6 maj 2014
Stingray454 sa: Inte säker på om du vill att den ska starta med bashastighet (3,5) eller om du försöker klocka den högre och den kommer inte att gå över 4,3.. Men hur som helst, jag byggde en hackintosh för några månader sedan, och försökte överklocka den från 3,5 bashastighet till så högt jag kunde, siktat på 4,7. Oavsett vad jag gjorde kunde jag inte komma över 4,3, det verkade vara någon fast gräns.

Det som löste det för mig var att ändra några inställningar i Chameleon - jag ändrade alternativen 'GenerateCStates' och 'GeneratePSstates' i Chameleon till 'nej', efter det fungerade det utmärkt att ställa klockan på högre än 4.3. Det kanske kan hjälpa dig?

På min maskin hade jag två enheter, så jag började med att installera Windows 8 på den ena enheten, och sedan OS X på den andra. Efter att OS X-installationen var klar valde jag bara några alternativ i Chameleon för att visa startväljare, standardstartenhet och sådant, och dual-boot win/osx fungerade direkt. Jag har provat att starta VMWare från den andra enheten och det fungerade åtminstone bra. Klicka för att expandera...

Nä, inget intresse för överklockning, det fick jag ur blodet på G3-dagarna med dotterkorten. Jag har försökt att tvinga fram 3,5 GHz-hastigheten. Ibland slås datorn på och CPU:n jackar sig själv utan någon egentlig förklaring.

Tack för informationen. Jag ska titta på Chameleon. Jag har använt alla starthanterare eller något liknande än. Jag har försökt bära min Vanilla OS X-installation så långt det går.


mrsavage1 sa: Många av ppl på tonymac upplever slumpmässiga frysningar på sina hackintoshes. Jag kan bara inte se mig själv använda en sådan maskin för uppdragskritiskt arbete. Klicka för att expandera...

Har inte upplevt en enda Kernal Panic eller slumpmässig krasch, bara ett CPU-timingsproblem. G

gpzjock

4 maj 2009
  • 6 maj 2014
flyingmanatee sa: Ah, internetforum, dit folk går för validering.

antonis, gpzjock, bizzle: Aldrig fått höra att jag har haft fel så snabbt på internet, effektivare än avhandlingspanelen. 6970 får tydligen inte lika höga poäng, men jag minns att jag tittade på 2560 x 1600 riktmärken för någon gång sedan och blev besviken över 780M, tyvärr avviker jag...



Efter några dagar uppvisade min Hackintosh plötsligt ett problem som har undgått mig, vilket kan vara affären och inleda en hög med avkastning till Amazon. Det förbannade fortsätter att starta med CPU:n klockad till fel hastighet. Jag har ställt in BIOS på att inaktivera HyperSpeed, EIST och bråkat med andra inställningar men datorn startar ofta med en klockfrekvens på 4,3 GHz. Osäker på var problemet ligger. Jag har gjort en del efterforskningar men inga riktiga ledtrådar än. Detta skapar en rolig bildspelseffekt och datorn går långsamt vilket kräver omstart tills den korrigerar sig själv. Det är ett bisarrt problem. Eftersom CPU:n kommer att rapportera högre än normal hastighet ibland på moderkortets Bios/uEFI-nivå, verkar detta inte vara ett Hackintosh-specifikt problem. Jag är säker på att det skulle visa sig i Windows vilket leder mig till det andra problemet.

Att starta upp windows verkar vara mer ansträngning än jag trodde att det skulle vara. Min gamla bootcamp-hårddisk upptäcks inte som en startbar volym av uEFI och när du försöker starta upp ignorerar den det bara. Jag gissar att detta kräver en uEFI-startpost och därför kommer min bootcamp-installation av Windows 7 inte att klippa det. Jag har inte så mycket på min Windows-enhet som inte kan ersättas annat än några spelsparningar. Jag har inte bråttom att installera om Windows igen efter att Windows 7 oförklarligt skadade sig själv i en underbar blåskärm av död för några månader sedan efter ungefär två år av en problemfri tillvaro.

Quo-tavlan tog bort som 3/4s av ******** associerade med Hackintoshes. Med tanke på min hackintosh-upplevelse nästan noll, är jag positivt överraskad. Som sagt, det oseriösa beteendet hos CPU-klockhastigheten är inte något jag tror att jag vill balansera $850ish på. Jag har sagt upp mig att oavsett vad jag gjorde på den här satsningen så skulle jag vara fast med moderkortet eftersom QUO helt enkelt inte verkar vara ett företag som kommer att stå fast vid sin produkt. Jag är inte säker på om det är en citron, en programvarukonflikt på moderkortet, en våningsprocessor (osannolikt) eller vad. Klicka för att expandera...

Jag byggde en Hackintosh av ett Asus P67 Sabretooth-kort, jag standardklockan ställde en 2700k i7 Sandybridge till 3,5 GHz och slängde in en GTX660ti allt för £1200 inklusive ett snyggt fodral, 16 GB RAM, 2 x 256 GB SSD och 750w PSU.
Körs som en Mac på Mountain Lion och har fungerat bra sedan februari 2013. Jag bytte in ett GTX 770 4GB Palit Jetstream-kort i juni och älskar det i bitar. Hoppas dina frågor om Quo-styrelse löses snart. Hacks är roliga att göra och använda. Din Mac Pro med en 6970 i är fortfarande en bra arbetsstation men du kan bygga en bättre för mycket mindre pengar nu. Förutsatt att du kan göra ditt eget smutsiga arbete. S

Stingray454

22 september 2009
  • 6 maj 2014
gpzjock sa: Jag byggde en Hackintosh av ett Asus P67 Sabretooth-kort, standardklockan ställde in en 2700k i7 Sandybridge på 3,5 GHz och slängde in en GTX660ti allt för £1200 inklusive ett snyggt fodral, 16 GB RAM, 2 x 256 GB SSD och 750 GB PSU.
Körs som en Mac på Mountain Lion och har fungerat bra sedan februari 2013. Jag bytte in ett GTX 770 4GB Palit Jetstream-kort i juni och älskar det i bitar. Hoppas dina frågor om Quo-styrelse löses snart. Hacks är roliga att göra och använda. Din Mac Pro med en 6970 i är fortfarande en bra arbetsstation men du kan bygga en bättre för mycket mindre pengar nu. Förutsatt att du kan göra ditt eget smutsiga arbete. Klicka för att expandera...

Jag håller med, att bygga en hackintosh är jättekul. Jag skulle inte rekommendera det till den genomsnittliga användaren som bara vill komma igång så fort som möjligt, men för oss som gillar att 'pyssla' lite är det ett riktigt roligt projekt.

Här är en länk till mitt bygge jag gjorde för ett tag sedan. Hade inte så mycket problem med att ställa in den, och när den väl var igång har den fungerat till 100% som en riktig mac. Jag kan inte säga att jag håller med ovanstående påstående att de kraschar/fryser mycket. D

förarguru

7 maj 2014
  • 7 maj 2014
Du kan ha många startbara enheter på ett QUO-moderkort

flyingmanatee sa: Att starta upp fönster verkar vara mer ansträngning än jag trodde att det skulle vara. Min gamla bootcamp-hårddisk upptäcks inte som en startbar volym av uEFI och när du försöker starta upp ignorerar den det bara. Jag gissar att detta kräver en uEFI-startpost och därför kommer min bootcamp-installation av Windows 7 inte att klippa det. Jag har inte så mycket på min Windows-enhet som inte kan ersättas annat än några spelsparningar. Klicka för att expandera...

ATT VÄLJA EN DISK ATT STARTA INNEHÅLLER WINDOWS 7 är LÄTT på QUO moderkort.

Du ställer först in 'bios' för att tillåta UEFI OCH LEGACY-start, och när du sedan trycker på 'F12' några gånger efter att ha sett startlogotypen, dyker en lista över lagringsenheter och UEFI abstrakta nvram-inställningar upp. Du vill välja en sata-enhet som innehåller din BOOTABLE Windows 7. Vanligtvis MBR, men GPT är också tillåtet, men det MÅSTE finnas på en separat enhet från mac, annars kapas boot till mac os x.

Så två saker: ställ in din maskin permanent för att tillåta att inga UEFI-startenheter väljs, och använd även f12-tangenten för att välja vilken enhet som ska startas från.

använd 'Delete'-tangenten, naturligtvis för att ange 'bios'-inställningar på moderkortet

Inställningen finns på den tredje 'bios'-fliken: BOOT-ALTERNATIV, scrolla ned BOOT-ALTERNATIV och leta efter inställning som heter: VAL AV BOOT-LÄGE

ändra VAL AV BOOT-LÄGE från 'UEFI Only' till 'UEFI and LEGACY'

nu när den är sparad kan din QUO-dator starta från vanliga hårddiskar och SSD- och DVD-enheter som har startbara osses på sig som kräver någon form av bios-belastning.

Så enkelt är det, men INGEN TALAR NÅGONSIN OM DET PÅ NÅGON blogg.

Du behöver ha ditt hackintosh OS på en separat startenhet och bör använda ren UEFI för OSX för enkelhetens skull. TILL

ashman70

20 december 2010
  • 7 maj 2014
Har ditt system skapat en återställningspartition med det här kortet och din vanillainstallation?

holländska

13 april 2014
  • 7 maj 2014
Jag byggde 2 hackintosh innan jag slutligen gav upp dem på grund av slumpmässiga små irriterande egenheter.

Den första var:
Intel Q6600
Gigabyte moderkort
4GB ram
Nvidia 8600GTS
WD HDD


Jag använde den här installationen som min Windows-maskin i några år utan problem tills jag en dag ville göra om Windows till OSX. Den här maskinen var ganska snabb på den tiden.

Efter att det förvandlades till en Hackintosh fortsatte det att ha slumpmässig frysning som jag inte kunde fixa på grund av nvidia-chipkompatibilitetsproblemet. Jag köpte en ny nvidia GTX 660 Ti och tydligen fixade den den slumpmässiga frysningen.

Ett år senare uppgraderade jag min build till:
Intel i7-3770
Gigabyte UD5H moderkort
16gb ram
behöll Nvidia 660 Ti
Sandisk Extreme SSD


Den här byggda har sin egen del av huvudvärk, även den var en gyllene inbyggd i tonymacs forum. Jag tillbringade 2 dagar på att ta reda på några problem med biosinställningarna med Intel 3770. Efter att allt är konfigurerat är maskinen snabb som fan.

3 månader senare började problemen komma.

1) Usb-portarna upptäckte inte från kallstart. Jag kunde inte logga in på OSX eftersom mitt usb-tangentbord inte kunde upptäcka. Omstart löste problemet.

2) Ljudet blir långsamt förvrängt när du tittar på film eller lyssnar på musik tills du inte orkar längre. Jag gjorde några tester och min högtalare var inte problemet.

3) Ibland skulle kallstart visa mig att det är problem med bios och jag var tvungen att gå in i bios för att ladda om mina inställningar för att kunna starta.

4) OSX-uppdateringar. Du vet inte om du vill installera uppdateringen. Varje uppdateringsinstallation är som hasardspel. Du vet inte om det kommer att bryta din installation. Du måste återanvända Multi-beast för att få vissa saker att fungera igen efter uppdateringar, som ljuddrivrutin, etc.


Efter ett år av irritation säger jag fk det. Nu använder jag min MBP ansluten till en Caldigit TB-docka som DeskLaptop. Inte lika snabbt men tillräckligt för det jag gör. Det är skönt nu när jag inte behöver oroa mig för slumpmässiga små problem. Men det var kul att bygga Hackintosh.

Hackintosh är nu tillbaka till en Win7-maskin för min pappa och den fungerar felfritt. Senast redigerad: 7 maj 2014 D

förarguru

7 maj 2014
  • 8 maj 2014
hollandog sa: Jag byggde 2 hackintosh innan jag slutligen gav upp dem på grund av slumpmässiga små irriterande egenheter.
Den första var:
Intel Q6600
Gigabyte moderkort


Ett år senare uppgraderade jag min build till:
Intel i7-3770
Klicka för att expandera...

Korrekt byggda hackintoshes, med dyra moderkort och bra strömförsörjninghar inga problem någonsin enligt min erfarenhet.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + din Q6600 CPU]
och
QUO Dator + GTX 770 + senaste drivrutinerna + din i7-3770 CPU

snygg strömförsörjning och ram i båda

du kanske hade ett döende cmos-batteri? kanske mer än en jordväg till mer än ett uttag?// eller kanske UPS men andra anslutna utanför UPS-vägen?/ eller kanske saltsprayjoner som korroderar? / eller troligen TIN WHISKERS. google bildsökning 'tenn morrhår', dåliga kablar eller lösa osv.

aldrig haft en krasch, aldrig haft problem och en maskin har 10 hårddiskar, 4 kort och 3 optiska enheter.

holländska

13 april 2014
  • 8 maj 2014
driverguru sa: Korrekt byggda hackintoshes, med dyra moderkort och bra strömförsörjninghar inga problem någonsin enligt min erfarenhet.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + din Q6600 CPU]
och
QUO Dator + GTX 770 + senaste drivrutinerna + din i7-3770 CPU

snygg strömförsörjning och ram i båda

du kanske hade ett döende cmos-batteri? kanske mer än en jordväg till mer än ett uttag?// eller kanske UPS men andra anslutna utanför UPS-vägen?/ eller kanske saltsprayjoner som korroderar? / eller troligen TIN WHISKERS. google bildsökning 'tenn morrhår', dåliga kablar eller lösa osv.

aldrig haft en krasch, aldrig haft problem och en maskin har 10 hårddiskar, 4 kort och 3 optiska enheter. Klicka för att expandera...

Moderkortet kan ha problem men de var inte låga kort. Gigabyte-kort rekommenderas starkt framför tonymacs på grund av kompatibilitet.

Samma installation fungerar perfekt nu när jag satte tillbaka Win7 på den åt min pappa.

flygmanatee

Originalaffisch
7 januari 2014
Oregon
  • 8 maj 2014
driverguru sa:ändra VAL AV BOOT-LÄGE från 'UEFI Only' till 'UEFI and LEGACY'

nu när den är sparad kan din QUO-dator starta från vanliga hårddiskar och SSD- och DVD-enheter som har startbara osses på sig som kräver någon form av bios-belastning.

Så enkelt är det, men INGEN TALAR NÅGONSIN OM DET PÅ NÅGON blogg.

Du behöver ha ditt hackintosh OS på en separat startenhet och bör använda ren UEFI för OSX för enkelhetens skull. Klicka för att expandera...

En lärd och gentleman, kan inte vänta med att prova detta när jag kommer hem. Har fortfarande problem med min CPU-timing.

flygmanatee

Originalaffisch
7 januari 2014
Oregon
  • 8 maj 2014
Tack, det tog en sekund för mig att hitta det och jag gör ett inlägg från Windows 7 när jag installerar drivrutiner.