Forum

BOM: Dolby Atmos Streaming vs Physical Disk

Apexrovdjur

Originalaffisch
11 augusti 2018
  • 15 augusti 2018
Min favoritdel av surroundljud är den djupa basen som fyller rummet, när actionscenen intensifieras. Jag undersöker hur jag ska bygga upp min samling framåt och letar efter lite feedback.

Jag lutar åt att köpa den fysiska disken för alla mina actionfilmer och köpa resten från iTunes. Har någon jämfört Dolby Atmos basrespons med den fysiska disken med att streama den från Apple? P

priitv8

13 januari 2011
Estland


  • 15 augusti 2018
Rent subjektivt sant känns det fortfarande något mer slagkraftigt jämfört med dd+
Så jag personligen köper fortfarande skivor för filmer jag skulle vilja behålla.
Förhoppningsvis kommer jag att kunna göra några mätningar också någon gång senare.
Men förutom källan kommer så många andra variabler (som utrustning och rum) att påverka resultaten.
Och jag har inget kalibrerat rum eller inställning.
Reaktioner:scouser75 och BODYBUILDERPAUL B

BODYBUILDERPAUL

9 februari 2009
Barcelona
  • 15 augusti 2018
Det faktum att dessa 4K-filmer på iTunes inte kan laddas ner och kan 'tas bort' när som helst får mig att ifrågasätta hur bra dessa kommer att vara för någon som älskar att bygga en samling. Med tanke på Apples obefintliga iTunes kundtjänst och det faktum att de tappar intresset för sina egna produkter efter några år har fått mig att ifrågasätta det hela.

Jag tar hela 4K iTunes-grejen med en nypa salt som deras PR-verktyg och laddar helt enkelt ner HD:n till min iPhone för resor och som backup.

OM du kan hitta filmen på en 4K-skiva så köp den - iTunes-filmer är för personer som mig som är mer tillfälliga tittare (tittar på en film en gång i veckan eller när du reser på min iPhone) ELLER gillar att hyra en film som de är för bra även om det är ganska dyrt. De är inte för seriösa filmälskare som vill ha en permanent samling. (Ett annat exempel ljudmässigt - igår jämförde jag äldre CD-rippningar av mina favoritlåtar (från 80-talet) med iTunes-versionerna och i alla fall låter CD-rippningen (vid 320AAC) så tydligt jämfört med iTunes Store-versionerna som lät tråkigt, dämpad och livlös - gjorde mig verkligen orolig eftersom skillnaden var enorm.) Senast redigerad: 15 augusti 2018
Reaktioner:scouser75, Macalicious2011 och Audit13 H

HDFan

Bidragsgivare
30 juni 2007
  • 15 augusti 2018
ApexPredator sa: Min favoritdel av surroundljud är den djupa basen som fyller rummet, Klicka för att expandera...

En fysisk skiva som spelas direkt med hjälp av lämplig ljudutrustning kommer nästan alltid att ha bättre ljud än iTunes-strömning på grund av ljudförluster på grund av det komprimerade filmljudspåret och/eller det som ålagts av Apple TV. Men, åtminstone för mig, är det inte lika märkbart vid lägre basfrekvenser som det vid högre. Symboler, slagverksinstrument förlorar dramatiskt sin närvaro. Jag ser inte som en dramatisk degradering med bas.

Hitta en film med bas du verkligen gillar och köp sedan både iTunes och fysiska mediaversioner. [Jag köper i allmänhet bara begagnade filmer på Amazon när jag ripper dem och kommer aldrig ihåg att jag hade några problem. Om jag gjorde det skulle jag bara lämna tillbaka det]. Jämför dem och se vilken du gillar bäst.

priitv8 sa: Rent subjektivt känns det fortfarande lite mer slagkraftigt Klicka för att expandera...

Sammantaget med bra utrustning och ett bra ljudspår placerar det dig mitt i filmuppsättningen. Ingen jämförelse med streamat ljud.

BODYBUILDERPAUL sa: Det faktum att dessa 4K-filmer på iTunes inte kan laddas ner och kan 'tas bort' när som helst får mig att ifrågasätta hur bra dessa kommer att vara för någon som älskar att bygga en samling. Klicka för att expandera...

Håller helt med.

Var medveten om att fysiska medier kan försämras - Laserskivor var utsatta för laserröta. Min primära kopia är digital, med det fysiska mediet som en backup.
Reaktioner:BODYBUILDERPAUL D

dsdevries

13 augusti 2009
  • 15 augusti 2018
TrueHD- och DTS-HD/X-versionerna är en natt och dag skillnad i kvalitet jämfört med vilken streamingtjänst som helst. Basen är inte nödvändigtvis starkare eller starkare, utan bara bättre. Det finns mycket mer takhöjd för att leverera både kraftfull bas och de finaste detaljerna i mitten och höga på samma gång. Med DD kan du antingen ha mycket hög bas, eller mycket detaljerade toppar, men inte båda.

Ta till exempel hissscenen i Matrix. DD-versionen är trevlig, men den kommer mot dig som en vägg av ljud. Det känns som att basen skymmer eller övermäktar topparna vid de mest intensiva explosionerna. TrueHD Atmos-versionen är dock mycket mer förfinad. Basen är densamma, om inte mer kraftfull, utöver det kan du bokstavligen höra varje bit av betong som splittras, varje kulskal som faller skickar rysningar längs ryggraden och varje rörelse Neo gör ljud som piskning av rep. Allt som allt en mycket bättre upplevelse. När du väl hör det kommer du aldrig vilja gå tillbaka.

Du måste ha utrustningen för att uppleva denna skillnad så klart. Om dina högtalare helt enkelt inte är tillräckligt exakta, eller om din mottagare/förstärkare inte är kraftfull nog att driva dem, kommer du inte att märka någon skillnad ändå. Senast redigerad: 15 augusti 2018
Reaktioner:scouser75 och BODYBUILDERPAUL P

priitv8

13 januari 2011
Estland
  • 15 augusti 2018
dsdevries sa: Ta till exempel hissscenen i matrisen. Klicka för att expandera...
För en basmissbrukare är kapitel 10 i Fury (2014) också ett bra stycke att höra. D

dsdevries

13 augusti 2009
  • 15 augusti 2018
priitv8 sa: För en basmissbrukare är kapitel 10 i Fury (2014) också ett bra stycke att höra. Klicka för att expandera...

Det är därför jag inte köper uhd blu-rays enbart baserat på deras soundtrack och partitur. Om jag skulle göra det skulle jag vid det här laget ha spenderat hundratals euro på filmer som Fury, Pacific Rim, Transformers, Rampage, Kong: Skull Island, etc. Alla ganska roliga filmer, men jag brukar se dem bara en gång. Det går alldeles utmärkt att hyra dem på iTunes. Jag spenderar hellre de större pengarna på filmer som har lite mer att erbjuda än bara bra ljud eller snygga visuella effekter eftersom jag förmodligen kommer att se dem oftare.
Reaktioner:Audit13 och BODYBUILDERPAUL

Revision13

19 april 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 15 augusti 2018
Jag går också för originalskivan, 4k föredras, vilket är anledningen till att jag fortfarande hyr från min lokala videobutik. P

priitv8

13 januari 2011
Estland
  • 15 augusti 2018
dsdevries sa: Om jag skulle göra det skulle jag vid det här laget ha spenderat hundratals euro på filmer som Fury, Pacific Rim, Transformers, Rampage, Kong: Skull Island, etc. Klicka för att expandera...
Det skulle vara svårt, för att inte säga omöjligt, att argumentera emot detta Reaktioner:BODYBUILDERPAUL P

priitv8

13 januari 2011
Estland
  • 15 augusti 2018
jetjaguar sa: Jämför itunes och skivversionen av Mad Max Fury Road Klicka för att expandera...
Det kan jag göra.
Egentligen kan jag också jämföra med DD+ Atmos-spåret som finns på Atmos-demoskivan. Bara för att se om det låter annorlunda än iTunes-versionen. B

BODYBUILDERPAUL

9 februari 2009
Barcelona
  • 15 augusti 2018
priitv8 sa: Det kan jag göra.
Egentligen kan jag också jämföra med DD+ Atmos-spåret som finns på Atmos-demoskivan. Bara för att se om det låter annorlunda än iTunes-versionen. Klicka för att expandera...
Nu kan detta bli intressant! Snälla gör det Mr Prilitv8 Reaktioner:BODYBUILDERPAUL S

snooksy83

20 maj 2018
  • 15 augusti 2018
Vissa filmer på Blu Ray kommer med DTS-X och inte det Atmos-objektbaserade formatet. Itunes ger inte DTS-X. Som tidigare nämnt kommer Atmos över ITunes bara att vara DD+. Om du verkligen vill ha det bästa ljudet så är fysisk media eller en variant därav med DTS-X 7.1 eller TrueHD med Atmos det enda alternativet för att få originalkällan som producerad. I Australien är filmbiljetter och UHD-skivor fruktansvärt överprissatta (dubbelt vad jag tycker att kostnaden borde vara) så kompromisser måste göras av konsumenterna för att spara kostnader. Genom att säga att det bara var cirka 10 år sedan som biografer bara hade 5.1 surroundljud och 35 mm projektorer. M

Macalicious 2011

15 maj 2011
London
  • 16 augusti 2018
Vi berömmer vanligtvis filmer för deras konstriktning eller visuella effekt. Verkligheten är att det läggs mycket ansträngning på ljudproduktion. Alla filmer har inte lika bra ljud heller.

Jag har Mission Imperial 5 på Bluray. Ja ljudet är bra men Bluray-versionen av Oblivion är i en annan klass när det gäller bas, diskant, ljudbild, klarhet.

Ju mer komprimerat ljudet är, desto mindre kommer du att kunna uppskatta eller till och med märka skillnaden i ansträngning som gör med ljudet i vissa filmer.

Som @ BODYBUILDERPAUL påpekade är iTunes-filmer den bästa filmströmningstjänsten som finns men kommer inte att få ut det mesta av ditt ljudsystem om du har spenderat mycket $$$$$$$.

När du tittar på marksänd TV är det ibland liten skillnad mellan mitt ljudsystem och TV:ns inbyggda högtalare. Kasta in en bluray och skillnaden är natt och natt.

ActionableMango sa: Jag känner dock många människor inklusive mig själv som har förlorat delar av (eller hela) sina fysiska samlingar på grund av stöld, husbrand, olycka (repor, hög värme i bilar) eller otillräckligt skydd från familjen (barn, husdjur) ). Klicka för att expandera...

Förlorade eller skadade skivor kan vara billiga att ersätta. Faktum är att jag ibland köper blurays i nyskick för mindre än £4/$5 på eBay.

ActionableMango sa: Även om jag är en skivkille finner jag mig själv att få fler och fler strömmande titlar. Speciellt Apple har regelbundet $5-$10-erbjudanden för 4K Dolby Vision-filmer, och det är titlar som jag faktiskt gillar. Det är verkligen svårt för en UHD-skiva att konkurrera med den prissättningen. Klicka för att expandera...

Jag håller med om att tillgängligheten för UHD-skivor och priset för den delen inte är det bästa. Även på eBay har UHD-titlar ännu inte blivit ett fynd. Det är dock värt att påpeka att vissa titlar på iTunes inte kan hyras och du är ditt enda alternativ att köpa filmen för $13-15.

Finns det en uthyrningstjänst för UHD-skivor så mycket du kan äta i USA?

Lax608

8 juni 2015
  • 16 augusti 2018
Macalicious2011 sa: Finns det en uthyrningstjänst för UHD-skivor så mycket du kan äta i USA? Klicka för att expandera...

Red Box lägger till UHD Blu-ray till sina maskiner för uthyrning. Jag tror att de redan har börjat på testmarknader. Jag ser väldigt mycket fram emot detta eftersom det kommer att vara ett sätt att inte behöva spendera $25 - $30 för att få bästa kvalitet från en film. Men jag kommer att säga att jag testade 'Gravity' på iTunes med Public Beta av TVOS 12 och det lät fantastiskt. Det är en av 'riktmärke' Atmos-spåren där ute. Jag tror att det är möjligt att iTunes-filmer med ett Atmos-ljudspår låter nästan lika bra för de flesta som den fysiska skivan. Men de med mycket avancerade system, + $20 - $30 grand kommer nästan säkert att märka en skillnad.

Med bekvämlighet kommer en avvägning; i fallet med iTunes kostar det (+ 5 USD för uthyrning i de flesta fall) och för vissa med bra öron, ljudkvalitet. Men det är skönt att bara sitta ner, bläddra och hyra en film utan att behöva ta på sig byxor!
Reaktioner:BODYBUILDERPAUL M

Macalicious 2011

15 maj 2011
London
  • 16 augusti 2018
Lax608 sa: Jag tror att det är möjligt att iTunes-filmer med ett Atmos-ljudspår låter nästan lika bra för de flesta som den fysiska skivan. Klicka för att expandera...

Det kommer att vara idealiskt. Jag har ingen Atmos-inställning så jag är inte säker på att jag kommer att kunna 'låsa upp' Atmos-ljudspåret med högre kvalitet.
Reaktioner:BODYBUILDERPAUL P

priitv8

13 januari 2011
Estland
  • 16 augusti 2018
Macalicious2011 sa: Det kommer att vara perfekt. Jag har ingen Atmos-inställning så jag är inte säker på att jag kommer att kunna 'låsa upp' Atmos-ljudspåret med högre kvalitet. Klicka för att expandera...
Atmos i sig kommer inte att öka ljudkvaliteten. Bäraren - Dolby Digital Plus - kommer, jämfört med Dolby Digital.
Det gäller även för skivor - TrueHD låter lika bra utan Atmos som med den. Atmos kommer bara att öka ljudomslaget.

BTW A Quiet Place var också ett bra exempel på ljuddesign. Några av de dödliga varelserna kunde höras i rummet, även om de inte var synliga på skärmen. Så ett platt front-endast 2.x-ljud kommer att missa halva nöjet.
Att ha Atmos låtit dem också höras ovanför, särskilt i källarscenerna Reaktioner:BODYBUILDERPAUL

Lax608

8 juni 2015
  • 16 augusti 2018
Macalicious2011 sa: Med min Bluray-prenumeration lider inte bekvämligheten. Jag kan ha två skivor åt gången. Efter att ha sett en, skickas en annan film från min kö till mig. Så under de flesta nätter har jag två filmer som jag verkligen vill se, till mitt förfogande. Klicka för att expandera...

Så, som Netflix för 10 år sedan? Haha. Det är fortfarande inte lika bekvämt som att sitta ner, klicka på det du vill titta på och direkt titta på det. Men om det fungerar, förhoppningsvis stannar tjänsten kvar.
Reaktioner:BODYBUILDERPAUL

Actionable Mango

21 september 2010
  • 16 augusti 2018
Macalicious2011 sa: Finns det en uthyrningstjänst för UHD-skivor så mycket du kan äta i USA? Klicka för att expandera...

Ja. jag använder http://3d-blurayrental.com .

Håll dina förväntningar låga --de har inte Netflix storlek och budget. Webbplatsen är lite grundläggande. Det finns ingen kö, så du måste hålla koll på beställningarna. Det finns inte heller uppfyllelsecenter över hela landet, så skivresorna är långsamma.

Men poängen är inte ett smart system. Poängen är att de bär UHD BDs, 3D BDs och importerar BDs. Och alla deras skivor är återförsäljarversioner, inte försämrade hyrversioner som Netflix ofta har, som vanligtvis saknar specialfunktionerna och/eller har lägre ljudkvalitet.

Vissa titlar som kostar dem ovanligt mycket pengar att skaffa gäller inte allt-du-kan-äta-planerna. De ska hyras med separat beställning för angivet hyrespris. Dessa är vanligtvis dyra importer som inte är tillgängliga på hemmaplan i USA.
Reaktioner:Macalicious 2011 M

Macalicious 2011

15 maj 2011
London
  • 16 augusti 2018
ActionableMango sa: Ja. jag använder http://3d-blurayrental.com .

Håll dina förväntningar låga --de har inte Netflix storlek och budget. Webbplatsen är lite grundläggande. Det finns ingen kö, så du måste hålla koll på beställningarna. Det finns inte heller uppfyllelsecenter över hela landet, så skivresorna är långsamma.

Men poängen är inte ett smart system. Poängen är att de bär UHD BDs, 3D BDs och importerar BDs. Och alla deras skivor är återförsäljarversioner, inte krympade hyrversioner som Netflix ofta har, som vanligtvis saknar specialfunktionerna och/eller har lägre ljudkvalitet.

Vissa titlar som kostar dem ovanligt mycket pengar att skaffa gäller inte allt-du-kan-äta-planerna. De ska hyras med separat beställning för angivet hyrespris. Dessa är vanligtvis dyra importer som inte är tillgängliga på hemmaplan i USA. Klicka för att expandera...

Intressant. Tack för insikten.

Jag antar att de använder markfrakt för att hålla kostnaderna nere, vilket sannolikt gör omloppet långsamt. Här i Storbritannien är vändningen snabb. I onsdags la jag upp Coco, CinemaParadiso fick det idag och skickade mig även ett mail om att BlackPanther kommer att vara med mig imorgon. Vår posttjänst levererar även på lördag vilket är praktiskt om jag lägger upp en skiva på torsdag.

Om en liknande tjänst uppenbarligen inte finns i USA gör det iTunes attraktivt.

Lax608 sa: Så, som Netflix för 10 år sedan? Haha. Det är fortfarande inte lika bekvämt som att sitta ner, klicka på det du vill titta på och direkt titta på det. Men om det fungerar, förhoppningsvis stannar tjänsten kvar. Klicka för att expandera...

Det är det enda ekonomiska valet tills det finns en heltäckande filmstreamingtjänst för £12/$20 i månaden.

Actionable Mango

21 september 2010
  • 16 augusti 2018
Macalicious2011 sa: Här i Storbritannien Klicka för att expandera...

Oj, oj. Jag insåg inte att du var i Storbritannien, varför jag skrev meddelandet som om det vore en försiktig rekommendation.

Så du har en UHD-skivor för uthyrning av allt du äter i Storbritannien? I så fall är det jättebra.

Som en sidonotering, 3D håller på att dö här i USA så det slutar med att jag importerar 3D BD-skivor från Amazon UK.