Forum

Bästa inställningen för en ny Apple TV, 4K TV och 2.0-mottagare?

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 9 januari 2021
Jag håller på att byta ut min TV och skaffa en 4K TV.

För närvarande har jag en 42-tums Toshiba 1080 TV, Apple TV 4 HD och Denon CEOL Piccolo, och jag planerar att byta ut dem alla.

Nu har tekniken definitivt gått framåt sedan jag fick någon av grejerna ovan (och speciellt sedan jag fick TV:n 2009), så jag är lite osäker på vad mina bästa alternativ är.

För att få ut ljudet från Apple TV använder jag för närvarande Airplay till Piccolo, vilket fungerar OK (läppsynkronisering är bra, men det finns en bild- och ljudfördröjning, vilket är irriterande när man pausar/startar om), så jag vill har kabelinstallerats från och med nu.

Jag har tittat på ett antal mottagare, och vissa har en enda HDMI (Arc) och några andra har (flera) HDMI in och en enda HDMI (Arc) ut.

Med min - något begränsade förståelse för HDMI med Arc - ger detta mig två alternativ, för att ansluta Apple TV, TV och Receiver:

1) Apple TV till en HDMI-ingång på mottagaren, sedan från HDMI-utgången på mottagaren till TV:n.

2) Apple TV till (valfri) HDMI på TV:n, sedan från TV:n HDMI (Arc) till mottagaren.

Intuitivt tror jag att alternativ 1 är rätt väg att gå, men kommer alternativ 2 också att ge mig 'perfekt' bild/ljudsynkronisering?

Exempel på mottagare som jag har tittat på som stöder de två alternativen:

1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200 och Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp och (alldeles för dyra) NAD M10 Senast redigerad: 9 januari 2021 H

hobowankenobi

27 augusti 2015


på fasta linjen mr. smed.
  • 9 januari 2021
Jag gjorde precis en uppgradering som liknade. Nöjd med allt. Jag hade redan en 4th Gen ATV, så behöll den.

TV: Sony XBR-43X800H (främst på grund av IPS-panelen för bättre färg utanför axeln)
Högtalare: Yamaha YAS-109 (begränsat utrymme, subwoofer ut för en powered Infinity sub)

Sony är bra, och färgen utanför axeln är riktigt bra jämfört med de flesta andra märken jag kollade in. Bra att det är AirPlay 2 och andra förmåner...men jag använder inte det mesta, inklusive det (bra) inbyggda operativsystemet.

Yamaha är en av de få soundbars jag kunde hitta för ett lågt pris som hade sub-out, DTX, tydlig röst och mer. Den har också funktioner som jag inte använder som Alexa.

Viktigast av allt, en HDMI-kabel från ATV till TV, och en HDMI Arc-kabel från TV till Soundbar. Allt fungerar och ljudet är bra. Förmodligen bättre för TV/film/dialog...än för musik/Stereo. Men viktigast av allt (för mig), ATV-fjärrkontrollen styr allt. Det var en trevlig överraskning. Jag kan använda TV-fjärrkontrollen och soundbar-fjärrkontrollen för att göra inställningar ... men för ström och volym gör ATV-fjärrkontrollen det. Väldigt snyggt och bättre än jag förväntat mig.

Det här är min första HDMI Arc-installation, så jag kan inte säga om alla HDMI Arc-utrustning gör detta så bra och enkelt. Jag vet ärligt talat inte om TV:n och soundbaren automatiskt lärde sig IR-signalerna från ATV-fjärrkontrollen, eller om ATV-fjärrkontrollens kommandon överförs via Arc-protokollet. Men det var väl värt kostnaden.

Ironiskt nog har många TV- och ljudprodukter overkill/redundanta funktioner om de används med en ATV (Airplay 2, röstassistent, Bluetooth, etc). Jag gick vidare och 'överköpte' dessa funktioner, eftersom jag ville ha ljud- och bildkvaliteten som kommer med dessa trevligare funktioner.

När det gäller synkroniseringsproblemet...svårt att säga. Jag ser lite ibland men det verkar väldigt litet. Jag tittar på strömmande innehåll, så jag förväntar mig att när någon fördröjning dyker upp är det som ett bandbreddsproblem.
Reaktioner:hobla och Mitthrawnuruodo M

mekump

25 juni 2010
  • 9 januari 2021
Har du funderat på en soundbar med flera HDMI-ingångar som Cambridge Audio TVB2. På så sätt skulle dina enheter ansluta till soundbaren via HDMI och soundbaren skulle ansluta till en tv via HDMI och du skulle inte behöva oroa dig för ARC.

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 9 januari 2021
mekump sa: Har du funderat på en soundbar med flera HDMI-ingångar som Cambridge Audio TVB2. På så sätt skulle dina enheter ansluta till soundbaren via HDMI och soundbaren skulle ansluta till en tv via HDMI och du skulle inte behöva oroa dig för ARC.
Det har jag, men jag föredrar en uppsättning med en förstärkare (receiver) och ett par högtalare.

Jag använder samma sak för att spela musik via Airplay från min Mac. Jag vet att vissa soundbars stöder Airplay också, men jag tror fortfarande att jag får mer 'ompfh' från en mer traditionell uppsättning med en snygg 2,0 amp + ett par anständiga högtalare. Reaktioner:G5isAlive och hobowankenobi

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 9 januari 2021
@Weaselboy Att Denon DRA-800H är min favorit än så länge.

Men - helst - jag skulle vilja ha en mottagare med en mindre från-faktor (som min nuvarande Denon CEOL Piccolo), speciellt bredd<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.

Det gör NAD M10 och ännu mer till (något billigare) Lyngdorf TDAI-1120 utmanare, även till 4 respektive 3 gånger priset på Denon. Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Anställd
23 januari 2005
Kalifornien
  • 9 januari 2021
Mitthrawnuruodo sa: Jag kan se mig själv sluta med en av de för dyra mottagarna och den för dyra CX. Reaktioner:Mitthrawnuruodo P

pmiles

12 december 2013
  • 9 januari 2021
LOL eller tills nästa CES Expo...
Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Anställd
23 januari 2005
Kalifornien
  • 9 januari 2021
pmiles sa: LOL eller tills nästa CES Expo...
Ja, du kan gå pank och jaga nya funktioner. HDMI 2.1 är det stora nu, men jag kan inte motivera att byta ut en fyra år gammal mottagare och en två år gammal OLED-TV.

retta283

Inställt
8 juni 2018
Victoria, British Columbia
  • 9 januari 2021
Med min ögonsjukdom är 4K inte märkbart på en TV alls. Jag kan bara märka drastiska förbättringar i kontrast eller svarta nivåer på TV-apparater, upplösningen är omöjlig. Jag har en fin 1080 lägenhet som jag fick för 15 år sedan. Färgmässigt är jag säker på att något nyare skulle blåsa upp det ur vattnet men jag använder det väldigt lite nu för tiden så det är inte värt uppgraderingen. Jag märker också den här dumma trenden på TV-apparater att göra stativen till dessa små V-formade bitar på kanterna istället för ett mittstativ, vilket på konstgjord väg begränsar min skärmstorlek utan att köpa ett nytt skåp. Kan inte montera här utan att få böta ut wazoo. Absurd.

Hur som helst, för att faktiskt bidra till diskussionen kan jag inte tala med säkerhet eftersom jag inte äger Arc, men logiken tvingar mig att säga att alternativ 1 är den säkra vägen. Du vill ha den absolut lägsta bandbreddsdräneringen från seriekopplingar som du kan få. Så få adaptrar/omvandlare i din setup som möjligt. Jag hade ett system för att ta en gammal typ av sub-kontakt till min hemmabio, och ljudfördröjningen var nästan en sekund från bilden. Helt uruselt. Nu är det möjligt att det tekniskt sett finns en fördröjning även i alternativ ett, men eftersom ljud och bild är synkroniserade märks det inte.

Jag kommer alltid att rekommendera Marantz-produkten. Jag har ägt olika förstärkare och annan utrustning från dem i decennier och har inget annat än goda ord. Senast fick jag en annan förstärkare 2013? eller så och det fungerar bra med mina Infinity-högtalare.
Reaktioner:Weaselboy och Mitthrawnuruodo

Weaselboy

Moderator
Anställd
23 januari 2005
Kalifornien
  • 9 januari 2021
retta283 sa: Jag kommer alltid att rekommendera Marantz-produkten.
Jag håller med om att Marantz gör några fina redskap. Denon och Marantz köptes båda av något företag för några år sedan och för de flesta av deras modeller finns det en dubbel motsvarighet till det andra märket.

AVS Forum

En forumgemenskap tillägnad hemmabioägare och entusiaster. Kom och delta i diskussionen om hemljud/video, TV-apparater, projektorer, skärmar, mottagare, högtalare, projekt, gör-det-själv, produktrecensioner, tillbehör, platsannonser och mer! www.avsforum.com
@Mitthrawnuruodo AVS-forum är en bra resurs även om du har saker begränsat till vissa specifika modeller. Du kan hitta en användartråd där för ungefär vad som helst för att få feedback från ägaren. Rättvis varning dock, det kan vara lite överbelastning av information.
Reaktioner:gecko579

gecko579

10 januari 2009
Chapel Hill
  • 9 januari 2021
Jag andra Marantz (fick en djupt rabatterad AVR 7.1 på eBay för 200 $, lyckligtvis var den i perfekt skick enligt beskrivningen) och små högtalare via alternativ 1 eftersom jag gillar att styra allt från mottagarens sida. Som sagt använder jag (PITA) AppleTV-fjärrkontrollen för att styra AVR-volymen (CEC eller vad Marantz/Samsung kallar HDMI-funktionell kontroll).

Det är ibland knepigt men när det fungerar kan jag slå på alla komponenter (ATV, Marantz, TV), komma åt streaming, justera volymen och stänga av...ganska smart.

YMMV men det känns bra att vara sparsam men få 90% av funktionaliteten hos den nuvarande genen (t.ex. ingen Atmos på AVR men jag fick den första nätverksanslutna – Ethernet, men inte WiFI – versionen så det är sweet spot).

Håll dig några generationer bakom, få bästa möjliga valuta för pengarna.
Reaktioner:Mitthrawnuruodo

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 10 januari 2021
Weaselboy sa: Rättvis varning dock, det kan vara lite informationsöverbelastning.
Jag kikade runt lite och jag förstår vad du menar. Reaktioner:Weaselboy

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 10 januari 2021
Mitthrawnuruodo sa: Hittade en annan utmanare i kategorin 'för dyra' mottagare också: Naim Uniti Atom . Får se vad AVS-folket säger om det... (hittade inte så mycket om det där Lyngdorf jag längtar efter...)
Första kommentaren jag hittade på Naim NAD M10: '$2500 och det kommer inte med en fjärrkontroll?'

Det verkar som att en del människor från dessa forum bor där borta också... Reaktioner:G5 är vid liv

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 10 januari 2021
HDFan sa: Inte säker på varför du skulle vilja betala ~$500 (Amazon-pris) för en nästan 4 år gammal 800H när du kunde få en Yamaha RX-4VA för $439 vilket är toppmodernt (HDMI 2.1-stöd kommer) och kommer att stödja eArc. Eller för lite mer Denon AVR-S960H ($649) som är på samma sätt toppmodern. Du behöver bara ställa in med 2 högtalare. Om du senare bestämmer dig för att utöka saker kommer de att stödja det.

När du tittar på en OLED i din egen hemmabio kommer du aldrig att vara nöjd med något annat.

Jag skulle älska att få Denon DRA-800H för $500, med omräkningskurser och norsk moms är det långt över USD 800 här... Reaktioner:G5 är vid liv H

HD fläkt

Bidragsgivare
30 juni 2007
  • 11 januari 2021
Mitthrawnuruodo sa: Men seriöst, jag har specifikt letat efter 2.0-mottagare, och inte 5.1, 7.2, [lägg till fler siffror här], eftersom vi har ett relativt litet vardagsrum, och jag föredrar att hålla det enkelt.

Du behöver inte använda alla kanaler. Ställ bara in den som en 2.0. Att använda äldre teknik innebär att du kanske inte får saker som airplay, appar som roon eller tidal, etc. Det är lika enkelt som din föreslagna mottagare, förutom installationen.

Mitthrawnuruodo sa:
Mitthrawnuruodo sa: Jag tror inte heller att jag kommer att gå 8K nästa decennium eller så, och därför behöver jag inte riktigt en mottagare med HDMI 2.1

HDMI 2.1 är mycket mer än 8K. Bildkvalitet, spelarfunktioner och eArc gör att du kan dirigera oförmöget ljud till din mottagare från en tv med eArc.

Förstå storleksövervägandena och om det är din viktigaste prioritet så är det vettigt. Personligen överköper jag alltid så att jag kan få köpet att hålla längre. Min 10 år gamla mottagare klarar fortfarande det mesta bra, men jag byter ut den för att klara en del av det nya. Jag vet aldrig vilken funktion jag inte använder nu kan vara användbar i framtiden.
Reaktioner:G5 är vid liv

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 11 januari 2021
HDFan sa: Du behöver inte använda alla kanaler. Ställ bara in den som en 2.0. Att använda äldre teknik innebär att du kanske inte får saker som airplay, appar som roon eller tidal, etc. Det är lika enkelt som din föreslagna mottagare, förutom installationen.
Alla mottagare jag har tittat på och listat här borde stödja Airplay 2. Det är absolut ett av mina måsten. Reaktioner:HD fläkt

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 11 januari 2021
Hmm...Den LG 65NANO90 började säljas idag. Med mycket.

Det gör det till en mycket frestande 'kompromiss' mellan CX och lysdioderna.

Någon som har erfarenhet av LG:s NANO90-serie?

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 16 januari 2021
Efter lite forskning (och delvis tack vare de som svarar här) har jag lyckats begränsa det till tre alternativ:

Den billiga:
LG 65UN7100 med en Sonos förstärkare .

Kompromissen:
LG 65NANO90 med en Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .

Lyxalternativet som jag längtar efter:
LG OLED65CX med en Lyngdorf TDAI-1120 .

Jag lutar mot kompromissen, eftersom priset på alternativet Lyx är mer än dubbelt så mycket.

Några tankar? Reaktioner:Mitthrawnuruodo

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 16 januari 2021
Weaselboy sa: Det där LG-setet du har i din kompromisslista ser ut som att det använder LGs version av full array local dimming (FALD), så de använder många små lampor bakom skärmen för att styra bilden. Mycket bättre teknik än en vanlig LCD med bara ett par stora LCD-lampor som kommer in från sidorna. När FALD-set först kom ut köpte jag ett set från Sharp som använde FALD. Svartnivåer och blomning från bakgrundsbelysning är mycket bättre än LCD-apparater. När OLED-priserna sjönk uppgraderade jag till en LG OLED. För pengarna är ett FALD-set en mycket nära andra till OLED och ett bra alternativ IMO.
Det är en av de avancerade Nanos, ja. Och bör ha full FALD (är det överflödigt?), och även sporta en HDMI 2.1 med eArc, vilket gör det bra att ansluta till en bra (anständig) förstärkare.

Jag trodde att kvaliteten var så mycket bättre än min nuvarande Toshiba, eller UN71 (eller liknande), att den skulle vara mer än bra nog för oss (som växer upp med PAL-sändningar och VHS, allt modernt är fortfarande förbluffande bra jämfört med till det), och att OLED nästan är överdriven. Reaktioner:G5isAlive och Weaselboy

Mitthrawnuruodo

Moderator emeritus
Originalaffisch
10 mars 2004
Bergen, Norge
  • 19 januari 2021
Tja, så mycket för att kompromissa... Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Anställd
23 januari 2005
Kalifornien
  • 19 januari 2021
Mitthrawnuruodo sa: Jag har precis beställt LG OLED65CX.
LOL... du grott!! Reaktioner:hobowankenobi och Mitthrawnuruodo G

G5 är vid liv

28 augusti 2003
  • 20 januari 2021
Mitthrawnuruodo sa: Tja, så mycket för att kompromissa... Reaktioner:Mitthrawnuruodo och Weaselboy