att vara först
Originalaffisch- 24 januari 2005
- St. Louis, MO
- 5 augusti 2020
Herbert123
- 19 april 2009
- 5 augusti 2020
FontBase - en gratis, vacker och snabb teckensnittshanterare
FontBase är en teckensnittshanterare gjord av designers, för designers. Blixtsnabb, med vackert gränssnitt och helt gratis. Fungerar på Mac och Windows. fontba.sebousozoku
Moderator emeritus
- 25 juni 2002
- Ister
- 5 augusti 2020
Herbert123 sa: Jag har använt FontBase ett tag nu. Fungerar bra, gratisversionen är mer än tillräcklig för mina behov, och den är kompatibel med alla tre operativsystem jag kör: Windows, Mac och Linux.
FontBase - en gratis, vacker och snabb teckensnittshanterare
FontBase är en teckensnittshanterare gjord av designers, för designers. Blixtsnabb, med vackert gränssnitt och helt gratis. Fungerar på Mac och Windows. fontba.se Klicka för att expandera...
Jag borde prova det för att se om det fungerar bra med asiatiska typsnitt. Jag är äntligen okej med vad Apple producerar, men det skulle vara bra att ha en som fungerar med Windows 10 och Catalina. H
Herbert123
- 19 april 2009
- 5 augusti 2020
MacGizmo
- 27 april 2003
- Arizona
- 6 augusti 2020
organisk CPU
- 8 augusti 2016
- 26 augusti 2020
Jag har följt @MacGizmos råd från den här tråden för några gånger sedan. Så jag använder RightFont 5 på en Mac och FontExplorer 6 på andra Macar. RightFont gör sitt jobb, men det är mycket mindre komplext än FontExplorer. I FontExplorer gillar jag liststilen, som ger mig en perfekt överblick över många typsnitt, t.ex. om jag söker och jämför från hundratals eller tusentals olika typsnitt. Jag föredrar också hur FontExplorer ger mig djupgående information om varje enskild glyf i ett teckensnitt och om själva teckensnittet. Jag föredrar RightFont för dess enkelhet och för dess riktigt enkla integration av arkiv som Google och ikontypsnitt, främst för webbutveckling. Jag brukar använda båda på olika maskiner för olika uppgifter.
att vara först
Originalaffisch- 24 januari 2005
- St. Louis, MO
- 27 augusti 2020
organicCPU sa: @tobefirst , har du redan bestämt dig för en teckensnittshanterare?Tack för att du frågar. Jag har inte gjort något än eftersom jag blev distraherad av annat arbete. Jag tror att jag kommer att prova RightFont och, om det inte passar i mitt arbetsflöde, antingen betala för FontExplorer eller FontBase.
Jag har följt @MacGizmos råd från den här tråden för några gånger sedan. Så jag använder RightFont 5 på en Mac och FontExplorer 6 på andra Macar. RightFont gör sitt jobb, men det är mycket mindre komplext än FontExplorer. I FontExplorer gillar jag liststilen, som ger mig en perfekt överblick över många typsnitt, t.ex. om jag söker och jämför från hundratals eller tusentals olika typsnitt. Jag föredrar också hur FontExplorer ger mig djupgående information om varje enskild glyf i ett teckensnitt och om själva teckensnittet. Jag föredrar RightFont för dess enkelhet och för dess riktigt enkla integration av arkiv som Google och ikontypsnitt, främst för webbutveckling. Jag brukar använda båda på olika maskiner för olika uppgifter. Klicka för att expandera...
måltidsrik
- 16 september 2020
- 17 september 2020
mlblacy
- 23 september 2006
- den RIKTIGA Jersey Shore
- 18 september 2020
nebojsak
- 2 januari 2014
- Belgrad, Serbien
- 26 september 2020
Populära Inlägg