Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 16 januari 2016
Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 16 januari 2016
SRLMJ23 sa: Jag gick från Solo 2 till Studio 2 Wireless. Studiorna är enligt min mening 100 gånger bättre än Solo 2 Wireless. Även Apple/Beats släpper mjukvaruuppdateringar för Studio 2:s som jag gillar eftersom de alltid försöker förbättra ljudet och jag tror också batteriet. Jag tror inte att Solo 2 Wireless får programuppdateringar. Studiorna är också mycket bekvämare än Solo, speciellt om du bär glasögon eftersom de går över hela örat. Det aktiva brusreducerande läget (som inte låter dig lyssna på musik) är också fantastiskt, bra för en flyg-/tåg-/bussresa där du inte vill höra någonting. Jag älskar dem också för att de ansluter till min Apple TV (4:e generationen) vilket Solo 2 också skulle göra, men det är bra för om jag vill lyssna på musik, filmer eller något som ESPN på min Apple TV sent på kvällen i min lägenhetskomplex det stör inte någon av mina grannar. Om jag var du skulle jag hoppa på de där studiorna, speciellt till det priset. Jag betalade full detaljhandel som var ungefär $370, och med skatt kom till $413!!! HOPPA PÅ DE STUDIOS!!!
Klicka för att expandera...
En sak för mig är dock att för mig med V-moda M-100 är att jag inte kan bära mina glasögon med dem på. Jag har faktiskt ett mindre problem med synen så jag ser det inte som en deal breaker på något sätt. Jag tyckte att Solo 2:orna var bättre med glasögon, men baserat på min erfarenhet med de trådbundna solo 2:orna som jag tappade och M-100 som är över örat hörlurar. När det gäller ANC är jag inte särskilt ett fan av det men är en trevlig funktion att ha antar jag. Jag tar tunnelbanan till skolan under rusningstid runt 3-16:00 (Nattskola) och jag fann att Solo 2:orna nästan dränkte allt buller på tunnelbanan. Nästan den enda anledningen till att jag funderar på att skaffa Studio trådlös är musikkvaliteten värd det nog att spendera cirka 40 USD mer på?
[doublepost=1453008830][/doublepost]Ingen rea på dem från BestBuy men Amazon säljer de röda för $249
http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER
SRLMJ23
- 11 juli 2008
- Centrala New York
- 16 januari 2016
M Minareter
- 28 oktober 2011
- 16 januari 2016
Jag har letat i Amazon de senaste dagarna f.Kr. jag blev imponerad av hur mycket billigare de är där än BB. 379 $ såg jag idag på BB. De mattsvarta som är vad mina trådbundna är, kostar bara $264 på Amazon. Jag skulle dock vilja ha den metalliska himlen eller titan, men är till lite högre priser. För så nära som det trådlösa solo 2 går för, studiorna är en no brainier.
Mycket bättre, imo
SRLMJ23
- 11 juli 2008
- Centrala New York
- 16 januari 2016
Här är recensionen:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
C Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 16 januari 2016
SRLMJ23 sa: Det enkla svaret är ja! Dessutom, till det pris du får dem för bör det vara ett definitivt ja! När jag hade Solo 2's, efter en liten stund började mina öron göra ont eftersom de var på örat och tryckte mitt öra mot glasögonen, med Studio's kan jag lyssna i timmar och jag har absolut inga problem alls. Jag säger det bara igen, till det priset hämtar jag dem definitivt. De är mycket bättre i ljud enligt mig och recensioner på olika webbplatser. De har även Beats Acoustic Engine som använder DSP (digital signal processing) vilket jag inte tror att Solo 2:orna har. Jag har ett par av Solo HD Special Edition som är trådbundna och dessa Studios blåser ut dem och de Solo HD är bra hörlurar. För det priset, hämta dem, du kommer inte att bli besviken. Kom bara ihåg att uppdatera firmware innan du gör något annat. Alla Best Buys har också dessa till rea, för som jag sa tidigare kommer jag att ta tillbaka dem för en prisjustering. Jag skulle få ungefär $163,00 tillbaka!
Som jag sa tidigare har jag noll problem med komforten med Solo 2:s med mina glasögon och tycker att det är tvärtom med Over ear-hörlurar för mig åtminstone. När det kommer till kritan är det verkligen värt 30 dollar att byta dem? Jag har redan spenderat $1400 på en Macbook pro så det är delvis därför jag frågar om det är värt det.
Bästa köpet är att inte sälja det för $249 men Amazon är det. Jag skulle bara säga det till dem och kommer att matcha priset.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
SRLMJ23 sa: Studiorna är bättre. I den här recensionen står det faktiskt att Studio Wireless har bättre ljud än den kabelanslutna Studion. Hur som helst, för vad han kommer att betala för dem, som du sa, är det ingen brainer att skaffa Studio Wireless.
Här är recensionen:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
De kunde inte låta bättre än de trådbundna... Bluetooth tar bort en del av troheten eftersom du tar en komprimerad fil som Mp3 eller AAC och komprimerar den mer med Bluetooth.
SRLMJ23
- 11 juli 2008
- Centrala New York
- 16 januari 2016
Closingracer sa: Som jag sa tidigare har jag noll problem med komforten med Solo 2:s med mina glasögon och tycker att det är tvärtom med Over ear-hörlurar för mig åtminstone. När det kommer till kritan är det verkligen värt 30 dollar att byta dem? Jag har redan spenderat $1400 på en Macbook pro så det är delvis därför jag frågar om det är värt det.[doublepost=1453012260][/doublepost]'Bortsett från att lägga till 80 USD över priset på vanliga Studio-hörlurar, ger Bluetooth några skillnader i hur du använder dem. Det som kom som en överraskning var dock en variation i ljudprestanda.'
Bästa köpet är att inte sälja det för $249 men Amazon är det. Jag skulle bara säga det till dem och kommer att matcha priset.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
De kunde inte låta bättre än de trådbundna... Bluetooth tar bort en del av troheten eftersom du tar en komprimerad fil som Mp3 eller AAC och komprimerar den mer med Bluetooth. Klicka för att expandera...
Det var från recensionen och de jämförde dem med de trådbundna studiorna. Här är ytterligare ett citat från recensionen...
'Vi är glada att kunna rapportera att Beats Studio Wireless faktiskt låter lite bättre när de strömmar musik via Bluetooth än de gör när de är fastanslutna, eller jämfört direkt med Beats Studio.'
Låter konstigt för mig också, men jag kommer inte att gå emot folk som recenserar hörlurar och är super audiofiler.
C Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 16 januari 2016
SRLMJ23 sa: [doublepost=1453012260][/doublepost]'Bortsett från att lägga till $80 över priset på vanliga Studio-hörlurar, ger Bluetooth några skillnader i hur du använder dem. Det som kom som en överraskning var dock en variation i ljudprestanda.'
Det var från recensionen och de jämförde dem med de trådbundna studiorna. Här är ytterligare ett citat från recensionen...
'Vi är glada att kunna rapportera att Beats Studio Wireless faktiskt låter lite bättre när de strömmar musik via Bluetooth än de gör när de är fastanslutna, eller jämfört direkt med Beats Studio.'
Låter konstigt för mig också, men jag kommer inte att gå emot folk som recenserar hörlurar och är super audiofiler.
Eh jag skulle inte kalla dem audiofiler lol. Jag följer head-Fi.org-forum men jag tänker inte ens bry mig om att ställa den här frågan där lol av uppenbara skäl.
Minareter
- 28 oktober 2011
- 17 januari 2016
Closingracer sa: Eh jag skulle inte kalla dem audiofiler lol. Jag följer head-Fi.org-forum men jag tänker inte ens bry mig om att ställa den här frågan där lol av uppenbara skäl. Klicka för att expandera...Smart drag där. Jag följer också forumen där ganska noggrant och vet bättre än att kasta någon kärlek till en beats-produkt där.
Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
Minareter sa: Smart drag där. Jag följer också forumen där ganska noggrant och vet bättre än att kasta någon kärlek till en beats-produkt där. Klicka för att expandera...
Jag håller generellt med om mycket som sägs där men hatet mot beats är onödigt. Beats första generationens hörlurar sög men 2:a generationens hörlurar är ganska bra i förhållande till sig själva som hörlurar. Är de lite överprissatta? Förmodligen, men dessa andra generationens produkter, studio 2.0 och solo 2 ger båda riktigt bra ljud till massorna nu men än en gång i förhållande till beats. Även om det är lite för dyrt har massan nu tillgång till hörlurar med bra ljud, vilket är det enda positiva att ta ur dessa produkter.
Det jag tycker är roligt är hur mycket kärlek v-moda får där med tanke på att LP:n bara var en billigare version av studiorna utan ANC. Hade samma skramlande bas och det är det. M-100 är dock en av mina favorithörlurar. V-moda har en v-kurva ljudsignatur och dessa nya beats följer efter även om beats-diskanten är infälld en aning där jag skulle säga att m-100 slutar skrika.
Jag antar att jag i slutändan försöker motivera att ha två par hörlurar över örat eftersom jag skulle behöva välja mellan v-moda m-100 och studiorna och jag är ganska säker på att m-100 är bättre. Jag bryr mig inte heller om ANC. M
Minareter
- 28 oktober 2011
- 17 januari 2016
Closingracer sa: Jag håller i allmänhet med om mycket som sägs där, men hatet mot beats är inte påkallat. Beats första generationens hörlurar sög men 2:a generationens hörlurar är ganska bra i förhållande till sig själva som hörlurar. Är de lite överprissatta? Förmodligen, men dessa andra generationens produkter, studio 2.0 och solo 2 ger båda riktigt bra ljud till massorna nu men än en gång i förhållande till beats. Även om det är lite för dyrt har massan nu tillgång till hörlurar med bra ljud, vilket är det enda positiva att ta ur dessa produkter.
Det jag tycker är roligt är hur mycket kärlek v-moda får där med tanke på att LP:n bara var en billigare version av studiorna utan ANC. Hade samma skramlande bas och det är det. M-100 är dock en av mina favorithörlurar. V-moda har en v-kurva ljudsignatur och dessa nya beats följer efter även om beats-diskanten är infälld en aning där jag skulle säga att m-100 slutar skrika.
Jag antar att jag i slutändan försöker motivera att ha två par hörlurar över örat eftersom jag skulle behöva välja mellan v-moda m-100 och studiorna och jag är ganska säker på att m-100 är bättre. Jag bryr mig inte heller om ANC. Klicka för att expandera...
Intressant. Jag ville älska m100 bara för att jag trodde att jag skulle göra det genom alla recensioner. Köpte några och brydde sig inte om dem. För det första var de för tighta men det kunde säkert förbättras med tiden. För det andra passade inte ljudet det jag letade efter. Det lät inte illa, men inte lika roligt för mig som studion. Återigen har jag nu studion kopplad men skulle vilja prova det trådlösa.
Jag skulle också vilja prova dessa ghostek sodrop BT-hörlurar som allt jag har läst om är fantastiska saker. De är också $90. Folk säger att ljudet är bättre än mycket mer premium hörlurar och de är alla i läder och aluminium. Låter för bra för att vara sant. C
Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
Minareter
- 28 oktober 2011
- 17 januari 2016
Closingracer sa: Jag köpte studiorna och de kommer att åka tillbaka imorgon och få tillbaka solo 2:an. Solo 2:orna tycker jag låter ganska bättre och ANC är skit imo. Plus att jag upptäcker att dessa faller av mitt huvud när jag ligger i sängen medan solo 2:an inte gjorde det. Klicka för att expandera...Aldrig.
Jag håller med ANC. Det är verkligen en icke-faktor men solo 2 har inte ens det. Kan inte kommentera följande utanför huvudet som min för böter men det är helt upp till huvudet.
Jag tycker att studioljudet lyser år bättre än mina söners solo2. Men det är människor. C
Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
Minareter sa: Nej.
Jag håller med ANC. Det är verkligen en icke-faktor men solo 2 har inte ens det. Kan inte kommentera följande utanför huvudet som min för böter men det är helt upp till huvudet.
Jag tycker att studioljudet lyser år bättre än mina söners solo2. Men det är människor. Klicka för att expandera...
Jag lyssnar på mycket pop och när jag lyssnar på kvinnlig sång är det lite mer diskant än jag personligen gillar. Jag är en bashuvud inte ett diskanthuvud lol. Jag älskar bas men även om jag inte hatar diskant så gillar jag inte tillägget som Studion erbjuder jämfört med Solo 2:s. Plus besparingen på $30 spänn är tillräckligt med anledning att byta tillbaka dem på Bestbuy (gud de måste hata mig där atm lol men jag ska bara gå till en annan). Jag kommer att lyssna på dem resten av kvällen för att fatta ett beslut men det här kommer att bli min sista lol.
Allt som allt tycker jag att Solo 2 är mer bekväma så det kommer förmodligen att vara den avgörande faktorn för mig M
Minareter
- 28 oktober 2011
- 17 januari 2016
Jag märkte många trådlösa 'öppna låda' beats på min BB idag som kostade $249. Några mattsvarta och vanliga svarta. Jag vill se den metalliska himlen. De eller titan på trådlöst för mig. Jag har den mattsvarta tråden nu.
bigdog5142
- 13 juli 2008
- MIG
- 17 januari 2016
-V- /
Upphängd
- 3 maj 2012
- 17 januari 2016
Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
-V-/ sa: Båda är fruktansvärt överprisade och låter helt okej. Solo 2:s låter mycket bättre än deras tidigare iteration men som var extremt bastunga. Dessa låter mer rena. Men de låter som en skit jämfört med hörlurar med liknande priser. Om du gillar dem, mer kraft till dig. Jag gillar att de sitter stadigt på din kupol, men de blir obekväma för öronen efter ett tag. Klicka för att expandera...
Har du ignorerat det ursprungliga inlägget?
-V- /
Upphängd
- 3 maj 2012
- 17 januari 2016
Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
-V-/ sa: Nej jag ignorerade det inte. Jag föredrar Solos framför Studios för att svara på din ursprungliga fråga. Klicka för att expandera...
Som jag sa om du hatar dem bry dig inte om att skriva för det är inte meningen med den här tråden....
Också
http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97
Vem är egentligen känd i den audiofila världen. Om du inte har märkt att jag är en bashuvud och vill ha Bluetooth-hörlurar så mina alternativ är begränsade till dessa jag har valt.
-V- /
Upphängd
- 3 maj 2012
- 17 januari 2016
Om du är en basledare skulle du förmodligen föredra de ursprungliga Beats Solos. De har mer bas än de nya Solo 2s.
Jag har öron ... och de räcker för att veta skillnaden i kvalitet mellan hörlurar. Jag driver inte en audiofil webbplats, men det ogiltigförklarar inte min åsikt. Den webbplatsartikeln i TL;DR-form: de låter bättre än den tidigare versionen. C
Closingracer
Originalaffisch- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
-V-/ sa: Du behöver inte vara smarrig.
Om du är en basledare skulle du förmodligen föredra de ursprungliga Beats Solos. De har mer bas än de nya Solo 2s.
Jag har öron ... och de räcker för att veta skillnaden i kvalitet mellan hörlurar. Jag driver inte en audiofil webbplats, men det ogiltigförklarar inte min åsikt. Klicka för att expandera...
Jag är en bashead men originalsolona är skitbra.
Ogiltigförklara vilken åsikt? Om man ignorerar beats-logotypen är solo 2 faktiskt ganska anständiga och för $150 är de ganska solida och du kan enkelt hitta de röda för $150 på Amazon. De är basiga och roliga hörlurar som inte alls är avsedda som referens... Om du är en bashead som vill ha hörlurar med bra ljud i prisklassen $200 så är solo 2 bra. Som jag sa i början av tråden vill jag inte gå in i några argument om detta men du ignorerade det helt. Om du hatar beats bra för dig? Jag bryr mig inte. Jag frågar specifikt efter folks åsikter om dessa specifika typer av hörlurar eftersom jag vill ha en bashörlur och Bluetooth och jag har begränsat det till dessa två.
De låga nivåerna är vad de är men kontrollerade till skillnad från originalen och de höga är försänkta vilket är en trevlig förändring med tanke på att de skrek på solo-HD. Mids är infällda men tillräckligt bra för de flesta musik dessa hörlurar är inriktade på.
Populära Inlägg