Appar fortsätter att spåra användare trots Apples sekretessmeddelande

Apple står inför ökande press för att skärpa sin Transparens för appspårning regler efter att det upptäcktes att tredje part använder lösningar för att identifiera användare som inte samtycker till att spåras, enligt Ekonomiska tider .

Apple regler kring App Tracking Transparency, som trädde i kraft som en del av iOS 14.5 och iPadOS 14.5 kräver appar att de ber om samtycke för att spåra användare över webbplatser och appar så att de kan riktas mot annonsering.

Enligt Eric Seufert, en marknadsföringsstrategikonsult, använder många appar lösningar för att identifiera användare som inte samtycker till att spåras, vilket innebär att mängden data som samlas in från många användare de facto är oförändrad.

'Alla som väljer bort spårning just nu har i princip samma datanivå som de hade tidigare. Apple har faktiskt inte avskräckt beteendet som de har kallat som så förkastligt, så de är lite medskyldiga till att det händer, förklarade Seufert.

Enligt ett mejl som ses av Ekonomiska tider , berättade en appleverantör för sina kunder att den hade lyckats fortsätta samla in data om över 95 procent av sina iOS-användare, genom att använda enhets- och nätverksinformation som IP-adresser för att fastställa användaridentiteter. Denna hemlighetsfulla teknik, känd som 'fingeravtryck', är förbjuden av Apple, som insisterar på att utvecklare 'inte får härleda data från en enhet i syfte att unikt identifiera den.'

när kommer ny iphone 2020

Vissa adtech-grupper, som används av tusentals utvecklare, tror att lösare 'sannolikhet' metoder för användaridentifiering, som grupperar användare efter beteende, är tillåtna enligt Apples regler, eftersom de förlitar sig på tillfällig, aggregerad data snarare än att skapa unika eller permanenta enhets-ID:n.

Situationen när det gäller lösningar och Apples bristande tillämpning har skapat förvirring kring vad Apples regler faktiskt tillåter. Apple berättade för Ekonomiska tider :

Vi är övertygade om att användare bör tillfrågas om deras tillåtelse innan de spåras. Appar som visar sig ignorera användarens val kommer att avvisas.

Apple avböjde att kommentera om det gör en skillnad mellan fingeravtryck och 'sannolikhetsmatchning' enligt sina regler.

Vissa branschobservatörer tror att problemet är tillräckligt allvarligt för att Apple riskerar att få juridiska problem. Alex Austin, VD för Branch, en mobil marknadsföringsplattform, sa 'Det börjar bli tydligt att iOS 14 tyvärr var mycket mer en marknadsföringskampanj än ett faktiskt integritetsinitiativ.'

gör airpods pro skada dina öron

Apple har föreslagit att tredje parts möjlighet att spåra användare blockeras när användare ber dem att sluta, men om så inte är fallet kan Apple bli föremål för rättstvister om marknadsföringsretorik och verklighet. Grundaren av Yale Privacy Lab, Sean O'Brien, anklagade Apple för att vara 'extremt ohederlig' när det gällde sina integritetsåtgärder utan att tillämpa dem tillräckligt.

Apple kan komma att ta reda på detta på den hårda vägen, som Google har gjort tidigare, om företaget drabbas av stämningar för att vilseleda kunder när det gäller integritet. Precis som det upptäcktes att Googles platshistorik aldrig faktiskt stängdes av 2018, tror jag att vi kommer att upptäcka att Apple fortfarande tillåter appar att titta in i konsumenternas liv.

O'Brien lyfte fram en jämförelse med Google, som stod inför ett antal stämningar efter att det upptäcktes att det hade spårat sina användares platser även efter att de uttryckligen sagt att det inte skulle göra det.

Seufert tror att Apple sannolikt kommer att ge klarhet i frågan snart, vilket kan sammanfalla med dess Världsomspännande utvecklarkonferens , vilket leder till en potentiell våg av appavslag under granskningsprocessen senare denna månad för de utvecklare som använder spårningstekniker i smyg.