Testversionen av Apple vs Qualcomm börjar idag

Två år efter att Apple stämde Qualcomm över 1 miljard dollar i obetalda royaltyrabatter och konkurrensbegränsande patentlicensieringsmetoder, kommer de tekniska tungviktarna att mötas i en rättssal i San Diego. Rättegången inleds i dag med juryval.

hur man skärmdumpar på Apple Watch

Apple-tillverkarna Foxconn, Pegatron, Wistron och Compal, vars klagomål har slagits samman med Apples, hävdar att de kollektivt har överbetalt Qualcomm cirka 9 miljarder dollar i royalties, en siffra som kan tredubblas enligt antitrustlagar till 27 miljarder dollar, enligt The New York Times .

Apple hävdar att Qualcomm också bör återbetala 3,1 miljarder dollar i samband med patent vars rättigheter är uttömda, tillägger rapporten.

Apple i januari 2017:

I många år har Qualcomm orättvist insisterat på att ta ut royalties för tekniker som de inte har något att göra med. Ju mer Apple förnyar sig med unika funktioner som Touch ID, avancerade skärmar och kameror, för att bara nämna några, desto mer pengar samlar Qualcomm in utan anledning och desto dyrare blir det för Apple att finansiera dessa innovationer.

Qualcomm uppskattar i sin tur att Foxconn, Pegatron, Wistron och Compal är skyldiga mer än 7,5 miljarder dollar i obetalda royalties. Qualcomm hävdar också att Apple ska hållas ansvarigt för en fördubblad straffavgift på minst 15 miljarder dollar.

Qualcomm i april 2017:

Apple är världens mest lönsamma säljare av mobila enheter. Men som en senkomling till cellulärindustrin, bidrog Apple praktiskt taget ingenting till utvecklingen av kärncellsteknologi. Istället förlitar sig Apples produkter starkt på cellulära uppfinningar från Qualcomm och andra. Apples iPhones och andra produkter åtnjuter enorma kommersiella framgångar, men utan blixtsnabb mobilanslutning – till stor del möjliggjort av Qualcomms uppfinningar – skulle Apples iPhones förlora mycket av sin konsumentattraktion.

Apple har redan vunnit en preliminär dom som beordrar Qualcomm att betala nästan 1 miljard dollar i undanhållna rabatter förra månaden. Qualcomm har också ställts inför granskning från antitrustregulatorer i flera länder, inklusive USA, där en FTC-advokat sa att bevis på tjänstefel är 'överväldigande'.

'Bevisen är överväldigande för att Qualcomm ägnade sig åt uteslutande beteende, och effekterna av Qualcomms beteende, när de betraktas tillsammans, är konkurrensbegränsande', sa FTC-advokaten Jennifer Milici under avslutande argument i FTC-mot Qualcomm-rättegången i januari, enligt Wall Street Journal .

Mitt i den juridiska striden släppte Apple Qualcomm som leverantör av mobilmodem från och med förra årets iPhone XS, ‌iPhone‌ XS Max och ‌iPhone‌ XR, med rivaliserande chiptillverkare Intel som utför alla beställningar för dessa enheter.