New York-boen Jay Brodsky har lämnat in en oseriös grupptalan mot Apple och hävdar att företagets så kallade tvångspolicy att inte låta kunder inaktivera tvåfaktorsautentisering efter två veckors frist är både obekvämt och bryter mot en mängd olika Kaliforniens lagar.
Klagomålet hävdar att Brodsky 'och miljontals liknande konsumenter över hela landet har lidit och fortsätter att lida skada' och 'ekonomiska förluster' som ett resultat av Apples 'störning av användningen av deras personliga enheter och slöseri med deras personliga tid vid användning extra tid för enkel inloggning.'
I en stöddokument , säger Apple att det hindrar kunder från att stänga av tvåfaktorsautentisering efter två veckor eftersom 'vissa funktioner i de senaste versionerna av iOS och macOS kräver denna extra säkerhetsnivå':
Om du redan använder tvåfaktorsautentisering kan du inte längre stänga av den. Vissa funktioner i de senaste versionerna av iOS och macOS kräver denna extra säkerhetsnivå, som är utformad för att skydda din information. Om du nyligen uppdaterade ditt konto kan du avregistrera dig i två veckor. Öppna bara din registreringsbekräftelse via e-post och klicka på länken för att återgå till dina tidigare säkerhetsinställningar. Tänk på att detta gör ditt konto mindre säkert och gör att du inte kan använda funktioner som kräver högre säkerhet.
Klagomålet är fyllt av tvivelaktiga anklagelser, inklusive att Apple släppte en mjukvaruuppdatering runt september 2015 som möjliggjorde tvåfaktorsautentisering på Brodskys Apple ID utan hans vetskap eller samtycke. Apple erbjuder faktiskt tvåfaktorsautentisering på basis av opt-in.
Brodsky hävdar också att tvåfaktorsautentisering krävs varje gång du slår på en Apple-enhet, vilket är falskt, och hävdar att säkerhetslagret lägger till ytterligare två till fem minuter eller längre till inloggningsprocessen när det faktiskt bara tar sekunder att komma in en verifieringskod från en betrodd enhet.
Klagomålet fortsätter med att hävda att Apples bekräftelsemail för registrering av tvåfaktorsautentisering som innehåller en 'en sista rad' som varnar kunderna om att de har en tvåveckorsperiod på sig att inaktivera säkerhetslagret är 'otillräcklig'.
Brodsky anklagar Apple för att bryta mot U.S. Computer Fraud and Abuse Act, Kaliforniens Invasion of Privacy Act och andra lagar. Han, å andras vägnar på liknande sätt, söker ekonomiskt skadestånd samt ett beslut som hindrar Apple från att 'inte tillåta en användare att välja sin egen loggning och säkerhetsprocedur.' Läs hela dokumentet.
Populära Inlägg