Kopierade Apple Googles Roboto-teckensnitt?
-
Ja
Röster:2 5,6 % -
Eventuellt
Röster:1 2,8 % -
Nej
Röster:33 91,7 %
-
- Totalt antal väljare
djtech42
Originalaffisch- 23 juni 2012
- Mason, OH
- 28 februari 2015
aerok
- 29 oktober 2011
- 17 april 2015
Morpheus
- 26 februari 2014
- Paris / Montreal
- 19 april 2015
aerok sa: Svårt att bedöma Klicka för att expandera...
San Fransisco är faktiskt mycket mer lik Helvetica (förutom R och G).
channyein
- 7 oktober 2015
- 7 oktober 2015
runt 12
- 20 maj 2002
- Dallas, TX, USA
- 8 oktober 2015
aerok
- 29 oktober 2011
- 8 oktober 2015
KALLT sa: Men frågan är om Apple kopieras Google. Det är inte bara en åsiktsfråga och som sådan kräver det en närmare titt och då blir det tydligt att de inte är samma sak. Dessutom är San Francisco bara samlingsnamnet för en hel lista med teckensnitt som inkluderar både snitten för Watch och iOS/OS X (med olika former), de två optiska storlekarna för varje (med varierande avstånd och kerning) och naturligtvis bredderna och kursiv stil. Klicka för att expandera...
I slutändan spelar det ingen roll om de har kopierats eller inte. Det finns tillräckligt med skillnad och båda är bara ändringar som behövs för våra skärmar med högre upplösning. DE
lucidmedia
- 13 oktober 2008
- Wellington, Nya Zeeland
- 10 oktober 2015
Tekniken har alltid format våra bokstavsformer. Båda dessa typsnitt har designats för pixelbaserad läsbarhet snarare än skönhet, vilket är en annan anledning till att de ser likadana ut. Kraven på tekniken tvingar designers hand, vilket resulterar i liknande former.
Slutligen är det viktigt att notera att formerna på bokstäver i ett typsnitt i USA inte kan upphovsrättsskyddas. Man kan lagligt skydda ett teckensnitt som programvara, och du kan skydda ett typsnittsnamn, men du kan inte skydda formerna. Om du öppnar ett teckensnitt i en editor, ändrar en enstaka punkt på en enda glyf och exporterar den under ett annat namn, är du juridiskt klar. Lyckligtvis är detta inte sant i Europa.
Så du måste definiera 'kopia' mycket noggrant. De flesta av dem som arbetar i typsnittsindustrin känner inte att San Francisco är en kopia av Roboto, och mer än Roboto är en kopia av något annat typsnitt.
Dessutom, såvida du inte designar för iOS/iWatch eller Android, varför skulle du välja någon av dem? Utanför deras mycket specifika sammanhang fungerar de inte särskilt bra och det finns ofta mycket bättre alternativ.
konstantnn
- 16 juni 2020
- Republiken Serbien
- 13 december 2020
Det är viktigt att komma ihåg att SF PRO-systemteckensnittet (som används på iPhone och iPad) inte är originalversionen av San Francisco-teckensnittet – originalet heter SF COMPACT (versionen som används på Apple Watch). En demoversion av detta typsnitt – den ursprungliga roten till alla SF-typsnitt – Galviji-teckensnittet – lever fortfarande som ett inbyggt typsnitt på Apples plattform idag.
SF COMPACT och SF PRO (systemteckensnitt), tillsammans med SF CASH (Apple Card Balance), SF CAMERA (iPhone 11 och uppåt kameratypsnitt), SF HELLO (fysiskt tryck och manualer) och SF ROUNDED är de vackraste sans-serif typsnitt någonsin. San Francisco är en EVOLUTION av Helvetica — Helveticas ytterst dåliga kerning, låga läsbarhet, fula svansar — som på bokstaven a, och tvivelaktiga proportioner ser bara fula ut. Det gjordes ett försök att fixa många av dessa problem med en reviderad, moderniserad version av Helvetica — kallad Helvetica nu , men under allt - det är fortfarande Helvetica.
De mjuka, bubbliga och sammanhängande kurvorna för varje bokstav i SF-teckensnittsfamiljen ser bara vackra ut. Kurvorna påminner mig om Apple Watch, och jag trodde att jag var den enda — tills Jony Ive själv påpekade typsnittets målmedvetna likhet med Apple Watch . kom ihåg att den designades speciellt för klockan.
Det är bara en bättre Helvetica. Och Helvetica är det mest populära och respekterade typsnittet genom tiderna. Vad är San Francisco då...
Roboto är helt enkelt en ful obalanserad osammanhängande okontrollerad typografisk cr@p som bara skulle kunna ackompanjera ett så fult designsystem som MATERIALDESIGN. Inte konstigt varför Google redan ersatt Roboto i de flesta av sina appar med deras PRODUCT SANS-teckensnitt...
Citat:
Alan Dye beskrev senare för mig det avgörande ögonblicket när han och jag bestämde mig för att undvika kanten på skärmen så mycket som möjligt. Detta var en del av en övergripande ambition att sudda ut gränserna mellan mjukvara och hårdvara. (Det är ingen slump, noterade Dye, att den rundade fyrkantigheten på klockans anpassade typsnitt speglar klockans kropp.)
buttongerald
- 29 januari 2016
- St. John's, Newfoundland
- 13 december 2020
konstantnn
- 16 juni 2020
- Republiken Serbien
- 16 december 2020
buttongerald sa: Ja. Fontbashing var verkligen en bra anledning att neka en 5 år gammal tråd. Klicka för att expandera...Ja det var det.
Populära Inlägg