Apple väckte åtal mot Fundamental Innovation Systems International (FISI), som förebyggande ber en domstol i Kalifornien att förklara att Apple inte har gjort intrång i ett antal USB-kraftpatent som innehas av FISI.
FISI, som beskrevs av Apple som en patentansökan som bildats i det enda syftet att generera intäkter genom patenttvister, förvärvade en portfölj av laddningsrelaterade patent från BlackBerry som de har hävdat mot flera teknikjättar, inklusive LG, Samsung och Huawei, som är nu listade som FISI-licenstagare .
Apple tror att det kan bli stämt härnäst och kräver en förklaring om icke-intrång i förväg, enligt klagomålet:
Svarande har hävdat, genom brev, anspråksdiagram, telefonsamtal och personliga möten med Apple-personal i detta distrikt, att vissa Apple-produkter gör intrång i Patent-in-Suit och att Apple kräver en licens till Patent-in-Suit. Apples produkter gör dock inte intrång i Patent-in-Suit.
Denna domstol bör inte tillåta att hotet om en framtida rättegång skadar och orsakar osäkerhet för Apples verksamhet.
De tidigare BlackBerry-patenten relaterar i allmänhet till USB-baserade laddningsprotokoll, system och metoder som går tillbaka till tidigt 2000-tal.
Apple anser att ingen av dess produkter bryter mot patenten, inklusive dess strömadaptrar. Ett av Apples konsekventa försvar under hela dess klagomål är att dess enheter och strömadaptrar förlitar sig på dess proprietära Lightning-kontakt snarare än att följa USB 2.0-protokollen som beskrivs i patenten.
Apple har krävt en juryrättegång i den amerikanska distriktsdomstolen i norra Kalifornien. Utöver en förklaring om icke-intrång, kräver Apple juridiska avgifter och alla andra lättnader som Apple kan ha rätt till enligt domstolens bedömning.
Populära Inlägg