Forum

Apple Maps: varifrån hämtar den information om konstruktion/vägrisk/olycka?

dictoresno

Originalaffisch
30 april 2012
NJ
  • 29 januari 2018
Jag kan vanligtvis lita på Apple-kartor för mina dagliga navigeringsbehov. Men jag måste gå till Waze eller Google maps för att jag behöver exakt information om trafikproblem. Waze har vanligtvis för mycket information som gropar och andra diverse meddelanden, det verkar som att det finns en varje mil. Jag förstår Google maps hämtar data från Waze och är vanligtvis på plats och visar en olycka framför dig eller konstruktionsdetaljer.

Apple-kartor visar sällan den lilla gula diamantbyggnadsskylten som indikerar vägarbete. Men jag märkte idag att det gjorde det och för en gångs skull var det korrekt. Det var en besättning som arbetade precis där varningsmeddelandet fanns.

Min fråga är var och hur får apple denna information ifrån och hur ofta. Jag önskar verkligen att det var lika exakt som åtminstone Google maps eller skulle låta oss skicka in olycks- eller bygginformation.

ANTAWNM26

till
14 juni 2009


  • 29 januari 2018
dictoresno sa: Jag kan vanligtvis lita på Apple-kartor för mina dagliga navigeringsbehov. Men jag måste gå till Waze eller Google maps för att jag behöver exakt information om trafikproblem. Waze har vanligtvis för mycket information som gropar och andra diverse meddelanden, det verkar som att det finns en varje mil. Jag förstår Google maps hämtar data från Waze och är vanligtvis på plats och visar en olycka framför dig eller konstruktionsdetaljer.

Apple-kartor visar sällan den lilla gula diamantbyggnadsskylten som indikerar vägarbete. Men jag märkte idag att det gjorde det och för en gångs skull var det korrekt. Det var en besättning som arbetade precis där varningsmeddelandet fanns.

Min fråga är var och hur får apple denna information ifrån och hur ofta. Jag önskar verkligen att det var lika exakt som åtminstone Google maps eller skulle låta oss skicka in olycks- eller bygginformation.

Inte säker men google ligger långt före i kartavdelningen det skulle vara en svår uppgift för Apple maps att fånga google maps
Reaktioner:arkitekt

redman042

13 juni 2008
  • 3 februari 2018
Waze är den enda appen som låter förare rapportera vägproblem i realtid. Google använder delvis denna information i sin trafikrapportering, tillsammans med samlad fordonshastighetsinformation från enheter som kör programvaran och rapporter från den statliga transportmyndigheten inklusive loopdetektorer och kameror på vägarna. Apple Maps skulle få samma information förutom användarrapportering, som Maps inte har. Den andra delen av ekvationen är de algoritmer som används av varje företag för att cruncha dessa data. Google ligger längre fram på det, men Apple Maps är ganska bra.

Jag är mest nöjd med Apple Maps nu, men när jag har någonstans jag behöver vara vid en viss tidpunkt, speciellt om det är en lång bilresa, brukar jag köra flera navigeringsappar bara för att vara säker, vanligtvis Apple Maps i förgrunden och Googla i bakgrunden med enstaka krysskontroller.

dictoresno

Originalaffisch
30 april 2012
NJ
  • 3 februari 2018
redman042 sa: Waze är den enda appen som tillåter förare att rapportera vägproblem i realtid. Google använder delvis denna information i sin trafikrapportering, tillsammans med samlad fordonshastighetsinformation från enheter som kör programvaran och rapporter från den statliga transportmyndigheten inklusive loopdetektorer och kameror på vägarna. Apple Maps skulle få samma information förutom användarrapportering, som Maps inte har. Den andra delen av ekvationen är de algoritmer som används av varje företag för att cruncha dessa data. Google ligger längre fram på det, men Apple Maps är ganska bra.

Jag är mest nöjd med Apple Maps nu, men när jag har någonstans jag behöver vara vid en viss tidpunkt, speciellt om det är en lång bilresa, brukar jag köra flera navigeringsappar bara för att vara säker, vanligtvis Apple Maps i förgrunden och Googla i bakgrunden med enstaka krysskontroller.

Jag gjorde det på en lång bilresa från NJ till New Hampshire. Hade inte kört samtidigt för att se till att min enhet var korrekt

Superrjamz54

4 december 2015
  • 3 februari 2018
ANTAWNM26 sa: Inte säker men google ligger långt före i kartavdelningen det skulle vara en svår uppgift för Apple maps att fånga google maps
Apple får sin data från TomTom som har gjort det mycket längre än Google.
Reaktioner:MandiMac C

cyniker

8 januari 2012
  • 3 februari 2018
Apple får sin trafikinformation från TomTom HD-trafik och anonym datainsamling från iPhones.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 sa: Inte säker men google ligger långt före i kartavdelningen det skulle vara en svår uppgift för Apple maps att fånga google maps

Google har ett mycket proaktivt förhållningssätt till kartdata jämfört med Apple. Google har också ett större egenintresse i kartor (exakta företagsplatser). Fel kan dock hittas i båda.

Många människor svär vid Waze (uppköpt av Google) men Waze var (är?) en källa till Apples kartdata.

Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>

https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Reaktioner:QuarterSwede

redman042

13 juni 2008
  • 3 februari 2018
Superrjamz54 sa: Apple får sin data från TomTom som har gjort det mycket längre än Google.

Jag är ganska säker på att Google är långt före TomTom trots det. Jag förväntar mig att Google investerat mer och har mycket bättre talang. Jag ser verkligen att många fler använder Google Maps än TomTom nuförtiden.

cyniker sa: Apple får sin trafikinformation från TomTom HD-trafik och anonym datainsamling från iPhones.
[doublepost=1517704215][/doublepost]

Google har ett mycket proaktivt förhållningssätt till kartdata jämfört med Apple. Google har också ett större egenintresse i kartor (exakta företagsplatser). Fel kan dock hittas i båda.

Många människor svär vid Waze (uppköpt av Google) men Waze var (är?) en källa till Apples kartdata.

Se bilaga 749815

https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html

Jag tror inte att de får live trafik- eller incidentdata från dem, men kanske kartor över vissa orter. C

cyniker

8 januari 2012
  • 3 februari 2018
redman042 sa: Jag är ganska säker på att Google är långt före TomTom trots det. Jag förväntar mig att Google investerat mer och har mycket bättre talang. Jag ser verkligen att många fler använder Google Maps än TomTom nuförtiden.



Jag tror inte att de får live trafik- eller incidentdata från dem, men kanske kartor över vissa orter.

Från Waze? Ja bara kartdata som nämnts.

PeLaNo

6 juni 2017
  • 4 februari 2018
Inte helt om den här tråden men varför finns det vissa platser som inte har Apple-kartor men de är där i tjänst som Foursquare?
Det borde väl visas på Apple-kartor också? Eftersom Apple också använder information från Foursqare.

Shirasaki

16 maj 2015
  • 4 februari 2018
PeLaNo sa: Inte helt om den här tråden men varför finns det några platser som inte har Apple-kartor men de är där i tjänst som Foursquare?
Det borde väl visas på Apple-kartor också? Eftersom Apple också använder information från Foursqare.
Kanske använder de inte tillräckligt. Kanske det de använder inte inkluderar saknade data.

dictoresno

Originalaffisch
30 april 2012
NJ
  • 4 februari 2018
Som en sidoanteckning rapporterade jag några korrigeringar till Apple via kartappen. Problemen åtgärdades inom 2-3 dagar och jag fick besked om ändringarna. Jag blev faktiskt chockad över hur snabbt de gjorde ändringarna
Reaktioner:coolsean20 och PeLaNo

Shirasaki

16 maj 2015
  • 4 februari 2018
dictoresno sa: Som en sidoanteckning rapporterade jag några korrigeringar till Apple via kartappen. Problemen åtgärdades inom 2-3 dagar och jag fick besked om ändringarna. Jag blev faktiskt chockad över hur snabbt de gjorde ändringarna
Under tiden tar google mindre än en timme att tillämpa ändringen.
Reaktioner:coolsean20 och 988466

Gav2k

24 juli 2009
  • 4 februari 2018
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html

dictoresno sa: Jag kan vanligtvis lita på Apple-kartor för mina dagliga navigeringsbehov. Men jag måste gå till Waze eller Google maps för att jag behöver exakt information om trafikproblem. Waze har vanligtvis för mycket information som gropar och andra diverse meddelanden, det verkar som att det finns en varje mil. Jag förstår Google maps hämtar data från Waze och är vanligtvis på plats och visar en olycka framför dig eller konstruktionsdetaljer.

Apple-kartor visar sällan den lilla gula diamantbyggnadsskylten som indikerar vägarbete. Men jag märkte idag att det gjorde det och för en gångs skull var det korrekt. Det var en besättning som arbetade precis där varningsmeddelandet fanns.

Min fråga är var och hur får apple denna information ifrån och hur ofta. Jag önskar verkligen att det var lika exakt som åtminstone Google maps eller skulle låta oss skicka in olycks- eller bygginformation.
C

cyniker

8 januari 2012
  • 4 februari 2018
Shirasaki sa: Under tiden tar google mindre än en timme att tillämpa ändringen.

Hit eller missa med båda tjänsterna.

Jag och minst 8 andra personer har rapporterat en del av grannskapet för google i flera år (ibland varje vecka) som de inte har på sin karta.

Att få leveransmat kan vara en mardröm om chauffören/restaurangen använder Google. Vissa platser kommer inte ens att försöka och bara berätta för oss att de inte kan leverera där.

Jag länkade bilder av Apple och Google jämförelse här...

https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241

Ironiskt nog har google street view vägen som leder dit. Ännu konstigare är att Googles satellitvy är mer inaktuell än Apples.

Problemet är hur relevanta google maps är. Vi måste ofta säga åt folk att använda Apple-kartor (för säkerhets skull). Om de är en Android-användare ger vi garderobsadressen och beskriver bara hur man kommer dit lol.

Poängen är att de båda kan vara lika hemska eller lika lyhörda. Om nästan ett dussin personer ständigt rapporterar problemet till Google och de till och med kör sitt eget fordon som är mycket modifierat för kartläggning och bilder inte får dem att fixa det, då faller det inom det fruktansvärda qos-intervallet.

Superrjamz54

4 december 2015
  • 4 februari 2018
redman042 sa: Jag är ganska säker på att Google är långt före TomTom trots det. Jag förväntar mig att Google investerat mer och har mycket bättre talang. Jag ser verkligen att många fler använder Google Maps än TomTom nuförtiden.



Jag tror inte att de får live trafik- eller incidentdata från dem, men kanske kartor över vissa orter.
Google suger **** utanför städer. Åk till det land där ingen av deras bilar någonsin har varit och deras adress är milsvida förutsatt att adressen ens dyker upp. Google är bra i de städer där de har tillgång till vägpunkter och data från Waze. TomTom vägrar att dela trafikdata med Apple, eftersom om de gjorde det skulle de inte längre ha en affärsmodell. Du kommer aldrig att se någon använda TomTom eller Garmin för den delen. Trafikdata är det enda de har över en telefon. TomTom fick i sig mycket mer pengar än vad Google visar utanför städerna. Stor tidsskillnad. Den enda anledningen till att Apple skapade sitt eget kartprogram var för att Google vägrade att ta med sväng-för-sväng-anvisningar.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 sa: Jag är ganska säker på att Google är långt före TomTom trots det. Jag förväntar mig att Google investerat mer och har mycket bättre talang. Jag ser verkligen att många fler använder Google Maps än TomTom nuförtiden.



Jag tror inte att de får live trafik- eller incidentdata från dem, men kanske kartor över vissa orter.
Apple får alla sina kartor från TomTom inklusive deras mycket mer exakta kartor över landsbygden. TomTom vägrar att dela trafik eftersom om de gjorde det skulle ingen faktiskt köpa en TomTom-enhet.

PeLaNo

6 juni 2017
  • 4 februari 2018
dictoresno sa: Som en sidoanteckning rapporterade jag några korrigeringar till Apple via kartappen. Problemen åtgärdades inom 2-3 dagar och jag fick besked om ändringarna. Jag blev faktiskt chockad över hur snabbt de gjorde ändringarna
Jag tror att de fungerar snabbare än de brukade vara också. Ibland tog det bara en dag.

macfacts

7 oktober 2012
Cybertron
  • 4 februari 2018
Superrjamz54 sa: ... Den enda anledningen till att Apple skapade sitt eget kartprogram var att Google vägrade att ta med sväng-för-sväng-anvisningar.

Det är halva historien.

Det kallas förhandling och det var Apple som inte skulle spela bra. Apple ville ha en gratis tur för tur-funktion. Google ville ha fler Google-appar förinstallerade i iOS i utbyte mot turn-by-turn-funktionen.

AnthonyG6

13 september 2017
  • 5 februari 2018
Superrjamz54 sa: Apple får sin data från TomTom som har gjort det mycket längre än Google.
Jag trodde att Apple hämtar data från Garmin eller har det förändrats? TILL

Arni99

till
26 februari 2011
Wien, Österrike
  • 5 februari 2018
AnthonyG6 sa: Jag trodde att Apple hämtar data från Garmin eller har det förändrats?
TomTom North America HD Traffic: Delar av data har tillhandahållits av Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Med ensamrätt.

Finns i Apples kartapp.
Reaktioner:AnthonyG6

GIZBUG

28 oktober 2006
Chicago, IL
  • 6 februari 2018
Så konsensus är Waze för långa bilturer, google maps för stadens, undvika Apple-kartor?
Reaktioner:en till

en till

6 augusti 2015
Jorden
  • 8 februari 2018
GIZBUG sa: Så konsensus är Waze för långa bilturer, google maps för städer, undvik Apple-kartor?

Ungefär så. Waze, enligt min erfarenhet, har en riktigt korrekt väginformation och en användarförmåga att rapportera saker på språng är super hjälpsam. Ändå tenderar den också att dirigera dig i ett sicksackmönster för att spara en minut av en 30 minuters bilresa. Google har ett lite annorlunda användargränssnitt, så det är en smakfråga. Mindre sicksack också. Apple Maps UI ser bra ut och vägleder dig på det mest stressfria sättet, men väglayoutens noggrannhet och POIs ligger fortfarande långt efter både Waze och Google.
Reaktioner:PeLaNo C

cyniker

8 januari 2012
  • 8 februari 2018
GIZBUG sa: Så konsensus är Waze för långa bilturer, google maps för städer, undvik Apple-kartor?

Det är den allmänna konsensus. Jag använder Apple maps 99% av tiden men jag håller google maps i vänteläge. Alternativen är bra!