Forum

Några killar som bär den mindre versionen av serie 3/4?

areskins

Originalaffisch
3 december 2016
  • 4 juli 2019
Föredrar killar de större klockorna? Jag försökte bära en 44 mm i en Apple-butik och den såg för stor ut? Har aldrig haft en Apple Watch förut. Kan ni visa lite bilder.

Bballrob

till
11 juli 2017


Alaska
  • 4 juli 2019
Nej. Storleken spelar roll.
Reaktioner:razmonster, Dino F, diba och 1 annan person

akash.nu

26 maj 2016
  • 4 juli 2019
Beror helt enkelt på din handledsstorlek.
Reaktioner:ChrisChaval TILL

Äppelkaka

28 augusti 2012
Mellan kusterna
  • 4 juli 2019
Det finns små kvinnor som gillar 44 mm, jag har sett några killar bära 40 mm... Mest en fråga om smak och vad du är bekväm med, även om ibland de tillgängliga storlekarna på ett visst band kontra handledsdimensionen har en inverkan .

Baserat på ditt val av urtavlor, urtavlans färger och bandfärger kan du göra ett modestatement som lutar mot en viss könsidentitet oavsett storleken på klockan, men totalt sett är detta en unisexprodukt. Det är inte som att den lilla klockan är lika liten som en traditionell kvinnoklocka (så liten att du behöver en juvelerares lupp för att kunna läsa urtavlan).

Jag är en ganska stor kille och jag bär 44 mm, men mest för storleken på skärmen. Sammantaget tycker jag att hela grejen med oversize-klockor (som dykararmbandsklockorna i storleken på gammaldags järnvägskonduktörers fickur) är lite mycket. I jämförelse med dessa är 44 mm-klockan petite.
Reaktioner:CarlJ och akash.nu S

Betydande 1

20 december 2014
  • 4 juli 2019
Jag är man och 40mm slits. Jag tycker att 44:an ser för stor ut. Även på många YouTuber, vilket irriterar mig, när ämnet inte handlar om Apple Watch. Men när jag tränade uthållighet kunde jag använda det större batteriet på 44 mm.
Reaktioner:shakopeemn

Obeveklig kraft

12 juli 2016
  • 5 juli 2019
areskins sa: Föredrar killar de större klockorna? Jag försökte bära en 44 mm i en Apple-butik och den såg för stor ut? Har aldrig haft en Apple Watch förut. Kan ni visa lite bilder.

Apple gjorde 40 mm och 44 mm för alla som tycker att det är nödvändigt, det behöver inte bara vara den 'större storleken' för hanarna. Det finns en hel del hanar som även där 38 mm Series 3 Apple Watch som jag har sett offentligt. Det är precis vilken storlek du än är bekväm med, om du tycker att 44 mm är för stort, så skulle jag definitivt nedgradera till 40 mm i det avseendet. TILL

Azathoth123

till
13 september 2018
Fountain City
  • 5 juli 2019
Jag har alltid haft den mindre versionen - jag har mindre handleder. Jag ser mycket av den mindre storleken på både män och kvinnor, och den större!

För 40+ år sedan ville jag verkligen ha en Rolex Explorer. Jag kunde inte göra det, Explorer är en väldigt stor klocka och klackarna var över sidorna av min handled. Jag har tittat på en väns smartklocka från Samsung, detsamma gäller, jag kunde inte bära en även om jag ville (vilket jag inte gör).

Som sagt, jag skulle vilja prova den större Apple Watch out, kanske nästa uppgradering...

Thai

Upphängd
2 februari 2016
Colorado
  • 5 juli 2019
areskins sa: Föredrar killar de större klockorna? Jag försökte bära en 44 mm i en Apple-butik och den såg för stor ut? Har aldrig haft en Apple Watch förut. Kan ni visa lite bilder.

Gå alltid stort......för Apple Watch visar DATA.

Bästa sättet...titta på din handled när du står framför spegeln.

Och om du tar en bild av din handled med din iPhone, använd då TELEPHOTO-linsen...den har mindre distorsion än bred.

bambuskott

Upphängd
25 juli 2013
  • 5 juli 2019
Nej

Jag har faktiskt fått höra av min vän att 44 mm ser litet ut på mig.

Strider64

till
1 december 2015
Förort till Detroit
  • 5 juli 2019
Jag bär den mindre storleken främst för att det är en AW3 och jag kände inte för att betala de extra pengarna för den större storleken. Jag gillar vanligtvis inte heller att ha klockor till att börja med, men AW3 har några bra funktioner som jag gillar. Ju mindre fotavtryck, desto bättre gillar jag det.
Reaktioner:Fozziebear40

Glad intro

30 april 2016
  • 5 juli 2019
Jag föredrar definitivt den mindre storleken. Jag bär en 38 mm Series 3 och den är ungefär den perfekta storleken för mig. Om mina handleder inte var så smala skulle jag överväga den större storleken, bara för att få den större skärmen. Innan jag bytte till Apple Watch, skulle jag bära 'Seiko 5' automatik som var designad för Japans hemmamarknad. Dessa sträcker sig i storlek mellan 36 mm och 39 mm, så min 38 mm serie 3 känns väldigt normal för mig. S

shakopeemn

29 juli 2014
  • 5 juli 2019
Jag bär storleken 38 mm och det är en vinst på två sätt. Jag kan läsa skärmen och aviseringar utan problem som någon över 30 OCH den skriker inte Apple Watch på min handled. Apple Watches har inte ett särskilt intressant utseende +90 % av gångerna när skärmarna är tomma.

nburwell

6 maj 2008
FRÅN
  • 5 juli 2019
Jag är en man och går alltid med den mindre fodralstorleken (för närvarande 40 mm för Series 4). Jag provade det större fodralet på min lokala Apple Store och det var alldeles för stort efter min handled. P

perezr10

12 januari 2014
Monroe, Louisiana
  • 5 juli 2019
Jag gillar faktiskt 38/40 mm-klockorna bättre. De är lättare och lättare att köra med. Mitt problem är att jag gillar de bredare banden som följer med 42/44 mm-klockorna.
Reaktioner:zaneliu

TotalMacMove

till
18 juni 2013
Texas
  • 5 juli 2019
Jag bär 40 mm eftersom jag föredrar att se mer smygande ut. Många män vill svänga en stor, oavsett om det är på handleden eller någon annanstans. Jag förstår inte varför någon tror att 40/38 är för kvinnor... jag har helt enkelt ingen anledning att ha en större skärm på handleden, jag är inte blind och 40 mm är mer än tillräckligt för att läsa texter och tid.

Reaktioner:CarlJ, bluetdi och bhodinut TILL

kup1986

23 juli 2010
  • 5 juli 2019
Jag bar en 38mm när AW först kom ut. Jag hade inte burit en klocka på decennier, så 42:an kändes enorm.

När jag väl vant mig vid att bära en klocka fick jag en 42 Series 2. Jag kan inte föreställa mig att gå tillbaka till en 38 nu när jag har en 44 Series 4. Men jag var tvungen att bryta mig långsamt in i den.

TheSkywalker77

9 september 2017
  • 5 juli 2019
Jag planerar att skaffa Series 3 42MM. Jag har provat båda storlekarna och 38MM var ALLT för liten för min handled.

Hej Tek

27 september 2015
Kanada
  • 6 juli 2019
Mamma och pappa har båda 42mm AW3. – Jag har alltid föredragit de mindre storlekarna. Jag har en 40mm AW4 just nu. V

vc1212

1 december 2012
  • 7 juli 2019
Jag har 40mm-serien 4 SS-modellen. Orsaker:

1. Jag tycker att den mindre modellen sitter fint på min handled utan att dra för mycket uppmärksamhet på sig själv. BTW, jag gillar inte heller stora mekaniska klockor, så det är samma sak med AW.
2. När jag tränar på gymmet är den mindre versionen lättare att undvika slarviga borstar med utrustningen.
3. Personligen tycker jag att SS-modellen ser mer premium ut när den är mindre. Men det är bara jag. Reaktioner:Azathoth123 och Significant1 S

Betydande 1

20 december 2014
  • 7 juli 2019
vc1212 sa: .
3. Personligen tycker jag att SS-modellen ser mer premium ut när den är mindre. Men det är bara jag. Reaktioner:Azathoth123 och vc1212

Försvarare 2010

6 juni 2010
England
  • 7 juli 2019
vc1212 sa: Jag har 40mm series 4 SS-modellen. Orsaker:

1. Jag tycker att den mindre modellen sitter fint på min handled utan att dra för mycket uppmärksamhet på sig själv. BTW, jag gillar inte heller stora mekaniska klockor, så det är samma sak med AW.
2. När jag tränar på gymmet är den mindre versionen lättare att undvika slarviga borstar med utrustningen.
3. Personligen tycker jag att SS-modellen ser mer premium ut när den är mindre. Men det är bara jag. Reaktioner:rosegoldoli och bluetdi

nikkisharif

22 maj 2019
  • 7 juli 2019
Jag känner flera mig som bär 40mm och jag ser inget fel med det. Människor ska få det som passar dem och deras behov. Mina handleder är stora (~19 cm) och 40 mm såg små ut på mig och fick mig att inte bära den så mycket. Skärmen var bara bra. Jag bytte så småningom in den mot en 44 mm och det passar mig mycket bättre. Köp det som är bäst för dig. Om du gillar 40mm bättre, gå för det!! Vem bryr sig om vad någon tycker! Du är den som måste bära den och älskar den!! Hela den här Apple Watch-storleken för män och kvinnor/färger på Apple Watch-bandet är ganska barnslig.
Reaktioner:CarlJ och rosegoldoli M

ManicMarc

1 juli 2012
  • 11 juli 2019
Ja, jag har använt 38 mm sedan 2015. Jag tycker att det är mer elegant för min handledsstorlek.

Poki

21 februari 2012
  • 11 juli 2019
Jag har fortfarande på mig en 38 mm Series 0, som jag tycker inte bara ser bättre ut, utan också känns bekvämare på mina ganska tunna veck. Jag är lite tveksam till att uppgradera till en 40 mm klocka, jag hoppas fortfarande att de kan krympa tillbaka klockan till 38 mm, kanske genom att minska skärmramarna.

Jag skulle rekommendera att du bara provar båda storlekarna i en Apple-butik och väljer den som du känner dig mer bekväm med.
Reaktioner:tgara S

Sajal

27 april 2014
  • 15 juli 2019
På min handled ser 38 mm eller den nya 40 mm klockan mer ut. Jag är en man och har inte särskilt tunn handled. Jag brukade gilla casio GShock-klockor innan jag skaffade apple watch.

Jag har provat 42 mm och den nya 44 mm och gillar inte den större storleken.
Prisskillnaden är mycket liten i det land jag bor i (Indien, cirka 35 USD skillnad)

Slutligen är den lilla storleken väldigt användbar och det är förvånande att det aldrig finns något fel när du trycker på någon appikon eller något.

Det är helt och hållet ett personligt val.