Marty_Macfly
Originalaffisch- 26 april 2020
- 27 mars 2021
Jag märkte precis att Norton Antivirus fungerar på Mac Reaktioner:BlindBandit, Fawkesguyy, bousozoku and 5 others
SlCKB0Y
- 25 februari 2012
- Sydney, Australien
- 27 mars 2021
Jag personligen anser inte att det alls behövs under macOS, men var och en till sin egen antar jag.
Coheebuzz
- 10 oktober 2005
- Nicosia, Cypern
- 27 mars 2021
Glöm det
- 25 oktober 2018
- Dunedin, Florida
- 27 mars 2021
xraydoc
macrumors halvgud
- 9 oktober 2005
- 192.168.1.1
- 27 mars 2021
MrGunny94
- 3 december 2016
- Malaga, Spanien
- 27 mars 2021
ljg500
- 27 mars 2021
- 27 mars 2021
De flesta skydd mot skadlig programvara är inte optimerat för Mac M1 (Universal). Alla är kompatibla med Big Sur och kommer att köras med Rosetta 2. Vissa av de stora paketen använder en avsevärd mängd minne - med CPU-användning som ständigt förändras beroende på datoraktivitet. Norton använder cirka 400-500 MB ram och skriver en hel del till disk. Bitdefender använder för närvarande cirka 1 GB systemminne. Detta minnesutnyttjande verkar ganska konstant, men kan öka med tiden. Leverantörer känner ett behov av att använda betydande mängder minne för att hantera det stora antalet hot och för att möjliggöra ett snabbt maskinsvar. Återigen, de bättre designade paketen kommer inte att orsaka en märkbar eller märkbar nedgång på moderna maskiner. Norton och Bitdefender faller båda i denna kategori.
Malwarebytes Premium använder en minimal mängd minne, men CPU-användningen kan fluktuera, även om deras version 4.8 tillåter att man begränsar CPU-användningen för svagare maskiner. Malwarebytes Premium använder ett annat tillvägagångssätt än de flesta Mac-leverantörer av antimalware. Även om det är svårt att bedöma – de verkar göra snabbsökning mest efter minneshot, stöder inte genomsökning av hela enheten/specifika mappar eller externa enheter och jag tror att detektering av hot som inte längre är aktiva i fältet går i pension. Till skillnad från de andra nämnda, har jag inte sett validering av tredje parts påståenden mot skadlig kod (AV Test/AV Comparatives).
Brian1230
- 7 januari 2021
- 27 mars 2021
SlCKB0Y sa: Jag har kört macOS sedan 2004 och den enda gången jag någonsin har använt antivirus var en kort stund när jag arbetade i en Windows-miljö för att förhindra att Windows-skadlig programvara oavsiktligt skickas vidare till Windows-användare, inte för själva MacOS.Jag har använt Mac i flera år, även i en kontorsmiljö där andra använde Windows och ALDRIG har använt något antivirusprogram.
Jag personligen anser inte att det alls behövs under macOS, men var och en till sin egen antar jag. Klicka för att expandera...
Isamilis
- 3 april 2012
- 27 mars 2021
Mac... snyggt
- 20 november 2012
- 27 mars 2021
Norton är den sämsta mjukvaran som finns. Som nämnts är malwarebytes allt du någonsin skulle behöva.
srbNYC
- 7 juli 2020
- New York, NY
- 27 mars 2021
Apple_Robert
- 21 september 2012
- Mitt i flera böcker.
- 27 mars 2021
srbNYC sa: Den här debatten – huruvida Mac-datorer behöver virus-/skadlig programvara eller inte – är alltid intressant, även om folk säger att 'jag har aldrig använt en och aldrig fått ett virus' håller inte vatten. Samtidighet är inte kausalitet, och vissa anekdotiska upplevelser är inte riktigt bevis. 'Jag sms:ar när jag korsar gatan och jag har aldrig blivit påkörd av en bil' är inte ett övertygande argument för att sms:a när du korsar gatan. Klicka för att expandera...Jag håller med.
Jag ser att många på forumet säger att om man håller sig borta från skissartade sajter ska man vara säker. Jag prenumererar inte på det rådet, även om det är bra att hålla sig borta från skissartade sajter. Jag är av den inställningen att alla webbplatser man besöker kan utgöra en risk för skadlig programvara. Som sådan tycker jag att det är klokt att vara proaktiv och skydda din Mac mot skadlig programvara.
Antaganden och anekdotiska berättelser som tas som fakta kan leda till att man hamnar i trubbel en dag.
tranceking26
- 16 april 2013
- 27 mars 2021
Mac... snyggt
- 20 november 2012
- 27 mars 2021
Översikt över appsäkerhet
Apple tillhandahåller lager av skydd för att säkerställa att appar är fria från känd skadlig programvara och inte har manipulerats. support.apple.comSkyddar mot skadlig programvara i macOS
I macOS skyddar Apple mot skadlig programvara med XProtect och Malware Removal Tool (MRT), och uppdaterar dessa verktyg automatiskt. support.apple.comDu hittar ingen AV-programvara som fungerar lika bra som din hjärna. Senast redigerad: 27 mars 2021
MBAir2010
- 30 maj 2018
- soligt florida
- 27 mars 2021
och andra säger att du inte behöver det på några äppleprodukter.
srbNYC
- 7 juli 2020
- New York, NY
- 27 mars 2021
Mac... snyggt
- 20 november 2012
- 27 mars 2021
srbNYC sa: Skulle vara bra om Malwarebytes hade en icke-Intel-version Klicka för att expandera...Testar den för närvarande på M1. Verkar OK.
Man kan säga att Malwarebytes inte ens behövs på en Mac. Per äpple;
'De tekniskt sofistikerade runtime-skydden i macOS fungerar i själva kärnan av din Mac för att skydda ditt system från skadlig programvara. Detta börjar med toppmodern antivirusprogramvara inbyggd till blockera och ta bort skadlig programvara . Tekniker som XD (exekveringsavaktiverad), ASLR (randomisering av adressutrymmeslayout) och SIP (systemintegritetsskydd) gör det svårt för skadlig programvara att skada , och de säkerställer att processer med root-behörighet inte kan ändra kritiska systemfiler.' Senast redigerad: 27 mars 2021
ArPe
- 31 maj 2020
- 27 mars 2021
Öppna inte kontorsdokument från främlingar.
Om du får kontorsdokument från jobbet, öppna dem i Google online och använd eller konvertera dem där.
Då behöver du inget antivirus.
jelliottlein
- 9 december 2020
- ANVÄNDNINGAR
- 27 mars 2021
När jag främst använde en Windows-maskin (2004-2008) undvek jag fortfarande Norton och förlitade mig på genomsökningar av adware och de inbyggda skyddsverktygen. Jag hade en virusattack under den perioden (en nedladdning som jag trodde var legitim men i efterhand var svår), och kunde få tillbaka allt bara med hjälp av de Windows-verktyg som fanns vid den tiden.
Varje maskin jag har sett Norton köras på är fylld med prestandaproblem och irriterande meddelanden.
MBAir2010
- 30 maj 2018
- soligt florida
- 27 mars 2021
ArPe sa: Håll dig bara borta från piratappar, piratwebbplatser, kryptoappar/sajter, porrsajter. Klicka för att expandera...Jag kände en person som var utvecklare för acertianpeornsite 2009 och han sa att sajterna måste vara rena, virusfria och snabba, annars skulle de inte lyckas och stängas ner om en vecka. Han förklarade hur dessa sajter är baserade på konkurrens och rykte på dessa sajter är otroligt starka, säkra och förmodligen den bästa streamingen på planeten eftersom det finns för mycket pengar en sajt kan förlora på några minuter om något går fel.
detta var på Jacob Javits Center på en webbmässa.
Den där
- 14 augusti 2008
- 27 mars 2021
leoner
- 22 april 2009
- 27 mars 2021
ArPe sa: Håll dig bara borta från piratappar, piratwebbplatser, kryptoappar/sajter, porrsajter. Klicka för att expandera...Är det inte det datorer är till för? ;-)
Mac... snyggt
- 20 november 2012
- 27 mars 2021
Eso sa: Norton är viruset! Klicka för att expandera...Amen till det. Allt från Symantec eller NortonLifeLock är dåligt Reaktioner:decafjava M
Marty_Macfly
Originalaffisch- 26 april 2020
- 27 mars 2021
Stort tack för all feedback, mycket uppskattat Reaktioner:srbNYC
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Populära Inlägg