scotio200
Originalaffisch- 4 april 2015
- 31 oktober 2019
Kan du inte hitta informationen någonstans?
roguester
- 21 juli 2019
- 31 oktober 2019
Sperious
- 29 september 2019
- Sverige
- 18 november 2019
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>
Sperious
- 29 september 2019
- Sverige
- 18 november 2019
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'> Senast redigerad: 18 november 2019
CHA05 R31GN5
Upphängd
- 31 oktober 2019
- Förenta staterna
- 18 november 2019
Sperious sa: Här är samma test utfört på AirPods gen 1. De laddar mer eller mindre fullt på 17 minuter jämfört med nästan 60 på AirPods Pro. AirPods Pro är fyra gånger långsammare att ladda helt från 0. Det är en stor besvikelse för mig.Hejdå batteriets livslängd. Om du har en termisk laserdetektor, gör då ett test på laddningsfodralet när du använder Qi vs kabelanslutning för snabb/normal laddning från 0 % över intervallet 0-5-10 minuter. Detta skulle vara en intressant kort studie du kan göra.
Se bilaga 877897
KDub
- 30 oktober 2008
- 18 november 2019
CHA05 R31GN5
Upphängd
- 31 oktober 2019
- Förenta staterna
- 18 november 2019
TheKDub sa: Jag är också nyfiken på om åldern på batteriet/batteriets livslängd påverkar laddningstiden. Jag har AirPods gen 1 just nu också, men batteritiden blir definitivt kortare. Så skulle det förändras om du fick en ny Gen 1 kontra en äldre Gen 1 laddningstid?Grundförutsättning som gäller för alla batterier som är litiumjonceller; mer värme = större nedbrytning (förkortning av livslängd). Detta gäller faktiskt för det mesta eller all battericellsteknik. Cyklerna har mindre total effekt av att förkorta batteriets livslängd än värmeenergi gör. Jag vet att snabbladdning kommer att vara sämre på grund av mängden energiöverföring till cellerna under en mycket kortare tidsperiod jämfört med normal linjär laddning. Värme är bara biprodukten av den kemiska reaktion som äger rum för att vända celltillståndet och du kommer inte att helt eliminera det. Med varje cykel reduceras omkastningen av litiumjonens kemiska reaktion. Inför mer värme och ännu mindre av dessa joner återförs till det ursprungliga tillståndet. Men om du vill ha den längsta livslängden på laddningsfodralets batterier, ladda dem alltid med en kabel och 5W-källa. Laddningscykeln kan inte dra mer än 1Ah. Du kan till och med ladda dem med en 2,5W strömkälla vid 5VDC, 500 mAh, vilket tar längre tid att ladda helt men har mindre negativa effekter på komponenternas livslängd på grund av mindre värmeenergi.
Sperious
- 29 september 2019
- Sverige
- 19 november 2019
För vissa människor kan detta vara en dealbreaker, att inte snabbt kunna ladda AirPods som du är van vid. Om Apple släppte nästa iPhone med 4x längre laddningstid skulle folk bli rasande, även om det skulle förlänga batteritiden.
Med alla batteridrivna produkter vi litar på i vårt dagliga liv måste det vara en balans mellan användarbekvämlighet (snabbladdning) och produktens livslängd (långsam laddning). Med AirPods Pro som laddas 4x långsammare än sina föregångare, är den balansen kraftigt lutad imho.
JBGoode
- 16 juni 2018
- 19 november 2019
TheKDub sa: Jag är också nyfiken på om åldern på batteriet/batteriets livslängd påverkar laddningstiden. Jag har AirPods gen 1 just nu också, men batteritiden blir definitivt kortare. Så skulle det förändras om du fick en ny Gen 1 kontra en äldre Gen 1 laddningstid?
Självklart gör det det. Gen 1 med försämrade batterier kommer att laddas betydligt snabbare än en ny Pro (eller Gen 1) uppsättning eftersom det är mindre arbete som krävs för att komma till 100 %. Om inte dessa Gen 1s var nya, är jämförelsen ovan värdelös. Senast redigerad: 19 november 2019
Sperious
- 29 september 2019
- Sverige
- 19 november 2019
Ämnet här är den mycket långsammare laddningen av AirPods Pro jämfört med Gen 1 och Gen 2 AirPods, och det är definitivt ingen placebo.
mavis
- 30 juli 2007
- Tokyo, Japan
- 20 november 2019
Sperious
- 29 september 2019
- Sverige
- 20 november 2019
Steve686
- 13 november 2007
- US>FL>Miami/Dade>Sunny Isles Beach>Andelslägenhet
- 20 november 2019
Jag försöker att inte ha dessa saker i öronen mer än ett par timmar åt gången. Perfekt tid att ge dem extra juice till nästa användningstillfälle.
Dessutom, när det gäller data som samlats in om laddningstiderna i post #3, när dina appar visar 99 % i flera minuter under laddning, koppla ur och återanslut din laddare. Detta har omedelbart återställt mina appar till 100%. Verkar som en liten bugg men jag har gjort det ett par gånger.
Sperious
- 29 september 2019
- Sverige
- 21 november 2019
hukande tiger
- 15 februari 2004
- 21 november 2019
Sperious sa: Åh, det gamla du använder fel påstående. ?nej, jag tycker att det är en helt sann och rättvis poäng att du inte behöver ladda till 100% för att använda produkten. Om du tittar på grafen ger en 10 minuters laddning på de ursprungliga Airpods dig upp till ~84%, medan en 10 minuters laddning på AirPods Pro ger dig ~50% (t.ex. ~2,5 timmars batteritid). Så ja, den är långsammare men inte alltid 4x långsammare och dess laddningsegenskaper är perfekt kompatibla med många användningsmönster. (Jag skulle till exempel aldrig ha märkt den här skillnaden).
Om detta översätts till en längre övergripande bibehållande av batteritiden (fortfarande att fastställa, men rimligt baserat på fysikens lagar som diskuterats ovan), så skulle jag säga att Apple har gjort rätt!
Bazooka-joe
- 12 februari 2012
- Swindon, England
- 28 november 2019
Steve686 sa: Jag menar, du KAN använda och lyssna på APParna utan 100 % avgift.Japp, jag hade samma sak med mina AirPod Pro. Ibland laddar de till 99% och registrerar bara 100% om jag kopplar bort dem från laddaren. Intressant nog, om jag använder en 5W-laddare eller en bärbar lågwattsladdare istället för en snabbladdare, laddar de till 100 %
Jag försöker att inte ha dessa saker i öronen mer än ett par timmar åt gången. Perfekt tid att ge dem extra juice till nästa användningstillfälle.
Dessutom, när det gäller data som samlats in om laddningstiderna i post #3, när dina appar visar 99 % i flera minuter under laddning, koppla ur och återanslut din laddare. Detta har omedelbart återställt mina appar till 100%. Verkar som en liten bugg men jag har gjort det ett par gånger.
Sperious
- 29 september 2019
- Sverige
- 28 november 2019
Flying Dutch
- 21 augusti 2019
- Eindhoven (NL)
- 28 november 2019
roguester sa: Jag låg på 1 % vid 8:30. Jag lägger dem i fodralet och använder Apples snabbladdare. De ligger på 72 % vid 8:51.Jag skulle föreslå att du inte går ner under 20 % om du kan...
[automerge] 1574970900 [/ automerge]
Sperious sa: Här är samma test utfört på AirPods gen 1. De laddar mer eller mindre fullt på 17 minuter jämfört med nästan 60 på AirPods Pro. AirPods Pro är fyra gånger långsammare att ladda helt från 0. Det är en stor besvikelse för mig.Det är faktiskt en god nyhet. Snabbladdning är ingen bra idé för batterier.
Se bilaga 877897
khalitzy
- 21 maj 2016
- 17 februari 2020
Ralph
- 22 december 2016
- Australien
- 17 februari 2020
khalitzy
- 21 maj 2016
- 17 februari 2020
bwinter88
- 20 juli 2012
- 18 februari 2020
Ralph
- 22 december 2016
- Australien
- 19 februari 2020
bwinter88 sa: Enligt annonsmaterialet debiterar APP till 1 timmes samtalstid inom 5 minuter. Det är ganska bra i min bok.Jag tror att det kan vara en timmes 'lyssningstid', så musik, men jag håller med om att det fortfarande är utmärkt att vi kan få en timme via snabbladdning och potentiellt ha extra lång livslängd tack vare smartare standardladdningsfunktioner. B
Baginz10
- 4 december 2010
- 11 maj 2020
En annan sak jag har märkt är när jag lägger dem i laddningsfodralet efter att ha använt dem säger att de är på cirka 75% till exempel. När jag öppnar locket står det att batteriet är 50 % har någon annan märkt detta på deras?
Sperious
- 29 september 2019
- Sverige
- 11 maj 2020
Baginz10 sa: En annan sak som jag har lagt märke till är när jag lägger dem i laddningsfodralet efter att ha använt dem säger att de är på cirka 75% till exempel. När jag öppnar locket står det att batteriet är 50 % har någon annan märkt detta på deras?
Ja, min har varit så sedan starten. Men det verkar som en felaktig läsning för när jag använder dem kan jag använda dem i kanske en timme och de säger fortfarande att de har samma procentandel som när jag hämtade dem från laddaren. Det är väldigt konstigt att detta inte har åtgärdats i någon av firmwareuppdateringarna. Jag bryr mig helt enkelt inte längre om vilken procentandel de visar. Jag använder bara då.
Populära Inlägg