Porterhouse
Originalaffisch- 13 augusti 2011
- ANVÄNDNINGAR
- 20 februari 2019
Tack för alla svar! D
dgreening
- 12 maj 2010
- 20 februari 2019
hubieonekanubie
- 15 juli 2010
- Kansas
- 20 februari 2019
Porterhouse sa: Jag har väntat på att de nya AirPods ska komma ut innan jag skaffar ett par. Nu står jag inför ett vanligt fodral och ett trådlöst fodral. De av er som för närvarande har AirPods, är det trådlösa fodralet värt det? Jag vet inte vad batteritiden är på dessa.
Tack för alla svar!
Jag skulle säga att det delvis beror på hur många andra Qi-aktiverade enheter du har. Jag har Apple Watch och XS Max och laddar dem trådlöst varje natt på mitt nattduksbord. Jag har redan en reservladdare för Qi plus en Qi-aktiverad bärbar laddare, så jag valde alternativet för trådlöst fodral för $40 extra. Det enda jag har för närvarande som använder en lightning-kabel är min iPad Pro. Jag personligen skulle inte betala $79 för det fristående fodralet, det finns andra alternativ där ute som låter dig lägga till trådlös laddning till det aktuella fodralet för mycket mindre.
JGIGS
- 1 januari 2008
- KANADA!
- 20 februari 2019
Porterhouse sa: Jag har väntat på att de nya AirPods ska komma ut innan jag skaffar ett par. Nu står jag inför ett vanligt fodral och ett trådlöst fodral. De av er som för närvarande har AirPods, är det trådlösa fodralet värt det? Jag vet inte vad batteritiden är på dessa.
Tack för alla svar!
Jag skulle säga nej. Speciellt eftersom man har 24 timmars lyssningstid i själva fodralet. Plus att nästa generation, även om det kan vara ett eller två år bort, kan behöva en komplett omformning av fodralet. Men om du använder trådlös laddning för alla dina enheter för närvarande kan det vara värt det för enkelhetens skull.
igroeg
- 22 februari 2019
- 20 februari 2019
Vdovin
- 1 februari 2019
- 20 februari 2019
igroeg sa: Jag tycker att det är helt värt det om du redan har en trådlös laddare. Men även utan en är det bara $41 mer än den vanliga fodralmodellen, så varför inte framtidssäkra den? Annars skulle du behöva betala 79 USD extra om du bestämmer dig för att köpa det trådlösa laddningsfodralet vid ett senare tillfälle.
Jag håller med om detta. Men jag är besviken över bristen på förbättringar på den ursprungliga versionen av AirPods.
StellarVixen
- 1 februari 2018
- Jorden
- 20 februari 2019
chabig
- 6 september 2002
- 20 februari 2019
Vdovin sa: Jag håller med om detta. Men jag är besviken över bristen på förbättringar på den ursprungliga versionen av AirPods.Vad skulle du förbättra utöver vad Apple redan förbättrat?
Porterhouse
Originalaffisch- 13 augusti 2011
- ANVÄNDNINGAR
- 20 februari 2019
hubieonekanubie sa: Jag skulle säga att det delvis beror på hur många andra Qi-aktiverade enheter du har. Jag har Apple Watch och XS Max och laddar dem trådlöst varje natt på mitt nattduksbord. Jag har redan en reservladdare för Qi plus en Qi-aktiverad bärbar laddare, så jag valde alternativet för trådlöst fodral för $40 extra. Det enda jag har för närvarande som använder en lightning-kabel är min iPad Pro. Jag personligen skulle inte betala $79 för det fristående fodralet, det finns andra alternativ där ute som låter dig lägga till trådlös laddning till det aktuella fodralet för mycket mindre.
Faktiskt, om du köper den med AirPods, kostar det trådlösa laddningsfodralet bara $40 extra.
Jag är fortfarande tveksam, men jag lutar åt att få det. Jag har klippt bort blixten ur mitt liv för det mesta; nästan allt är trådlöst eller USB-C vid denna tidpunkt.
JGIGS
- 1 januari 2008
- KANADA!
- 20 februari 2019
chabig sa: Vad skulle du förbättra utöver vad Apple redan förbättrat?
Svett-/vattensäker, volymkontroller, bättre ljud, en design som passar alla örontyper och förseglade omgivningsljud, brusreducering, släpp in omgivningsljud när du behöver det, nya färger. Alla möjliga sätt att förbättra dem.
Svett-/vattentäthet är det viktigaste. Som sagt, jag köpte dem fortfarande. Såldes inte på jabras, Sennheiser är galet dyra och kommer sannolikt att vara värdelösa om 2 år när smetarna inte kommer att ladda längre. Om galaxknoppar spelat snyggare med iOS-kontroller hade jag starkt övervägt dem också.
hubieonekanubie
- 15 juli 2010
- Kansas
- 20 februari 2019
Porterhouse sa: Om du köper den med AirPods kostar det trådlösa laddningsfodralet bara $40 extra.
Ja, vad jag menade när jag sa att jag valde $40-alternativet när jag köpte AirPods och det trådlösa laddningsfodralet.
Ralph
- 22 december 2016
- Australien
- 20 februari 2019
Det största för mig är den förbättrade batteritiden för samtal, eftersom jag brukar vara i telefonen i timmar på en dag/natt, men även då kan jag snabbladda det ena medan jag använder det andra.
I en ibland bullrig miljö skulle jag dock föredra att skjuta upp behovet av att använda en knopp, så den extra batteritiden kommer väl till pass.
Jag kommer dock inte att köpa eftersom jag just bytte ut mina Airpods för ~6 månader sedan så de är fortfarande lika bra som nya.
Obeveklig kraft
- 12 juli 2016
- 20 februari 2019
terandle
- 23 april 2015
- 20 februari 2019
Porterhouse sa: Om du köper den med AirPods kostar det trådlösa laddningsfodralet bara $40 extra.
Jag är fortfarande tveksam, men jag lutar åt att få det. Jag har klippt bort blixten ur mitt liv för det mesta; nästan allt är trådlöst eller USB-C vid denna tidpunkt.
Ja försöker också skära bort blixten ur mitt liv. Jag valde säkert det trådlösa laddningsfodralet.
nortonandreev
- 11 januari 2016
- Sheffield, Storbritannien
- 20 februari 2019
Bazooka-joe
- 12 februari 2012
- Swindon, England
- 21 februari 2019
nortonandreev sa: Jag fick den andra generationen med det trådlösa fodralet ifall iPhone 11 har en strömdelningsfunktion.Vilket tydligen iPhone 11 ryktas ha
PinkyMacGodess
- 7 mars 2007
- Mellanvästern Amerika.
- 23 april 2019
parker5011
- 17 maj 2018
- 23 april 2019
nortonandreev sa: Jag fick den andra generationen med det trådlösa fodralet ifall iPhone 11 har en strömdelningsfunktion.
Japp. Jag höll ut på AirPods för denna dag. Jag fick det trådlösa fodralet med AirPods. Jag har så många laddningsplattor runt huset och det är lätt att bara slänga dem på laddningsmattan.
thadoggfadern
- 1 oktober 2007
- 23 april 2019
yeahtyeaht
- 26 oktober 2012
- Tyskland
- 24 februari 2019
iLoveYosemite
- 16 september 2018
- 24 februari 2019
WiseAJ
- 8 september 2009
- PDX
- 24 februari 2019
Egentligen borde Apple bara ha släppt den trådlösa fodralversionen och satt den till ett pris på $179.
Porterhouse
Originalaffisch- 13 augusti 2011
- ANVÄNDNINGAR
- 24 februari 2019
WiseAJ sa: För min användning var $40 inte värt det. Jag kanske hade övervägt om det bara var $10-20 mer bara för framtida bevis.
Egentligen borde Apple bara ha släppt den trådlösa fodralversionen och satt den till ett pris på $179.
Det hade varit en bra idé! Du kanske borde jobba för Apple. DE
Loungevibbar 05
- 30 maj 2016
- 25 april 2019
JGIGS sa: Svett-/vattensäker, volymkontroller, bättre ljud, en design som passar alla örontyper och förseglade omgivningsljud, brusreducering, släppa in omgivande brusinställningar när du behöver det, nya färger. Alla möjliga sätt att förbättra dem.Även om de inte är vattentäta, har jag aldrig haft problem med svett. När det gäller ljudkvalitet är de bra för vad de är. Extra färger är verkligen en nyhet. Och för en volymkontroll, om du har en klocka, fungerar den digitala kronan utmärkt
Svett-/vattentäthet är det viktigaste. Som sagt, jag köpte dem fortfarande. Såldes inte på jabras, Sennheiser är galet dyra och kommer sannolikt att vara värdelösa om 2 år när smetarna inte kommer att ladda längre. Om galaxknoppar spelat snyggare med iOS-kontroller hade jag starkt övervägt dem också.
JGIGS
- 1 januari 2008
- KANADA!
- 25 april 2019
Lounge vibes 05 sa: Även om de inte är vattentäta, har jag aldrig haft problem med svett. När det gäller ljudkvalitet är de bra för vad de är. Extra färger är verkligen en nyhet. Och för en volymkontroll, om du har en klocka, fungerar den digitala kronan utmärkt
Detta kan vara det bästa svaret någonsin.
Bara för att du aldrig har haft problem med svett kan du inte bry dig om att förbättra dem genom att göra dem svett- eller vattentäta?
Ljudkvaliteten är bra för vad de är, så låt oss inte bry oss om det kan förbättras?
Extra färger är en nyhet? Ok kanske, och ärligt talat så bryr jag mig personligen inte så mycket om färg. Det vita är klassiskt men jag har sett att många skriver att de inte kommer att köpa dem förrän det finns ett svart alternativ, vilket verkar rimligt att ha åtminstone två färgalternativ.
Det absolut bästa är dock om du vill styra volymen lättare, gå ut och köp en Apple-klocka för 500 $+ och ärligt talat tycker jag inte att det är särskilt intuitivt eftersom jag har haft min Apple Watch men förhoppningsvis gör den det när jag får min Airpods. Reaktioner:RadicalKAM
Populära Inlägg