Forum

Råd för Thunderbolt RAID för Mac Mini M1?

S

SamB_

Originalaffisch
1 februari 2016
  • 29 december 2020
Pro foto här, letar efter rekommendationer för bästa RAID-lösning för M1 Mac Mini.

Min tanke är att ersätta min åldrande Mac Pro (2010) med en maxad M1 MM och en Thunderbolt RAID5. Den interna SSD:n på 2 TB skulle klara aktiv redigering, med avslutade projekt flyttade till RAID med ungefär 5 14 tb-enheter, där jag ibland kan göra ytterligare redigeringar (fortfarande vill ha hastighet, men kostnad/kapacitet är viktigare).

Jag har för närvarande cirka 30 TB data spridda över de befintliga Mac Pro-interna enheterna (har små SSD-start- och scratch-diskar, resten stora hårddiskar med en referensdisk-hemmapp). Säkerhetskopieringar finns på en äldre/långsam 5-fack NAS RAID5

Jag hittar inga 'Thunderbolt 4'-kapabla RAID-kapslingar, även om Thunderbolt 3 kanske har precis samma hastighet som vanliga hårddiskar som kör RAID 5 ändå? Jag vill också ha RAID 5 för kapacitet, men jag gillar verkligen inte 4-fack RAID 5-inställningar, skulle jag hellre hitta en 5 eller 6-enhets RAID? Jag är dock inte RAID-experten.

Alla tankar/rekommendationer uppskattas. (Jag är ingen expert på hårdvarusidan...)

REDIGERA: Denna Terramaster D5 med Thunderbolt 3 verkar vara den enda hårdvaru-RAID-kapslingen som är tillgänglig utan diskar? Senast redigerad: 29 december 2020 ELLER

OSB

27 oktober 2015
  • 29 december 2020
TB4 tillför egentligen ingenting till TB3 som är särskilt meningsfullt för en RAID-kapsling; det är samma maximala genomströmning direkt (40 Gb/s), och särskiljs till stor del av ett par QOL-funktioner, vissa förbättringar av skärmkapaciteten och strängare krav för certifiering.

Thunderbolt 4 kommer inte att vara snabbare än Thunderbolt 3, men kommer att bli bättre – Intel

Det var mycket förvirring tidigare under året när Intel först utropade Thunderbolt 4 som efterföljare till Thunderbolt 3, vilket antydde att det skulle vara snabbare ... 9to5mac.com
När det gäller TB3 RAID har OWC ett gott rykte för kvalitet och 'spelar bra med Mac'. Jag har inte använt det själv, men du kan kolla in det här: https://www.owcdigital.com/products/thunderbay-8
Reaktioner:chabig och SamB_ J

jdb8167

17 november 2008


  • 29 december 2020
Om du får något från OWC som använder SoftRAID var medveten om att de inte ens har släppt Big Sur-drivrutiner än. Den nuvarande betan fungerar på Intel Big Sur och jag använder den för närvarande utan problem men jag vet inte när den M1-kompatibla versionen kommer att släppas. Lyckligtvis använder jag inte RAID på min bärbara dator men jag skulle också tycka att det är ganska viktigt för en mini.

Edit: Jag borde ha kollat ​​innan jag postade. Den senaste SoftRAID Beta stöder M1.

SoftRAID Kommer M1 Mac

Mr Screech

2 februari 2018
  • 29 december 2020
Inse att RAID-kapslingar med flera snurrande diskar gör mycket oväsen.
Jag köpte en för ett decennium sedan och slutade använda den eftersom det konstanta ljudet var outhärdligt.
Thunderbolt ger dig inte möjligheten att placera den i ett annat rum som en NAS skulle göra.
Jag hoppas på att ssd-priserna ska rasa. S

SamB_

Originalaffisch
1 februari 2016
  • 29 december 2020
jdb8167 sa: Om du får något från OWC som använder SoftRAID var medveten om att de inte ens har släppt Big Sur-drivrutiner än. Den nuvarande betan fungerar på Intel Big Sur och jag använder den för närvarande utan problem men jag vet inte när den M1-kompatibla versionen kommer att släppas. Lyckligtvis använder jag inte RAID på min bärbara dator men jag skulle också tycka att det är ganska viktigt för en mini.

Edit: Jag borde ha kollat ​​innan jag postade. Den senaste SoftRAID Beta stöder M1.

SoftRAID Kommer M1 Mac
Tack - jag skulle verkligen, verkligen vilja undvika mjukvaru-RAID. Och OWC inspirerar helt enkelt inte på mjukvarusidan av saker och ting från det jag har läst. S

SamB_

Originalaffisch
1 februari 2016
  • 29 december 2020
Mr Screech sa: Inse att RAID-kapslingar med flera snurrande diskar gör mycket brus.
Jag köpte en för ett decennium sedan och slutade använda den eftersom det konstanta ljudet var outhärdligt.
Thunderbolt ger dig inte möjligheten att placera den i ett annat rum som en NAS skulle göra.
Jag hoppas på att ssd-priserna ska rasa.
Jag har en äldre NAS 5 disk RAID för säkerhetskopiering, men för att arbeta med biblioteken skulle jag verkligen vilja ha något med Thunderbolt 3, hårdvaru-RAID, och jag föredrar att köpa den utan diskar eftersom jag har några relativt nya 14TB NAS-enheter Jag skulle vilja integrera i RAID (förmodligen RAID 5).

Men de enda alternativen jag hittar för RAID-kapslingar med 5 fack erbjuder dem inte utan enheter (och enheterna verkar vara prissatta *riktigt* högt. (LaCie Big6, Pegasus).

Tills NVME-enheter kommer mycket närmare kostnaden och kapaciteten för hårddiskar, har jag tyvärr fastnat för snurrande skivor. S

SamB_

Originalaffisch
1 februari 2016
  • 29 december 2020
jdb8167 sa: Om du får något från OWC som använder SoftRAID var medveten om att de inte ens har släppt Big Sur-drivrutiner än. Den nuvarande betan fungerar på Intel Big Sur och jag använder den för närvarande utan problem men jag vet inte när den M1-kompatibla versionen kommer att släppas. Lyckligtvis använder jag inte RAID på min bärbara dator men jag skulle också tycka att det är ganska viktigt för en mini.

Edit: Jag borde ha kollat ​​innan jag postade. Den senaste SoftRAID Beta stöder M1.

SoftRAID Kommer M1 Mac
Att förlita sig på en OWC beta-programvara RAID är en no-go. Även om vissa verkar gilla deras mjukvara, har jag läst tillräckligt många negativa recensioner av deras produkter genom åren för att vara lite blyg, särskilt allt i betaform. Senast redigerad: 29 december 2020

MyopicPaideia

19 april 2011
Sverige
  • 29 december 2020
Japp. För M1-maskiner har du ganska mycket tur just nu, lycka till med att hitta ett 5-fack Hardware RAID-hölje, speciellt med TB3. Software RAID är vanligtvis mycket bättre prestandamässigt än hårdvara i alla fall.

Jag kör ett LaCie 5Big TB2-hölje med RAID 5, och det är fantastiskt. Hot-swap-enhetsfack (som jag har använt mig av två gånger under dess 6-åriga liv) och att kunna redigera video direkt har varit fantastiskt. Men det fungerar inte med min nya M1 Mac mini än...

Jag fick faktiskt ett svar från LaCie, men det finns ingen ETA för release av M1-kompatibla drivrutiner ännu.

Detta, i kombination med det faktum att Bluetooth helt enkelt dör helt slumpmässigt även med tillbehör från första part, som Apple Magic Keyboard och Apple Magic Mouse 2 och Apple Magic Trackpad 2, gör den nya M1 Mac mini super frustrerande och inte ens användbar för de viktigaste uppgift jag köpte den för, redigera videoinnehåll i Apple-format...

Nu. J

jdb8167

17 november 2008
  • 30 december 2020
SamB_ sa: Att förlita sig på en OWC betaprogramvara RAID är en no-go. Även om vissa verkar gilla deras mjukvara, har jag läst tillräckligt många negativa recensioner av deras produkter genom åren för att vara lite blyg, särskilt allt i betaform.
Ja, jag skulle inte lita på betaprogramvara för något viktigt. Jag använder den på en 4-enhets-kapsling och den har varit stenhård men min användning är för säkerhetskopiering och avlastning av stora mediefiler som säkerhetskopierats på andra platser. Ett misslyckande är bara irriterande, inte ödesdigert.

Jag har dock inte haft något annat än bra resultat från softRAID. Jag skulle inte tveka att rekommendera den för alla avsedda användningsområden. Jag har använt den de senaste 6 åren utan ett enda problem.

pldelisle

4 maj 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 30 december 2020
Varför inte QNAP? https://www.qnap.com/solution/thunderbolt3-nas/en-us/

Bästa Thunderbolt 3 NAS med RAID-lösning jag vet. Jag tror att du till och med kan lägga till NVME-enheter som cachning (beroende på modell), vilket är ett riktigt trevligt tillägg när du arbetar direkt på NAS:en över Thunderbolt. Du kan fullt ut utnyttja bandbredden för Thunderbolt-bussen.

BTW, hårdvaru-RAID tillhör det förflutna. De flesta RAID är nu programvara. Mycket mindre smärta i a** när något misslyckas. ELLER

OSB

27 oktober 2015
  • 30 december 2020
jdb8167 sa: Ja, jag skulle inte lita på betaprogramvara för något viktigt. Jag använder den på en 4-enhets-kapsling och den har varit stenhård men min användning är för säkerhetskopiering och avlastning av stora mediefiler som säkerhetskopierats på andra platser. Ett misslyckande är bara irriterande, inte ödesdigert.

Jag har dock inte haft något annat än bra resultat från softRAID. Jag skulle inte tveka att rekommendera den för alla avsedda användningsområden. Jag har använt den de senaste 6 åren utan ett enda problem.
Jag vet att softRAID / OWC hävdar betydande hastighetsfördelar jämfört med att bara använda Apples egen RAID-implementering. Har din erfarenhet bekräftat det påståendet? J

jdb8167

17 november 2008
  • 30 december 2020
OSB sa: Jag vet att softRAID / OWC hävdar betydande hastighetsfördelar jämfört med att bara använda Apples egen RAID-implementering. Har din erfarenhet bekräftat det påståendet?
Jag bytte till det när Apple avskaffade deras egen mjukvaru-RAID-lösning. De tog till slut tillbaka den men jag såg ingen anledning att byta igen. Jag har aldrig riktigt försökt få maxhastighet men jag gillar verkligen flexibiliteten som softRAID ger över Apples lösning. Jag ställde in som RAID 5 och har inte haft några problem. J

jimcamel

20 januari 2014
Kanada
  • 25 juli 2021
25 juli - 2021. Jag har återställt hastigheten på min 20TB 5BIG genom att konvertera hela boxen till OWC SoftRaid PRO. Efter att LaCie fixat drivrutinen och låtit enheten monteras fick jag hastigheter i storleksordningen 49 MB/sek skriv och 225 MB/sek läsning..... efter konvertering till SoftRaid, med en RAID laddad till cirka 75 % av dess kapacitet får jag hastigheter i intervallet 300/500.

Svara om du vill ha detaljer.

jc