outtid
Originalaffisch- 15 april 2017
- 15 april 2017
Jag ville uppgradera RAM-minnet på min gamla Mac Pro 3,1 - 2x4 Quad Intel Xeon (tidigt 2008) upp till 64 GB RAM-minne. För närvarande har jag 10 GB 800Mhz Kingston RAM installerat och med El Capitan 10.11.6 och Adobe CC. Det går definitivt för långsamt nu.
Jag är inte säker, om jag ska satsa på 8x8GB 800Mhz som är installerat just nu eller hellre ta 667Mhz. Jag läste någonstans att det inte rekommenderas att använda hela 64GB RAM. Är det sant?
Är detta ebay-erbjudande här bra? Jag har ingen erfarenhet av begagnade och renoverade komponenter, men priset ser bra ut.
http://www.ebay.de/itm/8x-8GB-64GB-...:719cc59515b0a861ccbcbb7effffbfbf%7Ciid:1
Tack på förhand
Bästa ledigheten J
jeeplj8
- 4 januari 2014
- 15 april 2017
Det spelar ingen roll om du sätter 800mhz eller 667, det kommer fortfarande att köras på 667, så vad som helst är billigare.
outtid
Originalaffisch- 15 april 2017
- 15 april 2017
[doublepost=1492269675][/doublepost]Frågan är om detta billiga RAM-minne är pålitligt. Jag spenderade pengar för mitt Kingston RAM 2009 och det var kvalitetsgrejer. Men nu vill jag inte spendera för mycket för den här gamla datorn. Jag hittade det här svaret i en Apple-forumtråd:
'Köp inte det billigaste RAM-minnet du kan hitta. Det finns en anledning till att det är billigt, vanligtvis för att det inte klarar någon annans certifieringstest (sådant RAM kallas i branschen för 'golvsopning'). Om du inte har råd med RAM-minne från en pålitlig leverantör (sök på detta forum efter 'RAM UK' och du bör hitta ett antal rekommendationer), vänta tills du har råd att köpa kvalitetsdelar. Dåligt RAM-minne kommer inte att orsaka dig något annat än sorg, och även om det inte är garanterat att RAM-minne kommer från en 'billig reservdelsleverantör', är det mer sannolikt att få dåligt RAM-minne från en sådan leverantör. Bättre att köra ditt system med mindre RAM-minne än vad som är idealiskt för bästa prestanda än att kämpa med fläckigt RAM.'
Flint Ironstag
- 1 december 2013
- Houston, TX, USA
- 15 april 2017
jeeplj8 sa:Det spelar ingen roll om du sätter 800mhz eller 667, det kommer fortfarande att köras på 667, så vad som helst är billigare. Klicka för att expandera...
Inte riktigt. Om du fyller på 3,1 med endast 800MHz-stickor, kommer de alla att köras på 800. Om du mixar och matchar, kör de alla på 667. Det var länge sedan jag såg riktmärkena, men jag minns att skillnaden var försumbar och inte värt kostnaden.
Jag gillar att köra rätt hastighet. Se till att du har uppgraderat din SSD också om du inte redan har gjort det.
outtid
Originalaffisch- 15 april 2017
- 15 april 2017
jeeplj8
- 4 januari 2014
- 15 april 2017
Egentligen ett tredje sätt, du kan använda strömmen i det optiska facket med en ide to sata-strömomvandlare och dra en sata-sladd till moderkortet. du kan faktiskt lägga till 2 extra SATA-enheter på 3.1 på detta sätt.
nigelbb
- 22 december 2012
- 26 april 2017
outtid
Originalaffisch- 15 april 2017
- 27 april 2017
ssgbryan
- 18 juli 2002
- 27 april 2017
jeeplj8 sa: du kan montera vilken sata ssd du vill. Det finns två sätt. du kan köra en adapter köp ebay eller owc som låter dig montera en 2,5 tums ssd i apple factory HD-brickan, eller så kan du göra vad jag gjorde som var att placera en liten bit skum på den främre fläktenheten för att hålla en SSD i kortplatsen för fack 1 endast på 3.1.
Egentligen ett tredje sätt, du kan använda strömmen i det optiska facket med en ide to sata-strömomvandlare och dra en sata-sladd till moderkortet. du kan faktiskt lägga till 2 extra SATA-enheter på 3.1 på detta sätt. Klicka för att expandera...
Det 3:e sättet är vad jag gjorde med min 1,1.
AlexMaximus
- 15 augusti 2006
- A400M bas
- 28 april 2017
outatime sa: Tack, det är intressant. Jag måste fortfarande byta ut min gamla hårddisk till en SSD och jag byggde in 56 GB RAM igår, för med 64 GB blir MAC Pro riktigt het. Klicka för att expandera...
När det gäller SSD-frågan finns det en mycket viktig punkt som du inte bör ignorera. Med en enkel SATA SSD (första generationen) skulle din hastighetsfördel bara vara 'medelmåttig' på grund av begränsningarna hos den långsamma sata-bussen. Vid denna tidpunkt och vid denna tidpunkt i spelet borde du verkligen använda ett PCIe-kort med en blade / flash SSD. Mitt råd: Välj ett samsung 951 AHCI SSD-blad med ett Anglebird PX1 pcie-adapterkort. Värme är ett problem i MP3.1 så du behöver den kylflänsen. Om du inte kan hitta 951 ahci one längre, skulle alternativet vara en HyperX Predator. Det finns också ett HX Predator 'allt i ett-kit' tillgängligt med pcie-kort anslutet, men du skulle fortfarande behöva hitta en kylfläns själv.
http://barefeats.com/hard211.html
http://www.tomshardware.com/reviews/kingston-hyperx-predator-480gb-m2-pcie-ssd,4113.html#p1
.. för att förhindra ramvärmeslag..
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_ID=174&ParentCat=408 Senast redigerad: 28 april 2017
outtid
Originalaffisch- 15 april 2017
- 2 maj 2017
Nu ska jag byta ut min system-hårddisk. Jag har fortfarande den ursprungliga WD HDD 320GB i bruk. Jag vill byta ut den mot en Samsung SSD 850 EVO MZ-75E500B 500GB, vilket verkar vara ett bra pris. Hoppas det kommer att interagera utan problem med de gamla '667' RAM-minnena, som du nämnde. Senast redigerad: 2 maj 2017
Populära Inlägg