edhchoe
Originalaffisch- 28 oktober 2011
- 11 september 2017
42mm ser bättre ut och det blir lättare att läsa saker på den än på en 38mm.
Banden sticker dock ut i sidled inte nedåt vid klackarna. Och det gör att klockan ser funkig ut på min handled.
Jag kommer att ha klockan på mig medan jag tränar och mina armar blir svettiga. Därför skulle silikonbanden vara bäst när jag tränar. Men för alla andra tillfällen skulle jag nog bära den med läder eller tyg i natostil.
Eller ska jag bara skaffa en 38mm?
crzdcolombian
- 16 november 2010
- 11 september 2017
Obeveklig kraft
- 12 juli 2016
- 11 september 2017
edhchoe sa: Jag har en 155 mm handled. Jag har gått till en butik och provat båda storlekarna.
42mm ser bättre ut och det blir lättare att läsa saker på den än på en 38mm.
Banden sticker dock ut i sidled inte nedåt vid klackarna. Och det gör att klockan ser funkig ut på min handled.
Jag kommer att ha klockan på mig medan jag tränar och mina armar blir svettiga. Därför skulle silikonbanden vara bäst när jag tränar. Men för alla andra tillfällen skulle jag nog bära den med läder eller tyg i natostil.
Eller ska jag bara skaffa en 38mm? Klicka för att expandera...
Jag skulle välja 42 mm. Du kommer troligen att anpassa dig till det och som du sa är displayen lättare att läsa den, och den är inte så mycket mer påträngande över 38 mm.
SoN1NjA
- 3 februari 2016
- 12 september 2017
crzdcolombian sa: Är inte skillnaden 30 dollar? Skaffa den större storleken Klicka för att expandera...38 vs 42 för vissa människor (kanske inte den här läsaren storleksmässigt, men han sa att det ser konstigt ut) är inte en skillnad i pris
Min SS med Link och SB SS med Milanese båda i 38mm var inte en skillnad på några dollar
iPhysicist
- 9 november 2009
- Dresden
- 12 september 2017
Pikachuguy
- 21 april 2017
- 12 september 2017
Newtons Apple
Upphängd
- 12 april 2014
- Jacksonville, Florida
- 12 september 2017
konvergerande
- 6 maj 2008
- 12 september 2017
ericg301
- 15 juni 2010
- 12 september 2017
The-Real-Deal82
- 17 januari 2013
- Wales, Storbritannien
- 12 september 2017
douglasf13
- 2 juli 2010
- 12 september 2017
ericg301
- 15 juni 2010
- 16 september 2017
Vad tycker vi? Mitt original på toppen, 42 på botten.
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/b6735bba-2dc9-49db-bd73-d2a9a8bc2822-jpeg.718308/' >
B6735BBA-2DC9-49DB-BD73-D2A9A8BC2822.jpeg'file-meta'> 458,1 KB · Visningar: 10 499
FoxD
- 28 april 2010
- 16 september 2017
ericg301 sa: Så jag gick till Apple Store för att prova 42:an för att jämföra med 38:an jag har haft på mig de senaste 2,5 åren. Verkade inte så stor som jag trodde och/eller mindes.
Vad tycker vi? Mitt original på toppen, 42 på botten. Klicka för att expandera...
Jag hade 42 men får 38 den här gången. Små handleder här och 38:an känns bättre.
Breezygirl
- 7 oktober 2011
- 16 september 2017
ericg301 sa: Så jag gick till Apple Store för att prova 42:an för att jämföra med 38:an jag har haft på mig de senaste 2,5 åren. Verkade inte så stor som jag trodde och/eller mindes.Föredrar 42 på dig. S
Vad tycker vi? Mitt original på toppen, 42 på botten. Klicka för att expandera...
satchmo
- 6 augusti 2008
- Kanada
- 16 september 2017
edhchoe
Originalaffisch- 28 oktober 2011
- 16 september 2017
Jag beställde klackadaptrar för 22 mm band till klockan så att jag kan använda vilka band jag vill ha.
Clockwork har dem för $20 och jag använde watchuseek15-koden för 15% rabatt.
Jag tror att äppelsilikonbanden gör att 42 mm-klockan slits större än vad den är. D
douglasf13
- 2 juli 2010
- 16 september 2017
KPOM
- 23 oktober 2010
- 16 september 2017
stu.h
- 8 maj 2010
- West Midlands, England.
- 17 september 2017
airjay75
- 1 oktober 2014
- 17 september 2017
utcarsons
- 11 juni 2010
- 17 september 2017
Även om det inte verkar vara en stor skillnad i mätning, är det lätt att interagera med den större skärmen ganska uppenbar. Jag gillar den 'stora klockan'-looken i alla fall. Jag är exalterad och hoppas att jag kommer att använda klockan ännu mer nu när jag inte behöver kämpa med den mindre skärmen.
När jag provade 42 mm i affären märkte jag att sportbandet tenderade att sticka ut mer på sidorna, men jag halkade snabbt in mina 'slitna' remmar från min 38 bara för att prova dem och bandet passade mig. handleden mycket mer. De i min butik hålls liggande hela dagen och de där remmarna är ganska styva!
danielceleste
- 16 juni 2012
- 18 september 2017
Mabus51
Upphängd
- 16 augusti 2007
- 18 september 2017
airjay75 sa: Jag tror att detta är ett slags magbeslut - jag tror att de flesta kommer att se de två klockorna och antingen tycker att 42 mm är alldeles för stort för din handled eller, alternativt, tror att 38 mm kan vara lite för mycket små. Jag har en liten handled - för lat för att mäta just nu - men nästan varje gång jag ser de 42 mm, tänker jag bara, wow, det skulle se så enormt ut på min handled. Som sådan gick jag med 38 mm. Men om jag börjar läsa för många diskussioner på det här forumet, kan jag börja gissa själv. Även efter att ha läst igenom den här tråden var jag tvungen att dra upp de två storlekarna på min iPhone och sätta dem på handleden igen Reaktioner:ChrisChaval och Atom Antpython0704
- 8 april 2015
42 mm. Jag fick till och med S3 42mm så jag kan ge min S2 42mm till min DW som har en mycket mindre handled än jag. Jag satte min på hennes handled och den ser bra ut för både sportband och milanesiska band. M
- 20 september 2017
mariotr87
- 12 augusti 2011
Jag bestämde mig för 38 mm för 2,5 år sedan och jag har varit väldigt nöjd, så jag kommer inte att ifrågasätta mitt eget beslut Reaktioner:The-Real-Deal82
- 20 september 2017
Populära Inlägg