jonatisk
Originalaffisch- 29 september 2016
- 26 februari 2019
https://www.amazon.com/gp/product/B06XRBS4Y5
Apple har precis uppdaterat sitt specifikationsblad för RAM-byte för 2019 iMac.
https://support.apple.com/en-us/HT201191#27inch2019
som säger att den kompatibla versionen är PC4-21333.
Huvudproblemet är att det inte finns några 21333 RAM på Amazon/MacSales och den enda versionen av 2666MHz är PC4-21300 . Så frågan är vad som är skillnaden och är PC4-21300 kompatibel med nya iMac?
jonatisk
Originalaffisch- 29 september 2016
- 27 april 2019
Jag är ny här, finns det någon bump-regel här? TILL
adamjackson
- 9 juli 2008
- 27 april 2019
Använd Small Outline Dual Inline Memory Modules (SO-DIMM) som uppfyller alla dessa kriterier:
- PC4-21333
- Obuffrad
- Icke-paritet
- 260-stift
- 2666MHz DDR4 SDRAM
För att förstå vad skillnaden är från PC4-21333 och PC4-21300 är det här ett bra ställe att börja - https://www.hardwaresecrets.com/understanding-ram-timings/
via Wikipedia:
DDR4-xxxx och PC4-xxxx anger båda dataöverföringshastigheten per bit, den förra för DDR-chips och den senare för moduler (monterade DIMM). Det kan ses att DDR4-modulnamnen görs annorlunda än tidigare generationer (t.ex. DDR3), genom att använda datahastigheten per bit snarare än den totala byteöverföringshastigheten (t.ex. PC4-1866 vs. PC3-14900, båda representerar samma toppöverföringshastighet). Modulens toppöverföringshastighet beräknas genom att ta överföringar per sekund och multiplicera med åtta. Detta beror på att DDR4-minnesmoduler överför data på en buss som är 64 databitar bred, och eftersom en byte består av 8 bitar, motsvarar detta 8 byte data per överföring.
den siffran är toppöverföring. Lägre heltal vinner så detta betyder att iMac 27' kan stödja upp till 21333 överföring men om du lägger in en 21300, kommer iMac bara att acceptera denna lägre siffra. I verkligheten kommer du inte att märka skillnaden.
Snälla någon rätta mig om jag har fel.
curmudgeonette
till
- 28 januari 2016
- Kalifornien
- 27 april 2019
jonatious sa: Huvudproblemet är att det inte finns några 21333 RAM på Amazon/MacSales och den enda versionen av 2666MHz är PC4-21300 . Så frågan är vad som är skillnaden och är PC4-21300 kompatibel med nya iMac?
PC4-21333 och PC4-21300 är exakt samma sak. Vissa företag har helt enkelt valt att avrunda värdet till tre siffror, medan andra tagit ut det till fem siffror. (Det 'exakta' numret är 21333 och en tredjedel.)
Ett liknande problem inträffade för några år sedan med 1066 och 1866 MHz minne. Det 'exakta' värdet där är xx66 och två tredjedelar som vissa företag avrundade upp till xx67 medan andra trunkerade ned till xx66.
jonatisk
Originalaffisch- 29 september 2016
- 27 april 2019
curmudgeonette sa: PC4-21333 och PC4-21300 är exakt samma sak. Vissa företag har helt enkelt valt att avrunda värdet till tre siffror, medan andra tagit ut det till fem siffror. (Det 'exakta' numret är 21333 och en tredjedel.)
Ett liknande problem inträffade för några år sedan med 1066 och 1866 MHz minne. Det 'exakta' värdet där är xx66 och två tredjedelar som vissa företag avrundade upp till xx67 medan andra trunkerade ned till xx66.
Wow det är så mycket av en lättnad. Tack kompis Reaktioner:CoastalOR
CoastalOR
- 19 januari 2015
- Oregon, USA
- 28 februari 2019
jonatious sa: Jag är ny här, finns det någon Bump-regel här?Ja det finns en regel mot det, men det verkar inte tillämpas.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
jonatisk
Originalaffisch- 29 september 2016
- 28 februari 2019
CoastalOR sa: Ja det finns en regel mot det, men det verkar inte upprätthållas.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
Tack för länken. Så om det inte kom något svar på min tråd och den hamnar i listan, borde jag bara glömma frågan eller skapa om tråden? Jag tror att dubbla trådar är värre än stötar. Så vad ska en legitim användare göra i så fall?
CoastalOR
- 19 januari 2015
- Oregon, USA
- 28 februari 2019
jonatious sa: Tack för länken. Så om det inte kom något svar på min tråd och den hamnar i listan, borde jag bara glömma frågan eller skapa om tråden? Jag tror att dubbla trådar är värre än stötar. Så vad ska en legitim användare göra i så fall?Jag kan inte svara på dina frågor om forumregeln eftersom jag inte skapade forumreglerna. Du frågade om reglerna så jag gav reglerlistan åt dig.
Ett sätt att flytta upp tråden är att ge lite ytterligare information. Låt oss vara realistiska, det tog inte ens 24 timmar innan du stötte på ditt inlägg och det fanns fortfarande på den första sidan i iMac-forumet. Ibland krävs tålamod eftersom personer som läser din tråd kanske inte vet svaret och det krävs att rätt personer loggar in som kan ditt ämne för att ge ett användbart svar.
Du kan ställa din stötande fråga om forumregel/policy på detta underforum om du vill, kanske de har någon insikt:
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
jonatisk
Originalaffisch- 29 september 2016
- 28 februari 2019
CoastalOR sa: Jag kan inte svara på dina forumregelfrågor eftersom jag inte skapade forumreglerna. Du frågade om reglerna så jag gav reglerlistan åt dig.
Ett sätt att flytta upp tråden är att ge lite ytterligare information. Låt oss vara realistiska, det tog inte ens 24 timmar innan du stötte på ditt inlägg och det fanns fortfarande på den första sidan i iMac-forumet. Ibland krävs tålamod eftersom personer som läser din tråd kanske inte vet svaret och det krävs att rätt personer loggar in som kan ditt ämne för att ge ett användbart svar.
Du kan ställa din stötande fråga om forumregel/policy på detta underforum om du vill, kanske de har någon insikt:
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
Det var inte meningen, min herre, jag frågade bara hur det i allmänhet görs, eftersom du är en gammal medlem
Max Lucas
- 30 november 2019
- 30 november 2019
Populära Inlägg