16 GB vs. 32 GB MacBook Pro: Hur mycket räcker?

Apples avancerade 14-tums och 16-tums MacBook Pro erbjuder M1 Pro chip med 16 GB RAM som standard, men du kan uppgradera till 32 GB RAM för 0.

När du väljer din ‌M1 Pro‌ MacBook Pro-konfiguration, bör du uppgradera till 32 GB minnesalternativet och motiverar det kostnaden? Vår guide hjälper till att besvara frågan om hur du bestämmer vilket av dessa två minnesalternativ för avancerade MacBook Pro som är bäst för dig.

Unified Memory Architecture

Mac och PC har traditionellt sett behövt använda flera chips för CPU, RAM, I/O och mer. Med Apples kiselchips kombineras dessa teknologier till ett enda System on Chip (SoC), vilket ger en ny nivå av integration för förbättrad prestanda och energieffektivitet.

Som M1 chip, ‌M1 Pro‌ har en enhetlig minnesarkitektur. Detta sammanför minne med hög bandbredd och låg latens till en enda pool i ett anpassat paket. Detta gör att alla teknologier i SoC kan komma åt samma data utan att kopiera den mellan flera minnespooler, vilket avsevärt förbättrar prestanda och effektivitet.

MacBook Pros väsentligt annorlunda minneshårdvara är grunden för dess förbättrade minnesprestanda, men ‌M1 Pro‌ MacBook Pro är också förstärkt av 200GB/s enhetligt minne och en snabbare, 7,4GB/s SSD, vilket gör att minnet är mycket snabbare och systemet kan byta med SSD snabbare. Sammantaget betyder detta att den nya MacBook Pros minnesprestanda är kraftigt förbättrad jämfört med tidigare MacBook Pro-modeller, såväl som de flesta datorer.

Beslut om att skaffa antingen 16 GB eller 32 GB minne bör därför bottna i förståelsen att MacBook Pros minne inte är konventionellt RAM-minne, utan snarare en mycket snabbare enhetlig minnesarkitektur.

macOS-optimering

macOS optimerar på ett intelligent sätt minnesanvändningen i bakgrunden och fyller upp mycket av det tillgängliga RAM-minnet för bättre prestanda. Det betyder att hög minnesanvändning inte nödvändigtvis indikerar att du behöver ytterligare minne.

Genom att använda den snabbare SSD:n i avancerade MacBook Pro kan systemet även byta data på minnet med SSD:n om det behöver göra det. Som framgår av prestandan hos tidigare Apple silicon Mac-datorer kan macOS optimera den förenade minnespoolen extremt bra. Som ett resultat bör omfattningen och effektiviteten av macOS-optimering beaktas i beslut om att betala för 0 32 GB minnesuppgraderingen.

Tester i verkliga världen

YouTube-kanalen Max Tech jämförde nyligen 16 GB och 32 GB MacBook Pro-modellerna när de utför ett antal intensiva uppgifter för att ge en indikation på hur de två minneskonfigurationerna väger upp.

1:a generationens airpods vs 2:a generationen

I Lightroom Classic fann Max Tech att 32GB MacBook Pro exporterade bara två sekunder snabbare än 16GB-modellen. Med flera minneskrävande applikationer öppna i bakgrunden ökade gapet mellan maskinerna bara med en sekund.

Vid export av 4K ProRes RAW-video var 16 GB MacBook Pro bara sex sekunder långsammare än 32 GB-versionen. Vid export av 8K ProRes RAW-video minskade detta gap till bara en enda sekund.

I Xcode kompilerade 16GB-modellen ett projekt på 137 sekunder, jämfört med 32GB-modellens 115 sekunder. När du utförde fotoredigering, videoredigering, ljudredigering, kodning och tung surfning överträffade 32 GB-modellen inte 16 GB-modellen.

Max Tech märkte inga påtagliga nedgångar på 16GB-modellen, inte ens när man körde stora och resurstunga Logic Pro X- och Final Cut Pro X-projekt samtidigt. Snävheten i skillnaden mellan de två modellerna visade sig i praktiken när 16GB-modellen inte märkbart behövde ladda om webbläsarflikar oftare än 32GB-modellen, trots att ett stort antal intensiva uppgifter var aktiva i bakgrunden.

Vi gjorde vårt eget minnestest , att jämföra den grundläggande 14-tums MacBook Pro, som har 16 GB RAM, med den avancerade 16-tums MacBook Pro utrustad med 32 GB RAM. Detta var ett minnestest i verkligheten, så vi laddade upp en serie appar som man kan använda i ett videoredigeringsarbetsflöde, som Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Music och några andra, och det var noll prestanda hicka med båda maskinerna, med 16 GB MacBook Pro som presterar lika bra som den avancerade modellen.

Slutgiltiga tankar

Såvida du inte konfigurerar din MacBook Pro med M1 Max chip, som börjar med 32 GB minne, behöver du förmodligen inte tillägget på 0. I verkliga tester överträffar 32 GB MacBook Pro inte nämnvärt 16 GB-modellen, inte ens under intensiva arbetsflöden.

Minne är ofta den begränsande faktorn för äldre arbetsstationer, vilket leder till att vissa observatörer hävdar att uppgradering till mer minne är en värdefull investering när det gäller framtidssäkring. Man bör komma ihåg att andra delar av maskinen oundvikligen kommer att åldras med tiden, så det är upp till dig om du tycker att uppgraderingen på 0 är värt besväret för potentiell framtidssäkring. Alternativt kan dessa pengar sparas för att spendera på en framtida maskin istället.

Apples enhetliga minnesarkitektur och utmärkta minneshantering i macOS verkar få ut mycket mer av sitt minne jämfört med maskiner som inte har en Apple silicon SoC. De avancerade 14 och 16-tums MacBook Pro-modellerna drar nytta av mycket snabbare SSD och minne, vilket gör att de kan byta minne ännu snabbare. Detta är grunden för 16GB-modellens utmärkta minnesprestanda och varför den borde räcka för de flesta användare.

Dessutom är det viktigt att förstå att intensiva uppgifter ofta också är mycket beroende av CPU eller GPU. Detta betyder att minnet inte alltid är chokepunkten för prestandafördröjning. Du kan maxa ut annan hårdvara innan du börjar tänja på gränserna för det enhetliga minnet, vilket resulterar i nedgångar oavsett hur mycket minne du har.

I allmänhet, om du behöver 32 GB minne, vet du att du behöver det för extremt intensiva arbetsflöden som att köra virtuella maskiner eller tung videoredigering med flera 4K- eller 8K-strömmar. Med detta sagt kommer de flesta kunder med arbetsflöden med tillräcklig intensitet för att garantera 32 GB RAM att välja ‌M1 Max‌ chip över ‌M1 Pro‌.