CookieFlow
Originalaffisch- 4 april 2015
- 10 juli 2020
Så jag fick äntligen min mac Mini '2020'.
Jag letar efter en bildskärm men kan inte riktigt välja mellan en 34' 3440*1440 ultrawide (kanske jag överväger en 38' UW) eller en 32' 4K.
På papper har en 4K-skärm mer skärmutrymme men det beror verkligen på om du behöver skalning eller inte.
Jag vet att jag är helt bekväm med 34' UW med ursprunglig upplösning. Och jag hade en 27' 4K som behövde skalning eftersom texten var för liten.
-Är det rimligt att köra en 32' 4K med inbyggd upplösning eller blir allt för litet?
-Om du behöver skalning, vad blir det faktiska användbara skärmutrymmet jämfört med en 3440*1440 UW?
Det jag gör mest är en delad skärm, antingen dubbla webbläsarflikar eller Visual Studio Code/Xcode + en webbläsarflik.
En lagom mängd innehåll att titta på, lite fotoredigering och enstaka spelande.
Jag var ganska inställd på en UW, men nu tvivlar jag.
Främst för att jag inte är säker på att jag vill ha en TV på min nya plats, och det här kan vara min enda skärm.
De svarta fälten på sidorna under videoinnehåll är mycket irriterande. Jag kan också få en PS5 vilket skulle vara problematiskt med en UW.
Alla råd skulle uppskattas.
Också om du har rekommendationer för bildskärmar (att ha USB-C-effekt på minst 50W är en stor bonus)
För nu för UW tittar jag på samsung C34 som är ungefär 650e.
För min 32' 4K tittade jag på Samsung Space Monitor / BenQ EW3270U med en budget på runt 400e. Eller diskutera om det är värt att spendera på en Dell 3219Q för cirka 800e.
Tack !
Juicy Box
- 23 september 2014
- 10 juli 2020
Jag använder för närvarande en böjd 30' ultrabred att använda med en 17' MBP från slutet av 2011, och jag älskar storleken och dimensionen på den.
Detta är det:
SCEPTER C305B-200UN 30' 200Hz LED Curved Gaming Monitor - Newegg.com
Köp SCEPTER C305B-200UN 30' UltraWide HD 2560 x 1080 2K-upplösning 200Hz 3 x HDMI, DisplayPort Inbyggda högtalare FreeSync-teknik Backcover Anti-glare LED-bakgrundsbelyst böjd spelmonitor med snabb leverans och topprankad kundservice. När du vet, du Newegg! www.newegg.comÄven om jag tycker att kvaliteten på skärmen inte är lika bra som min 27-tums iMac-skärm från slutet av 2012, gillar jag verkligen både storleken och att den är ultrabred.
halv kameranörd
- 31 maj 2011
- 11 juli 2020
CookieFlow sa: Är det rimligt att köra en 32' 4K med inbyggd upplösning eller blir allt för litet?
En 32-tums 4K-skärm skulle ha lite högre PPI än den 34-tums 1440P ultrawide du är van vid: 137PPI vs. 110PPI. Jag tror att det fortfarande är läsbart om man har bra syn, men det är definitivt i det lilla. Du kan komma runt det genom att använda ett större teckensnitt på din editor. Det skulle dock vara fantastiskt att titta på videor.
Dell 3219Q är en IPS-skärm medan BenQ EW3270U använder en VA-panel. Generellt sett har IPS bättre färgnoggrannhet och speciella betraktningsvinklar för fotografering. Att Dell är mycket, mycket bättre än dina andra alternativ för fotografering. Jag skrev nyligen om att välja bildskärm för fotoredigering och även om den Dell inte är bland mina rekommendationer, så gäller mycket information där fortfarande.
Jag är inte ett fan av att använda ojämna, icke-heltalsskalade upplösningar. Jag känner att det introducerar några aliasartefakter och de är ganska mycket synliga i fin text med fotodetaljer.
Hoppas det hjälper.
CookieFlow
Originalaffisch- 4 april 2015
- 11 juli 2020
halfcamerageek sa: En 32-tums 4K-skärm skulle ha lite högre PPI än den 34-tums 1440P ultrawide du är van vid: 137PPI vs. 110PPI. Jag tror att det fortfarande är läsbart om man har bra syn, men det är definitivt i det lilla. Du kan komma runt det genom att använda ett större teckensnitt på din editor. Det skulle dock vara fantastiskt att titta på videor.
Dell 3219Q är en IPS-skärm medan BenQ EW3270U använder en VA-panel. Generellt sett har IPS bättre färgnoggrannhet och speciella betraktningsvinklar för fotografering. Att Dell är mycket, mycket bättre än dina andra alternativ för fotografering. Jag skrev nyligen om att välja bildskärm för fotoredigering och även om den Dell inte är bland mina rekommendationer, så gäller mycket information där fortfarande.
Jag är inte ett fan av att använda ojämna, icke-heltalsskalade upplösningar. Jag känner att det introducerar några aliasartefakter och de är ganska mycket synliga i fin text med fotodetaljer.
Hoppas det hjälper.
Tack för informationen.
Även om jag förstår att 4K har fler pixlar, är jag mest nyfiken på om du efter att ha skalat upp har faktiskt mindre användbart utrymme än en 3440*1440, vilket skulle minska fördelarna med 4k? Jag tror att det kan vara lite för litet att köra inbyggt 4k utan skalning på en 32'.
Jag ska läsa din artikel men jag kommer att säga att jag inte är en pixelpeeper eller så. Fotografering är bara något jag gör på semester.
Jag hade VA och IPS. Ärligt talat tror jag att jag föredrar VA för bättre kontrast och bättre svarta. Betraktningsvinkel är aldrig ett problem eftersom jag sitter framför panelen.
Jag personligen älskar Dells för deras garanti på 0 döda pixlar, intern strömförsörjning och övergripande slimmad och skarp design.
Jag är bara lite osäker på om jag vill spendera 1k mot bara 400$ för BenQ.
Främst för att 4K-höguppdatering tydligen kommer i slutet av året/tidigt nästa år, vilket förmodligen skulle drastiskt sänka priset på premium 60HZ. H
halv kameranörd
- 31 maj 2011
- 12 juli 2020
Angående skalningen, jag har en 27' 4K här och gjorde några tester. MacOS erbjuder några skalningsalternativ för den här upplösningen: 3360 x 1890, 3008 x 1692, 2560 x 1440 och 1920 x 1080. Jag använder 1440p och det är idealiskt för en 27-tumsskärm, men jag tror att du kan komma undan med en högre upplösning för en 32 tums. Du kan beräkna PPI enkelt här och gör några jämförelser med din nuvarande bildskärm. Till exempel, 32 tum vid 3360 x 1890 = 120PPI, 3008 x 1692 = 108PPI, vilket är ungefär samma som 34-tums 1440P ultrawide. Genom att använda en av dessa skalade upplösningar, skulle du förlora bredd och få lite höjd jämfört med ultrabred.
Ett sätt att simulera de faktiska storlekarna på elementen är att ta en skärmdump av din nuvarande skärm och minska den med PPI-förhållandet mellan den och den nya skärmen. Till exempel: nuvarande bildskärm är 110PPI, ny är 130PPI, så allt blir 18% mindre. Ta den skärmdumpen, ändra storleken på den 18 % mindre och visa 100 % på din nuvarande bildskärm för att få en uppfattning om allt fortfarande kommer att vara läsbart.
AAtte
- 4 juni 2014
- 12 juli 2020
Populära Inlägg